Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Erzbischof Gänswein soll Nuntius in Litauen werden!
  2. Der Münchner Pro-Life-Marsch UND was die deutschen Medien verschweigen
  3. Schweiz: Bischof Bonnemain bei Beerdigung von Bischof Huonder
  4. Kardinal Müller: "Sie sind wie die SA!"
  5. Waffen können Frieden schaffen und viele Menschenleben retten!
  6. BRAVO! - 6000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in München
  7. 'Allahu akbar' - Angriff auf orthodoxen Bischof in Australien - Polizei: Es war ein Terrorakt!
  8. Ablehnung von Fiducia supplicans: Afrikas Bischöfe haben ‚für die ganze Kirche’ gesprochen
  9. Riccardo Wagner wurde katholisch: „Ich wollte nie Christ sein. Ich war Atheist“
  10. „Schwärzester Tag für die Frauen in der deutschen Nachkriegsgeschichte“
  11. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  12. Deutsche Bischofskonferenz nimmt Bericht zur reproduktiven Selbstbestimmung „mit großer Sorge“ wahr
  13. Mehrheit der Deutschen fürchtet Islamisierung Europas
  14. Meloni: Leihmutterschaft ist ,unmenschliche Praxis‘
  15. Polnische Bischofkonferenz ist der Schirmherr des Polnischen „Marsch für das Leben und die Familie“

ÖNORM zu geschlechtergerechter Sprache nur bei Konsens

27. März 2014 in Österreich, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Eine ÖNORM zu geschlechtergerechtem Formulieren wird es nur geben, wenn es einen gesellschaftlichen Konsens dazu gibt, sagte die Direktorin von Austrian Standards. An der Diskussion können sich alle Bürger beteiligen.


Wien (kath.net/jg)
„Eine ÖNORM A 1080, die geschlechtergerechtes Formulieren behandelt, wird es nur geben, wenn es im zuständigen Komitee einen Konsens über diese Thematik gibt – und dieser Konsens muss selbstverständlich den gesellschaftlichen Standpunkt repräsentieren sowie den aktuellen Erkenntnissen der Genderpolitik entsprechen.“ Dies sagte Elisabeht Stampfl-Blaha, die Direktorin von Austrian Standards laut einer Meldung der APA. Gebe es keinen Konsens zum Thema geschlechtergerechtes Formulieren, werde es auch keine ÖNORM 1080 geben, ergänzte sie.


Stampfl-Blaha erneuerte gleichzeitig die Einladung an alle österreichischen Bürger, sich an der Diskussion über neue Normen zu beteiligen. Dies ist über die Internetseite des Normungsinstituts kostenlos möglich. Alle Personen, die Stellungnahmen zur ÖNORM 1080 eingebracht haben, werden persönlich eingeladen, ihre Position in dem Komitee zu vertreten, das die Norm entwickelt.

Austrian Standards ist seit 1920 die Plattform für die Entwicklung von Normen, Standards und Regelwerken. Die Organisation entwickelt die Normen nicht selbst. Das tun 6.000 Experten aus vielen Fachbereichen.

Link zur Internetseite von Austrian Standards


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Monika M.R. 28. März 2014 

Ich find es immer lächerlich wenn man meint den Frauen entgegen zu kommen wenn man die Frauen zuerst anführt oder diesen Innen- Quatsch. Ich bin eine Frau und kann das absolut nicht ausstehen. Diese Feministinnen tun immer so als ob sie für alle Frauen sprechen und leider kapieren viele Männer kapieren auch nicht, dass das absolut nicht der Fall ist!!
Ein richtiger Mann ist für mich ein Gentlemen der die Frau wertschätzt und respektiert, sich von ihr aber nicht dominieren lässt bzw. für blöd verkaufen.
Lieber Marienzweig, mir gefällt ihr Kommentar:" Sprache entwickelt sich, man "verordnet" sie nicht!
Sie ist Allgemeingut und gehört allen!"


3
 
 frajo 28. März 2014 

Lieber Amos Libertas,

das mit dem* ist eine gute Lösung. Aber wenn die Sprache auch hörbar verständlich sein sollte, dann fehlt doch noch so einiges. Bitte um Vorschläge. lg


0
 
 Amos Libertas 28. März 2014 
 

Gender Star

@Maulwurf, @Marienzweig,

ich fürchte Sie sind nicht ganz auf dem aktuellen Stand der Dinge;-)

Gendertechnisch korrekt muss es heißen: "Gewaltverbrecher*in" da Sie ja ansonsten nur männlich oder weiblich meinen und Transgender-Menschen sich diskriminiert und ausgeschlossen fühlen könnten.

Also nicht mehr "Gewaltverbrecher_Innen" oder "Gewaltverbrecher/innen", sondern "Gewaltverbrecher*innen". Sonst kommt die Gender-Polizei.


2
 
 Maulwurf 28. März 2014 

Lieber bernhard-K, da haben Sie sicher recht.

Der/das/die Verständlichkeit-in wird sicher nicht gerade verbessert.

Vorsicht Glosse!
Wichtig ist, dass man auch alles systematisch und gründlich durchgendert. Ohne Rosinenpickerei. Z.B. wenn es um eine neue Gesetzgebung für Gewaltverbrecher/Verbrecherinnen geht, oder um Gesetzt, mit denen man Steuerhinterzieher/-innen das Handwerk legen will. Auch um den Vollzug der Inhaftierung von Gefängnisinsassinnen und -insassen muss man sich kümmern. Man kann auch zuvorkommender Weise den männlichen Teil ganz weg lassen. Dann heißt es z.B. nicht mehr am Stammtisch "Politiker sind alle Betrüger" sondern "Politikerinnen sind alle Betrügerinnen" usw. usw.

Ich glaube, den Gender-innen-Wahn muss man mit ihren eigenen Waffen schlagen.


2
 
 Marienzweig 27. März 2014 

Lieber Genderist,
liebe Genderistin,
liebe Genderisten,
liebe Genderistinnen!
An Sie alle, die Sie es eigentlich wissen sollten:

Sprache entwickelt sich, man "verordnet" sie nicht!
Sie ist Allgemeingut und gehört allen!
Sprache ist nicht Besitz einer sich über andere erhebenden Gesellschaftsgruppe.
Sie gehört also nicht Ihnen und Sie können auch nicht über sie verfügen, wie es Ihnen gerade passend erscheint.

Schreiben Sie -wenn Sie unbedingt mögen- innerhalb Ihrer Gruppe so hanebüchen, aber lassen Sie die Leute sprechen und schreiben, wie diese selbst es wollen.
Lassen Sie uns einfach in Ruhe!


6
 
 bernhard_k 27. März 2014 
 

Die GenderleutInnen sollen nur feißig ...

... weitergendern. Ihre Texte werden dann nämlich so dermaßen leserInnenunfreundlich, dass es schließlich keine/r mehr liest, weil er/sie es ohnehin nicht mehr versteht und also irgendwann keine/n Bo/öckIn mehr hat auf so einen Schmarrn ;-)


9
 
 Rick 27. März 2014 

Wozu eine ÖNORM?

Schließlich haben wir eine gültige Rechtschreibung - und da gibt es kein "Binnen-I", keine / und _ oder sonstigen Unsinn!


6
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

gender mainstreaming

  1. Britisches Parlament lehnt Verbot von Konversionstherapien ab
  2. Deutsche Tageszeitung beendet Gender-Unsinn nach Kündigungswelle!
  3. Für die US-Diözese Cleveland gilt nur das biologische Geschlecht
  4. Senta Berger zum ‚Gendern’: ‚Ob es inhaltlich richtig ist, wage ich zu bezweifeln’
  5. Alaska: Bildungsausschuss schließt ‚Trans-Jungen’ von Mädchenbewerben aus
  6. UNO-Bericht: Religionen sollen ‚LGBT-Rechte’ akzeptieren
  7. Heute 19-Jährige: ‚Meine Kindheit wurde zerstört, so wie bei Tausenden anderen’
  8. Land Niederösterreich verzichtet auf Gender-Schreibweise und Binnen-I
  9. Joanne Rowling lehnt ‚cis’ und ‚cisgender’ als ideologische Sprache ab
  10. ‚Kindswohlgefährdung’: Scharfe Kritik an Drag-Queen-Lesung für Vierjährige







Top-15

meist-gelesen

  1. Erzbischof Gänswein soll Nuntius in Litauen werden!
  2. Riccardo Wagner wurde katholisch: „Ich wollte nie Christ sein. Ich war Atheist“
  3. 'Allahu akbar' - Angriff auf orthodoxen Bischof in Australien - Polizei: Es war ein Terrorakt!
  4. Kardinal Müller: "Sie sind wie die SA!"
  5. BRAVO! - 6000 Teilnehmer beim Marsch für das Leben in München
  6. 'Politische Einseitigkeit ist dem Gebetshaus fremd'
  7. Heiligenkreuz: Gänswein und Koch für Wiederentdeckung des Priestertums
  8. Der Münchner Pro-Life-Marsch UND was die deutschen Medien verschweigen
  9. Schweiz: Bischof Bonnemain bei Beerdigung von Bischof Huonder
  10. „Schwärzester Tag für die Frauen in der deutschen Nachkriegsgeschichte“
  11. Der Teufel sitzt im Detail
  12. Eine kleine Nachbetrachtung zu einer Konferenz in Brüssel
  13. Ablehnung von Fiducia supplicans: Afrikas Bischöfe haben ‚für die ganze Kirche’ gesprochen
  14. Frankreich: „Inzwischen bedeutet Katholizismus, seinen Glauben erklären zu können“
  15. Vielleicht hilft es Ihnen, wenn Sie ,The Baxters‘ sehen‘

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz