Im Himmel war ich glücklich

@Bergsteiger

Wahrscheinlich machen auch Angehörige anderer Religionen dieselben Nahtoderfahrungen, selbst dann, wenn sie sich in ihrer Kindheit nicht zu Jesus bekehrt haben.

@Calimero

Das war auch mein erster Gedanke. Aber dann hab ich mir das Video angeschaut und wenn ich es richtig verstanden habe, hat sie sich als Kind bekehrt und ihr Leben Jesus übergeben.Das wurde dann wohl durch die Erfahrungen später verschüttet. Wenn ich es richtig verstanden habe.
Sie sagt ja auch am ende des Videos, dass wir wählen müssen.

@Servulus

Leider ist ja gerade die thomistische Individuationstheorie auch nicht so ideal (Vgl. Quaestio Disputata de anima III). Letztlich wird bei ihm auch die individuelle Geist-Seele durch Partizipation an der "materia designata" bzw. "determinata" vereinzelt. Daher sind für ihn die reinen Formen (Engel) bereits durch sich selbst individuell.

Es gibt einige Heilige, die ihm da (zu Recht) widersprechen. Den Irrtum Averroes (ein allg. Geist) kann er damit nicht überzeugend widerlegen.
Da Gott die Seele aus dem Nichts geschaffen hat, könnte er sie prinzipiell auch wieder vernichten!

Ich denke naturwissenschaftlich (also essentialistisch) beweisen kann man in diesem Bereich nicht viel, allerdings ist nicht alles Naturwissenschaft :-).

NDEs sind ein ideales Beispiel für die offensichtliche Begrenztheit des reduktionistischen Wissens.

Die Unsterblichkeit der Seele ist beweisbar (Fortsetzung)

Und ferner sagt der heilige Thomas: Vergänglichkeit besteht darin, dass materielle Dinge,die alle aus Zusammengesetztem bestehen, ihre Form verlieren. Die Seele aber ist "reine Form", das heißt nicht aus Zusammengesetztem aufgebaut. Deshalb kann sie nicht aufhören zu existieren. Und er erklärt es auf eine weitere Weise: Vergänglichkeit gehört zu Dingen, die aus Gegensätzlichkeiten bestehen, da alles Entstehen und Vergehen immer von Gegensätzlichkeiten kommt und zu Gegensätzlichkeiten führt. Das Wissen der Seele aber ist ohne Gegensätzlichkeit - ungeachtet der Inhalte dieses Wissens. Deshalb ist es unmöglich für die Seele, vergänglich zu sein. Und schließlich sagt er: Der menschliche Intellekt versteht absolute und unendliche Existenz und hat ein natürliches verlangen danach. Ein natürliches Verlangen kann aber nicht vergeblich sein. Deshalb ist jede Geistseele unverweslich.

Die Unsterblichkeit der Seele ist beweisbar

Dass man die Seele nicht empirisch nachweisen kann, ist eine bedeutungslose Aussage. Sie besagt genauso viel wie, dass man Musik nicht mit dem Geruchssinn oder Farben nicht mit dem Tastsinn nachweisen kann. Trotzdem sagt deshalb niemand, dass man die Existenz von Musik oder Farben nicht beweisen könne. Man muss nur den richtigen Sinn verwenden, dann kann man die Existenz von Musik und Farben eindeutig und unwiderlegbar beweisen. Das selbe gilt für die Seele. Daraus dass man sie nicht empirisch, das heißt mit Augen, Nase, Ohre oder Tastsinn nachweisen kann, heißt nicht, dass man sie überhaupt nicht beweisen kann. Der Sinn, mit dem man ihre Existenz und Unverwesbarkeit beweisen kann, ist unser Verstand. Das lehrt und vollzieht der heilige Thomas von Aquin in der Summa Theologica Teil 1, Q 75. (s. http://www.newadvent.org/summa/1075.htm#article6). Er sagt: Weil die Seele Erkenntnis von allen körperlichen Dingen haben kann, kann sie selbst kein Körper sein.

NDE - reale Trennung von Leib/Körper und Seele

ein naturwissenschaftlicher Beweis ist nicht zu erwarten, weil NDEs eine Bereichsüberschreitung für die reduktionistische Methode darstellen.

Daher werden immer wieder gern neurologisch immanente Hypothesen herangezogen, die letztlich nicht der Erfahrung entsprechen und noch weniger überzeugen.

good news for all

" ... sie glaubte nicht an Gott" und kam dennoch in den Himmel (und zurück).

Nahtoderfahrungen

noch ein sehr empfehlenswertes Buch über dieses Thema:
"Sprosse für Sprosse dem Leben entgegen" von Regina Maria Stellner, fe-Verlang

Nahtoderfahrungen

In der Tat gibt es erstaunliche Berichte über Nahtoderfahrungen, die jetzt in der Wiener Universitätsklinik von Fachleuten untersucht werden. Allerdings, sagen Neurologen, dass es sowohl Medikamente gibt, welche das Gefühl erzeugen, AUSSERHALB des eigenen Körpers zu sein,bzw. die mangelnde Sauerstoffversorgung des Gehirns ebenfalls Ausnahmezustände hervorrufen kann. Es muss noch gründlich geforscht werden, bevor wir zu leicht solche Erlebnisse als "Beweis" für das ewige Leben verwenden. Die Auferstehung unseres Herrn und Gottes Jesus Christus, das Zeugnis der Apostel bis zum Martyrium, sollten einem gläubigen Menschen eigentlich genügen. Msgr. Franz Schlegl

Super Thema, liebe Redaktion

Hier mal zur Ergänzung noch ein Link dazu:

http://www.welt.de/wissenschaft/article119004840/Hokuspokus-oder-Hoffnung-auf-ein-Weiterleben.html

Meine Meinung dazu ist, zumindest derzeit: Wir wissen nicht, was nach dem Tod tatsächlich mit unserer Seele geschieht. Werden es auch nie wissen, da wir ja nicht empirisch nachweisen können, daß wir eine Seele haben. Wir glauben daran, auch ich. Es kam auch noch niemand "zurück", um uns von "drüben" zu erzählen, wie es tatsächlich ist.
Wissenschaftlich sehe ich es so, daß diese Menschen nicht tot waren. Solange auch nur noch eine einzige Funktion in unserem Körper "in Betrieb" ist, sei sie noch so schwach oder schwächerwerdend, ist der Mensch nicht tot.
Ich gestehe Frau McVea gerne eine Gotteserfahrung zu und freue mich mit ihr, daß sie zu Gott gefunden hat und ER sie nun begleitet.