Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Roma locuta - causa (non) finita?
  2. Armin Laschet (CDU) zur Coronapolitik: „Wir hätten unterschiedliche Meinungen anders anhören müssen“
  3. Good News in den USA: Tausende kommen zu eucharistischer Anbetung
  4. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  5. Staunen in Frankreich: Die Zahl jugendlicher Taufbewerber steigt massiv an
  6. Als Johannes Paul II. und die Gottesmutter von Fatima den Kommunismus besiegten
  7. Lebensschutzorganisation gibt Wahlempfehlung für Donald Trump
  8. Die protestantische Missbrauchsstudie entlarvt die Strukturthesen des Synodalen Wegs als unhaltbar
  9. Serie ‚Pauline’ erzählt Romanze zwischen einer 18-jährigen und dem Teufel
  10. Zweifel an Spekulationen um Predigt-Auslassung des Papstes
  11. Neuer Nuntius in Italien sieht Religionsfreiheit im Westen bedroht
  12. Der Synodale Weg liegt an der Leine
  13. Jüdischer Podcaster: Liturgiereform war ‚vielleicht ein großer Fehler’
  14. 115-jährige Nonne: Gebet ist Erfolgsrezept für langes Leben
  15. "Jesus ringt mit dem Vater. Er ringt mit sich selbst. Und er ringt um uns"

Elternvertreter gegen ‚Genderwahnsinn’ in Schulbüchern

22. Jänner 2015 in Österreich, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Die Lesbarkeit von Schulbüchern soll Vorrang vor der ‚geschlechtergerechten’ Schreibweise haben, verlangen österreichische Elternvertreter.


Wien (kath.net/jg)
In Österreich haben Eltern neue Schulbücher kritisiert, denen angesichts sogenannter „geschlechtergerechter Formulierungen“ die Lesbarkeit fehle. Dies berichten österreichische Medien. Viele Schüler hätten ohnehin Schwierigkeiten, sinnerfassend zu lesen. Formulierungen wie „Spezialist/-innen“ oder „Ärzt/-innen“ würden diese Probleme nur verschärfen, befürchtet Theodor Saverschel. Er vertritt die Eltern der Schüler in mittleren und höheren Schulen.


„Sprachliche Gestaltung“ und „gute Lesbarkeit“ seien bei der Freigabe neuer Schulbücher ebenso zu berücksichtigen wie die Gleichbehandlung von Frauen und Männern und die „Erziehung zur partnerschaftlichen Gestaltung der gesellschaftlichen Entwicklungen“, sagt Saverschel. Die Elternvertreter verlangen vom Unterrichtsministerium, dass die Lesbarkeit der Bücher Vorrang vor der „Gendergerechtigkeit“ bekommen müsse. Auf das Binnen-I und die „geschlechtergerechte“ Schreibweise mittels Schrägstrich sollte daher in Schulbüchern verzichtet werden, sagt Saverschel.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Rolando 22. Jänner 2015 
 

Das Ziel vom Genderwahnsinn

ist, die staatlich verordnete Verwischung der auch von unter Dreijährigen klar erkennbaren Geschlechtsunterschiede, um zusammen mit dem Antidiskriminierungsgesetz die kath. Kirche durch den Staat zu zwingen Frauen als Priesterinnen zuzulassen, damit es keine Wandlung mehr gibt, aber der äußere Anschein erhalten bleibt. Ich hoffe ich habe nicht recht, aber bei einer linksrotgrünen Regierung kann dieser Gedanke Realität werden. Die Homolobby ist da schon eifrig bei der Sache, das alles kommt aus dem Inneren der Erde.


3
 
 Stanley 22. Jänner 2015 
 

Bildungslücke in der Sprachwissenschaft

Meine Erfahrung mit Leuten, welche die "gendergerechte" Sprache in Wort und Schrift vertreten hat z. T. echte Bildungslücken zutage gebracht.
Zum Beispiel kennen viele "Expert/innen" das gute alte "Neutrum" nicht mehr!
Ein Neutrum kann maskulin oder feminin sein und dennoch beide Geschlechter meinen.
Z.B. wird eine Schiffsbesatzung auch dann als "Mannschaft" bezeichnet, wenn die Mehrzahl Frauen sind (maskulines Neutrum).
Ein Schiff selbst wird immer feminin bezeichnet: "die Otto Hahn", "die Hamburg" etc., obwohl das Schiff ein Ding ist (feminines Neutrum).
Bei Satzbildungen mit Bezug auf ein Mitglied einer Gruppe (inbesondere bei unbekannten) gibt es oft Probleme mit der Wahl des Pronomens:
"Vermisst jemand der Anwesenden seine Brieftasche? Dann kann er sie im Büro abholen."
Das "er" ist hier ein maskulines Neutrum. Stattdessen kann man auch "er oder sie" sagen bzw. schreiben.
"Studentenwerk" für viel Geld in "Studierendenwerk" umzubenennen, ist eher manglende Bildung als Gender.


11
 
 petrafel 22. Jänner 2015 
 

So ein Irrsinn!

Und was machen die gendergerechten Buchdrucker mit denjenigen, die sich gar nicht so richtig entscheiden wollen oder es tatsächlich nicht können (sehr wenige, aber es gibt sie), ob ihr gefühltes Geschlecht nun eher zu "Arzt" oder "Ärztin" passt? Da ist die Diskriminierung direkt vorprogrammiert! [Sarkasmus aus]

Ich bin Frau, ich bin Mutter, ich bin Chemiker und ich bin ein Mensch, keine Menschin!

Ich frage mich mehr denn je, wo kommt dieser Irrsinn her? Ich kenne niemanden, der die sogenannte gendergerechte Sprache als sinnvoll oder notwendig erachtet. Die meisten schätzen die "-innen"-Wortgebilde als überflüssig, umständlich und lächerlich ein. Einigen ist es egal. Also frage ich mich, wo sind die Menschen, denen das wichtig ist? Wo kommt dieser Automatismus im vorauseilenden Gehorsam her? Ich weiß gar nicht, an welcher Stelle man Kritik anbringen müsste, um diese Zustände wieder in den Griff zu bekommen.


9
 
 Waldi 22. Jänner 2015 
 

Um den Genderwahn voll umzusetzen,

dürfte es dann nicht nur die Bezeichnungen Ärzte und Ärztinnen, Spezialisten und Spezialistinnen geben, sondern zum Idioten auch Idiotinnen, zum Spinner auch Spinnerinnen, zum geistig Kranken auch Krankinnen, zum Kerl auch Kerlinnen, zum Gläubigen auch Gläubiginnen und zum Bärtigen auch Bärtiginnen geben! Ja sogar zum A....loch A....lochinnen geben! Da zeigt der Genderwahn sich als Produkt geistiger Dekadenz bis zur totalen Verblödung, die auch auf die kommenden Generationen verheerend weiter wirken wird! In einem Deutschen Bundesland der ehemaligen DDR ist man sogar noch weiter gegangen: Da wird z.B. der Bundespräsident Gauck mit Herr Bundespräsidentin Gauck angesprochen, kein Witz, sondern erschreckend, traurige Wahrheit!


12
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

gender mainstreaming

  1. Britisches Parlament lehnt Verbot von Konversionstherapien ab
  2. Deutsche Tageszeitung beendet Gender-Unsinn nach Kündigungswelle!
  3. Für die US-Diözese Cleveland gilt nur das biologische Geschlecht
  4. Senta Berger zum ‚Gendern’: ‚Ob es inhaltlich richtig ist, wage ich zu bezweifeln’
  5. Alaska: Bildungsausschuss schließt ‚Trans-Jungen’ von Mädchenbewerben aus
  6. UNO-Bericht: Religionen sollen ‚LGBT-Rechte’ akzeptieren
  7. Heute 19-Jährige: ‚Meine Kindheit wurde zerstört, so wie bei Tausenden anderen’
  8. Land Niederösterreich verzichtet auf Gender-Schreibweise und Binnen-I
  9. Joanne Rowling lehnt ‚cis’ und ‚cisgender’ als ideologische Sprache ab
  10. ‚Kindswohlgefährdung’: Scharfe Kritik an Drag-Queen-Lesung für Vierjährige






Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  2. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  3. Oktober 2024 mit kath.net in MEDJUGORJE
  4. Fastenspende für kath.net - Vergelt's Gott!
  5. Kard. Müller: "Die Deutsch-Synodalen liegen völlig falsch, sind Opfer der eigenen Propagandatricks"
  6. Roma locuta - causa (non) finita?
  7. Zweifel an Spekulationen um Predigt-Auslassung des Papstes
  8. Der Synodale Weg liegt an der Leine
  9. Oasen in der Wüste. Von der ‚Volkskirche‘ zur ‚Gemeindekirche‘
  10. Als Johannes Paul II. und die Gottesmutter von Fatima den Kommunismus besiegten
  11. Good News in den USA: Tausende kommen zu eucharistischer Anbetung
  12. Serie ‚Pauline’ erzählt Romanze zwischen einer 18-jährigen und dem Teufel
  13. Die protestantische Missbrauchsstudie entlarvt die Strukturthesen des Synodalen Wegs als unhaltbar
  14. Staunen in Frankreich: Die Zahl jugendlicher Taufbewerber steigt massiv an
  15. Wacht und betet!

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz