Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Ethiker Filipovic hält Medienkritik für überzogen und schädlich

21. April 2015 in Chronik, 2 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

«Diese Art der Medienkritik verschlimmert die Dinge, statt sie zu bessern», der «Modus der Empörung» beschleunige das Karussell der Emotionen am Ende immer weiter.

Köln (kath.net/KNA) Der Münchner Medienethiker Alexander Filipovic hält die Medienkritik nach dem Absturz des Germanwings-Flugs 4U9525 am 23. März für überzogen und schädlich. «Es gibt heute bei jedem größeren Geschehnis, über das Medien berichten, sozusagen den Live-Ticker des Medienkritikers parallel zum Live-Ticker selbst», sagte der Inhaber des Lehrstuhls für Medienethik an der Hochschule für Philosophie der Jesuiten dem «Kölner Stadt-Anzeiger» (Dienstag). Der «Modus der Empörung» beschleunige das Karussell der Emotionen am Ende immer weiter. Und «diese Art der Medienkritik verschlimmert die Dinge, statt sie zu bessern».

Angesichts der veränderten Bedingungen journalistischer Arbeit mit Digitalisierung und Echtzeit-Kommunikation spricht sich Filipovic für eine Überarbeitung des Pressekodex aus. «Dabei könnte man ihn am besten gleich umbenennen: 'Pressekodex', das klingt doch nach Weimarer Republik, nicht nach 21. Jahrhundert.» Allerdings sei mit einer Neuformulierung des Pressekodex allein «natürlich noch nicht die Welt des Qualitätsjournalismus gerettet».

Redaktionen sollten in angespannten Situationen «einen Gang herunterschalten», empfiehlt der Wissenschaftler: «Was sollen unendliche Live-Strecken zu einem Ereignis, zu dem die Reporter nichts Neues zu zeigen und zu sagen haben?» Im Großen und Ganzen aber, so Filipovic weiter, hätten die Journalisten nach der Absturz-Katastrophe «gut und anständig» gearbeitet, trotz unbestreitbarer «Fehlleistungen».

Als Beispiel nannte Filipovic «die Art, in der Journalisten den trauernden Mitschülern der Absturzopfer in Haltern auf die Pelle gerückt» seien. Er verstehe, dass diese Bilder «eine gewisse Abscheu auslösen». Ebenso aber sei nachvollziehbar, dass eine Redaktion ihre Reporter an solche Schauplätze schicke. «Hinschauen und Wissen-Wollen sind professionelle Reflexe des Journalisten.»

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Chris2 22. April 2015
	Der Pressekodex ist nicht (nur) Lösung, sondern Teil des Problems, indem er z.B. die Zensur über Berichte zu Ausländerkriminalität verhängt. Im Übrigen schätze ich gerade die Live-Ticker, da sie offenbar noch am wenigsten poltisch korrekt gefiltert werden und damit sogar näher an der Wahrheit sein können. Selbst mehrfach bei Pegida erlebt. Die Frage, wie Informationen gewonnen werden und die "L"-Frage (die auch z.B. falsche Kontextsetzungen, völlig einseitige Berichte und Weglassungen eischließt) ist dagegen hochaktuell...	0

	Jaii der Herr 21. April 2015
	Augen und Mund zu? Das hört sich schon ein bissl danach an, als ob da jemand der "guten" alten Eigenschaft der deutschen nachtrauert: Lieber die Augen verschließen, lieber nix sagen. Bloß nicht anecken. Hat ja auch früher schon funktioniert... (Achtung Ironie. Vielleicht etwas zu Makaber) Ich denke Herr Filipovic begeht einen Ähnlichen Fehler der vielfach zu beobachten ist: Die die für die Fehler verantwortlich sind werden unter Fadenscheinigen Ausflüchten geschützt und die die auf Fehler hinweisen sollen auf einmal die Bösen sein. Pressekodex überarbeiten ist ja schön und gut. Aber erst wenn es funktioniert, und die Fehltritte Konsequent geahndet werden (und zwar von sich selbst heraus, d.h. ohne dass es erst eine Empörung geben muss), kann man verlangen, dass Kritiker weniger lautstark die Stimme erheben. Sonst tut sich nämlich garnix...	6

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Ethiker Filipovic hält Medienkritik für überzogen und schädlich

Lesermeinungen

Mehr zu

Medien

Top-15

meist-gelesen