Katholische Dystopie

@Christin16

Ich lese sogar recht oft, eigentlich vorrangig die Kommentare auf verschiedenen (Leit-)Medienseiten.
Meine ganzen Gedanken zu Ihrem Einwand würden aber schlicht den Raum hier sprengen.
Lassen Sie es mich so ausdrücken: Ich verwende weder für Christentum, Islam, Judentum, Hinduismus, etc. den Begriff "Märchen", weil ich das schlicht respektlos und unnötig provozierend finde. (Schwierigkeiten habe ich mich Scientology)
Aber - und darum geht es mir im Kern - alle Statistiken, meine persönlichen Erfahrungen, mein Studienwissen sagen und zeigen mir dies: christliche Detailregeln diktieren immer noch weit mehr unsere Staatsordnung, als es die aktuellen Zahlen und Prognosen rechtfertigen.
Und dagegen richtet sich der verbale Widerstand. Warum Tanzverbote? Warum immer noch Diskussionen um Abtreibung oder Kondome? Warum die "Ehe"-Debatte?
Jedes dieser Themen können sie zur Volksabstimmung stellen und alle werden (gegen die katholische Lehre) gekippt werden.

@ Agnostikath

Diejenigen, die sich damit brüsten, überhaupt nichts mit der Kirche, diesem Verein und dem Märchen von Jesus Christus am Hut zu haben, schreien am lautesten, am schnellsten und am radikalsten, wenn wieder über Kirche und Papst in den Medien berichtet wird. Lesen Sie dann mal die Kommentare bei Welt online etc. Oft nur noch zum Grausen! Die Kirche ist und bleibt, allen Gegenbeteuerungen zum Trotz, Stachel im Fleisch - das Paradoxon, das schon Paulus nannte.
Ihre Vermutung, dass viele gerne Martyrer werden würden, halte ich mit Verlaub für ein wenig übertrieben. Wir wissen zwar nicht, was Jesus Christus uns abverlangt im Zeugnis zu Ihm, aber ich denke, viele werden sich nicht für so wichtig halten, dass sie Martyrer werden müssten. Es gehört doch heute schon einiges dazu, überhaupt Katholik in einem etwas konservativeren Verständnis zu sein. In einem anderen Blog wird kath.net als AfD und Pegida für Katholiken bezeichnet. Alles was nicht passt, ist heute rechts. Schublade zu, Affe tot.

Innerer Feind

@Agnostikath Ist es nicht umgekehrt? Die Gegner der Kirche sind sich bewusst geworden, dass dieses Bollwerk des Glaubens nur von innen heraus zerstört werden kann. Und "Stachel im Fleisch" kann nur der sein, der die Dinge beim Namen nennt (z.B. die staatlich finanzierte Tötung ungeborener Kinder). Wer indes (fast) nur noch das Lied dessen singt, der einen besoldet (letztlich Frau Merkel) stellt seine Berechtigung, als Hirte zu sprechen, infrage. Immerhin: In der Gesellschaft wird gerade das Multikulti-Beschönigungskartell von einer kleinen Partei durchbrochen (und ich meine nicht die SPD). Tatkräftig unterstützt von besonders dreisten "Männergruppen" (manchen fällt auch immer wieder eine neue Chiffre ein, um nicht die Wahrheit sagen zu müssen) am Kölner Dom. Aber selbst das reichte manchen noch nicht als Wecksignal...

Und deshalb ist es (Science) Fiction ...

Ich habe so die Befürchtung, viele gläubige Christen würden sich insgeheim eine solche Verfolgung wünschen, weil man dann gegen einen äußeren Feind die Reihen schließen könnte - unter Verweis zum Beispiel auf die antike Verfolgung unter Nero, Caligula, etc. . Es würde ja wenigstens bedeuten, dass man ein Faktor, das man relevant ist.

Die Realität ist jedoch eine ganz andere: Innerhalb von zwei, drei Generationen hat das Christentum schlicht seine Bedeutung, seine Relevanz für die Mehrheit verloren. Ein Kardinal im vollen Ornat verursacht auf einem belebten Bahnhofsvorplatz heute ebensoviel Aufsehen, wie eine Dame, die dort steht und den Wachturm hochhält.

Somit ist es Wunschdenken, ja Selbstüberschätzung, vom Katholizismus als "Stachel im Fleisch" auszugehen. Und ich denke diese Situation, dieses achselzuckende Vorbeigehen der Vielen nagt mehr am gläubigen Selbstverständnis, als es jede Verfolgung jemals könnte.

Fest und unerschütterlich

sind heute häufig nur noch einzelne "umstrittene" Inseln in einem Meer der Beliebigkeit. Und manchmal bin ich beschämt, mit welcher Glaubensgewissheit manche unserer getrennten Brüder dem Zeitgeist (auch und gerade in den eigenen Reihen) widerstehen. Der Geist weht eben, wie er will und wird alle zusammenführen, die guten Willens sind...

Eine gewaltige Fehleinschätzung!

"Außerdem ging er in der Annahme fehl, dass die Kirche von innen her unerschütterlich fest bleiben würde". Noch nie in der Kirchengeschichte wurde die katholische Kirche durch viele ihrer eigenen Mitglieder, Kardinäle, Bischöfe und Laien, von innen heraus so bedroht und erschüttert wie heute. So mutig, standhaft und erfolgreich sie sich über Jahrhunderte gegen äußere Angriffe ihrer Feinde zu verteidigen vermochte, so hilflos steht sie heute ihren inneren Feinden gegenüber! Angesichts der Glaubenserosion der Christen allgemein, die diesen inneren Verfall noch kräftig befeuert, sehe ich, aus menschlicher Sicht, keine Hoffnung auf Rettung. Es sei denn, Gott greift endlich persönlich ein, um Sein verrückt gewordenes Bodenpersonal wieder für Seine heilsgeschichtlichen Pläne zu verpflichten!

Schlimm, schlimmer, heute?

Der Autor glaubte noch an in sich geeinte Kirchen.
Nie wurde so viel von Ökumene und Einheit der Christen, ja der Religionen geredet geredet wie heute. Die Spaltungen reichen aber tiefer in die christlichen Kirchen hinein als z.B. 1928. Vom ökumenischen Glaubensbekenntnis könnte er eigentlich keinen Satz mehr unterschreiben, sagte vor wenigen Jahren ein Bischof der EKD. Die Umschiffung bestimmter Dogmen ist im katholischen Klerus keine Seltenheit mehr.

Ein christenfeindlicher Staat bräuchte heute nicht zu foltern, um an Informationen zu kommen: Der freiwilligen Informanten gäbe es viele!