Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Moraltheologe: Schweiz driftet mit PID-Entscheid Richtung Eugenik

7. Juni 2016 in Schweiz, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Bioethiker der Bischofskonferenz, Collaud: Vorstellbar, dass nun nach dem Volksentscheid zahlreiche weitere Krankheiten ins Visier genommen und potenziell betroffene Embryonen eliminiert werden

Bern (kath.net/KAP) Als ein "gefährliches Driften in Richtung Eugenik" hat der Fribourger Arzt und Moraltheologe Thierry Collaud das Schweizer "Ja" zur Präimplantationsdiagnostik (PID) beschrieben. Dass durch die am Sonntag vom Volk angenommene Abstimmungsvorlage Down-Syndrom nachgewiesen werden dürfe, habe "eine weitere Tür aufgestoßen". Vorstellbar sei, dass künftig "zahlreiche weitere Krankheiten ins Visier genommen werden und die Embryonen, die diese Krankheiten bekommen könnten, eliminiert werden", warnte der Präsident der bischöflichen Bioethik-Kommission am Montag im Interview mit der Schweizer katholischen Nachrichtenagentur KATH.CH.

Betonten Befürworter des Gesetzes auch, der PID würden "enge Grenzen" gesetzt, so zeigte sich Collaud dennoch pessimistisch: Bestehende Schranken würden wegen enormen Drucks immer mehr aufgeweicht und Indikationen für die Anwendung ausgeweitet werden. Ähnlich sei auch die nun angenommene Gesetzesvorlage weit über den Bundesratsbeschluss hinausgegangen, der das Referendum geführt hatte. Als Ergebnis könnten in der Schweiz bereits jetzt nicht nur Paare mit einer Erbkrankheit eine Selektion ihrer Embryonen vornehmen lassen, sondern alle unfruchtbaren Paare, die In-vitro-Fertilisation in Anspruch nehmen.

Die katholische Kirche in der Schweiz habe laut Einschätzung des Bioethikers im Vorfeld durchaus "genug getan", wenngleich das Ergebnis für sie eine Niederlage sei. Ihr Einsatz für das Thema werde weitergehen, da ihr Ansinnen weit über die Abstimmung hinausgehe: "Es geht ihr darum, dass Behinderte in der Gesellschaft willkommen sind, dass wir fähig sind, auch mit Kindern zu leben, die nicht so vollkommen sind, wie wir uns dies wünschen", so Collaud. Vor allem werde die Kirche weiter informieren und auf das Gewissen der Menschen einwirken, denn: "Wenn ein Gesetz etwas erlaubt, bedeutet dies noch nicht, dass man das, was erlaubt ist, auch macht."

Die Schweizer Stimmberechtigten haben am Sonntag mit 62,4 Prozent ein revidiertes Fortpflanzungsmedizingesetz angenommen. Künftig dürfen Paare mit einer schweren Erbkrankheit und Paare, die auf natürlichem Weg keine Kinder bekommen können, PID-Gentests an künstlich befruchteten Embryonen durchführen lassen. Das neue Gesetz legt die Bedingungen dafür fest. Im vergangenen Jahr hatten sich die Stimmbürger bereits grundsätzlich für die PID-Zulassung ausgesprochen. Gegen die Änderung des Fortpflanzungsmedizingesetzes wurde in der Folge das Referendum ergriffen.

Das überparteiliche Komitee, das die Volksabstimmung lanciert hatte, bedauert die Annahme des Gesetzes. Ähnlich wie zuvor bereits die Schweizer Bischofskonferenz beurteilte auch der Schweizerische Evangelische Kirchenbund das Abstimmungsergebnis kritisch. Zwar könnten sich Paare nun Gewissheit verschaffen, ob sie ihre genetischen Dispositionen zu schweren Krankheiten und Behinderungen an ihre Kinder übertragen, doch sei nun auch die Tür zu "ganz anderen Interessen und zukünftigen Anwendungen der genetischen Diagnostik" geöffnet worden, warnte der Kirchenbund gegenüber KATH.CH. Künftig wolle man verstärkt das Menschenbild hinter den Biotechnologien hinterfragen, das mitunter zur "Durchsetzung eines standardisierten Menschenbildes" diene.

PID -Präimplantationsdiagnostik

Medizinprofessor Urs Scherrer: NEIN zur PID

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Stefan Fleischer 7. Juni 2016
	@ Stephaninus Dem kann ich mich anschliessen. Der Trend läuft ja schon seit langem in die Richtung, dass schlussendlich die Krankenkassen bestimmen, welche Untersuchungen gemacht,(und welche Konsequenzen daraus gezogen)werden MUESSEN, damit sie bei einem allenfalls trotzdem behinderten Kind Leistungen erbringen.	2

	Stephaninus 7. Juni 2016
	Zweifel seien erlaubt Die katholische Kirche in der Schweiz habe laut Einschätzung des Bioethikers im Vorfeld durchaus "genug getan - ich gestatte mir da Widerspruch einzulegen. Ich kann mich nicht erinnern, dass das ungeborenen Leben während vieler vergangener Jahre auch nur einmal Gegenstand einer Sonntagspredigt gewesen wäre.	4

	Ginsterbusch 7. Juni 2016
	Europa baut den Turm zu Babel die Quittung wird folgen.	6

	Stefan Fleischer 7. Juni 2016
	Der Grundsatz "Wenn ein Gesetz etwas erlaubt, bedeutet dies noch nicht, dass man das, was erlaubt ist, auch macht." müsste wieder viel klarer verkündet werden, ob man es hören will oder nicht, z.B. auch bei der Abtreibung, aber auch bei der Scheidung und Wiederverheiratung, beim vorehelichen Geschlechtsverkehr etc. Wie sollen die Menschen wissen, was man nicht macht, wenn die Kirche um den heissen Brei herum tanzt?	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Moraltheologe: Schweiz driftet mit PID-Entscheid Richtung Eugenik

Lesermeinungen

Mehr zu

Lebensschutz

Top-15

meist-gelesen