Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Roma locuta - causa (non) finita?
  2. Good News in den USA: Tausende kommen zu eucharistischer Anbetung
  3. Armin Laschet (CDU) zur Coronapolitik: „Wir hätten unterschiedliche Meinungen anders anhören müssen“
  4. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  5. Lebensschutzorganisation gibt Wahlempfehlung für Donald Trump
  6. Als Johannes Paul II. und die Gottesmutter von Fatima den Kommunismus besiegten
  7. Staunen in Frankreich: Die Zahl jugendlicher Taufbewerber steigt massiv an
  8. Die protestantische Missbrauchsstudie entlarvt die Strukturthesen des Synodalen Wegs als unhaltbar
  9. Serie ‚Pauline’ erzählt Romanze zwischen einer 18-jährigen und dem Teufel
  10. Zweifel an Spekulationen um Predigt-Auslassung des Papstes
  11. Der Synodale Weg liegt an der Leine
  12. Neuer Nuntius in Italien sieht Religionsfreiheit im Westen bedroht
  13. 115-jährige Nonne: Gebet ist Erfolgsrezept für langes Leben
  14. "Jesus ringt mit dem Vater. Er ringt mit sich selbst. Und er ringt um uns"
  15. Jüdischer Podcaster: Liturgiereform war ‚vielleicht ein großer Fehler’

Merkel & Co

14. Oktober 2016 in Kommentar, 16 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Als langjähriges Mitglied des Bundesvorstands und des Präsidiums der CDU trat der Autor dieses Essays 2009 aus der CDU aus. Damals warf er der Partei Profillosigkeit vor. Es ist nicht besser geworden mit der CDU. Gastkommentar von Prof. Werner Münch


Berlin (kath.net/Die Tagespost) Als langjähriges Mitglied des Bundesvorstands und des Präsidiums der CDU trat der Autor dieses Essays im Jahr 2009 aus der CDU aus. Damals warf er der Partei Profillosigkeit vor. Es ist nicht besser geworden mit der CDU – im Gegenteil.

„Ich vertrete in keinem einzigen Thema eine Auffassung, die nicht auch einmal die Auffassung der CDU war“. Diese Aussage trifft nicht nur auf den CDU-Bundestagsabgeordneten Wolfgang Bosbach zu, sondern auch für viele andere, die aus früheren CDU-Wählern zu Protestwählern geworden sind, auch ich selbst. Seit 2014 hat die Partei unter Führung der Vorsitzenden Angela Merkel 10 Landtagswahlen verloren. Sachsen und Sachsen-Anhalt waren die einzigen Länder, in denen das Amt des Ministerpräsidenten behauptet werden konnte, aber mit beträchtlichen Verlusten. In Thüringen verlor die CDU dieses Amt, und in den Bundesländern/Stadtstaaten Brandenburg, Hamburg, Bremen, Rheinland-Pfalz und Mecklenburg-Vorpommern blieb oder kam sie in die Opposition. In Baden-Württemberg wurde sie nur Junior-Partner der Grünen, und in der Wahl im September in Berlin wurden die nur noch 17,6% für die CDU zum Menetekel. Von Volkspartei kann man nun nicht mehr reden, und nach den aktuellen Umfragen gäbe es für die jetzige Regierung keine Mehrheit mehr. Doch das alles wird im Konrad–Adenauer–Haus mit Unterstützung von selbstgefälligen Wahlforschern schöngeredet. Schuld sind immer andere, und gleichzeitig wird dem Wähler eingehämmert, dass die Politik von Angela Merkel „alternativlos“ sei, und deshalb gäbe es logischerweise zu ihr auch keine Alternative. Ein solcher Anspruch der persönlichen Unersetzbarkeit ist natürlich völlig unhaltbar, wenngleich es richtig ist, dass Merkel in der kompromisslosen Durchsetzung ihres Machtanspruchs eine Reihe von qualifizierten Politikern zur Aufgabe gezwungen hat.

Und ihr Umfeld? Ursula von der Leyen z. B. hat als frühere Familienministerin die erstaunliche Aussage gemacht, dass sie kein Buch kenne, in dem ein Autor behaupten würde, dass ein Kind Vater und Mutter braucht.

Der Minister des Innern, Thomas de Maiziere, hat sich als erstaunlicher Zahlenjongleur präsentiert, der nach vielen Irrungen und Wirren bis vor kurzem von 1,1 Millionen Flüchtlingen gesprochen hat, jetzt aber auf 890.000 gekommen ist.

Und ihr Generalsekretär Peter Tauber entgegnet in einer Besprechung einem Kritiker der Politik von Merkel: „Wer hier nicht für Angela Merkel ist, ist ein Arschloch und kann gehen“ („FAZ“, 1.10.2016 ). Wer den Sound des früheren Kanzleramtsministers Ronald Pofalla: „Ich kann Deine Fresse nicht mehr sehen“ für unerträglich hielt, sieht sich einer gewissen Misston-Kontinuität ausgesetzt.

Die Auseinandersetzung mit der AfD, die in einigen Bundesländern inzwischen über 20% der Wählerstimmen bekommen hat, findet nicht inhaltlich statt.

Der Minister der Finanzen, Wolfgang Schäuble, bezeichnet deren Mitglieder als „Dumpfbacken“. Ist das die neue Qualität des politischen Wettbewerbs und vielleicht gerade deshalb mit ein wesentlicher Grund für das Erstarken der AfD? Oder ist dieses Verhalten bereits die Kopie des waidwunden Tieres, das in seiner Todesangst besonders gefährlich ist?


Profillosigkeit, Karrieredenken und Relativismus nehmen in der CDU zu. Die „political correctness“ hat dazu geführt, dass die Handlungsmaxime der Politiker nicht mehr lautet, das zu vertreten, was wahr ist, sondern was man sagen darf und dem Zeitgeist entspricht. Es ist nicht mehr entscheidend, worauf es ankommt, sondern was ankommt. Orientierungsdaten für den politischen Entscheidungsprozess geben die Umfragedaten, die den Politiker animieren, nach dem Motto von Talleyrand zu handeln: „Dort geht mein Volk. Ich muss ihm nach. Ich bin sein Führer.“

Bei meinem Eintritt in diese Partei 1974 stand das C für ein klares Programm, das von christlichen Grundwerten geprägt war. Die Partei nahm den Artikel 6 des Grundgesetzes ernst, dass Ehe und Familie „unter dem besonderen Schutz der staatlichen Ordnung“ stehen. Familie stand für Vater, Mutter und Kind(er). Heute ist dieser Begriff für alle Arten von Partnerschaften, die Verantwortung füreinander übernehmen, umdefiniert worden, und Kinder kann es ja auch in gleichgeschlechtlichen Verbindungen über Adoptionen oder Leihmutterschaften geben. Die Würde der Frau ist auf ihre aktive Rolle im Produktionsprozess reduziert. Kinder können in staatlichen Einrichtungen aufwachsen. Das Kindeswohl spielt dabei eine nachgeordnete Rolle. Wie gnädig von Frau Merkel, dass sie vor kurzem erklärte: „Eltern, die ihre Kinder zu Hause erziehen, stelle ich nicht an den Pranger“. Eine der niedrigsten Geburtenraten der Welt bei durchschnittlich 1,3 Kindern pro Paar in Deutschland mit weitreichenden Konsequenzen für die demographische Entwicklung wird mit einer hohen Aufnahmequote von Flüchtlingen und Migranten beantwortet. Das immer aggressiver werdende Voranschreiten des Gender Mainstreaming mit der absurden Feststellung, das Geschlecht sei nicht biologisch vorgegeben, sondern sozial bestimmbar, wird als „durchgängiges Leitprinzip und zur Querschnittsaufgabe der Regierung“ ohne Beteiligung des Parlaments erklärt. Diese Methode der Nicht- oder erst nachträglichen Beteiligung des Deutschen Bundestages hat Merkel schon mehrfach praktiziert (beispielsweise: Abschaffung der Wehrpflicht, Energiewende mit Ausstieg aus der Atomenergie und Förderung von Alternativenergien mit höheren Kosten für die Steuerzahler und Verbraucher, Kaufprämie für Elektroautos oder offene Grenzen für Asylanten und Migranten), ohne dass sich der Bundestag dagegen aufgelehnt hätte. Die neuen Lehrpläne in den Schulen, die unter dem Stichwort „sexuelle Vielfalt“ stehen und zu Verführung, Desorientierung und Abbau von Schamgefühlen bei Kindern führen, werden auch unter CDU-Ministerpräsidenten oder -Kultusministern vorangetrieben (Baden-Württemberg, Sachsen-Anhalt und Hessen). Der CDU-Kultusminister von Hessen beispielsweise, Ralph Alexander Lorz, setzte den neuen Lehrplan „Vielfalt sexueller Orientierungen“ in den Schulen gegen den Widerstand des Landeselternbeirates und gegen den Einspruch der katholischen Kirche in Kraft. Kennt jemand da die CDU noch wieder?

Diese Partei war früher nicht nur der Garant für die Wahrung der Interessen der Familien, sondern auch für den Lebensschutz. Auch in diesen Fragen ist sie es längst nicht mehr.

Die „Willkommenskultur“ gilt Flüchtlingen und Migranten, nicht aber unseren ungeborenen Kindern und Behinderten.

100.000 Abtreibungen und mehr pro Jahr ohne Dunkelziffer, obwohl die Abtreibung verboten, wenn auch straffrei ist. Über die Krankenkassen finanziert der öffentliche Haushalt erst die Abtreibungsberater, dann die Abtreibung selbst und schließlich die Folgekosten bei den Frauen, die nach einer Abtreibung unter Krankheiten leiden. Vor der Bundestagswahl wurde Angela Merkel gefragt, was sie an der Abtreibungs-Regelung ändern würde, wenn sie die absolute Mehrheit bekäme. Sie antwortete: „Nichts, denn das System hat sich bewährt.“

Auch unter Führung der CDU wurde durch ein Gesetz zur Präimplantationsdiagnostik (PID) der Boden für eine eugenische Gesellschaft bereitet, weil die nach dem Gesetz zulässige Methode zur Selektion von Menschen mit Down-Syndrom führt.

Den Stichtag zur Forschung mit embryonalen Stammzellen hat die CDU um 5 Jahre verlängert.

Und schließlich ist auch die Erlaubnis zur Suizid-Assistenz – das neue Gesetz stellt lediglich die „gewerbsmäßige“ Suizid-Hilfe unter Strafe – kein Ruhmesblatt für die CDU, weil die erlaubte Praxis nicht anerkennt, dass ausschließlich unser Schöpfer Herr über Leben und Tod ist.

In der wichtigen Flüchtlingsfrage bleibt Merkel stur und unbelehrbar. Bei Registrierung, bei der Bearbeitung der Asylanträge, der Wohnraum – Zuteilung oder verordneter Abschiebung gibt es nach wie vor große Defizite, und auch der notwendige Schutz der deutschen Außengrenzen wird weiterhin von ihr abgelehnt. Ihre Entscheidungen fällt sie am dafür demokratisch legitimierten Parlament vorbei. Der türkische Diktator Erdogan wird geschont, obwohl der Bundesregierung bekannt ist, dass die Türkei Deutschland schon seit Jahren als „Aktionsplattform islamistischer Gruppierungen“ benutzt. Merkel lässt sich zur Ikone der Humanität hochstilisieren und nimmt dabei nicht zur Kenntnis, dass der Bürger in diesem Land unsicher geworden ist und Angst hat. Warum ignoriert sie die Tatsache, dass so viele Bürger in der letzten Zeit wie nie zuvor Tresore, Waffen und Pfefferspray gekauft und sich in Selbstverteidigungs- und Karatekursen angemeldet haben? Von Sicherheitsexperten, Geheimdiensten und Polizisten wissen wir, dass unsere innere Sicherheit bedroht ist. In der Vielfalt krimineller Aktionen gibt es bei uns Parallelwelten, hochkriminelle Familien-Clans, die vorrangig in großen Städten wie eine Mafia agieren, Masseneinbrüche mit immer geringer werdenden Aufklärungsquoten und No-Go-Areas.

Aber statt energischen Handelns der Regierung erleben wir Vertuschungen, Verharmlosungen, Schweigegebote und Kontrollverluste.

Zuckt man denn in Berlin über die Einzäunung des Oktoberfestes in München, den getrennten Schwimmzeiten oder Schwimmbecken für Frauen und Männer in den öffentlichen Schwimmanstalten, bei über 520 bekannten islamistischen Gefährdern und über 300 Unterstützern („relevanten Personen“) oder darüber, dass in einigen größeren Städten bei uns Menschen aus fast 200 Nationen leben, die aus vielen unterschiedlichen Ethnien mit verschiedenen Kulturen und je eigenen Traditionen kommen, deren Sitten und Gebräuche vielfach den Gesetzen unseres Staates ablehnend bis feindlich gegenüberstehen und deshalb auch gar nicht oder kaum integrierbar sind, nur uninteressiert oder arrogant die Schultern? Sind alle Flüchtlinge und Migranten nach wie vor nur eine Bereicherung? Kriminelle gibt es nicht, trotz fast 70.000 krimineller Delikte durch Flüchtlinge allein im 1. Quartal 2016? Angriffe auf Christen und Juden durch Muslime gibt es nur in einer irrealen Welt? Und Anwerbungsversuche von Salafisten in Flüchtlingsheimen sind reine Phantasie? Urteile nach der Scharia oder durch selbsternannte sog. „Friedensrichter“ sind ebenso unbekannt wie die zahlreichen „weichen“ Urteile deutscher Richter mit „muslimischem Kultur – Bonus“?

Dürfen wir nicht einmal mehr darauf verweisen, dass es Tausende von Flüchtlingen gibt, die ohne Pass und weitere Tausend mit gefälschten Pässen nach Deutschland eingereist sind, ohne dass bei ihrer Einreise Name und Herkunftsland überprüft worden sind?

Gerade wir Christen müssen offen und bereit sein für jede mögliche Hilfe für Menschen, die in wirklicher Not sind und oft mit grausamen Erlebnissen und Erfahrungen in ihren Heimatländern mit dem Tode bedroht wurden, weshalb sie zu uns geflohen sind. Sie benötigen dringend unsere Unterstützung und persönliche Zuwendung, die unzählig viele Menschen in unserem Land ja auch freiwillig und gerne geben.

Und nur zur Klarstellung: Auch meine Frau und ich betreuen drei junge Geschwister, die als Christen aus Aleppo in Syrien nach Deutschland geflohen sind und hier einen neuen Anfang suchen.

Aber eine ganz andere Frage ist die nach der Grenze unserer Möglichkeiten und die Tatsache, dass vorhandene Probleme von staatlichen Stellen und zahlreichen Medien ausgeklammert, tabuisiert und verschwiegen werden. Mit der Verbalakrobatik „Wir schaffen das“ oder „Deutschland bleibt Deutschland“ fange ich nichts an, weil sie uns ohne präzise Konkretisierung einer Lösung der Probleme nicht näherbringt.

Kann man das sagen und damit zum Nachdenken anregen, oder ist das jetzt auch schon wieder „Generalverdacht von rechts“? Ein bekanntes Wort von George Orwell sollte uns nämlich zu denken geben: „In einer Zeit universeller Täuschung ist das Aussprechen der Wahrheit ein revolutionärer Akt.“

Es wird Zeit für das Einleiten einer neuen Verantwortungsethik, die die Folgen des politischen Handelns bedenkt.

Es ist überfällig, dass die Kanzlerin und Parteivorsitzende Merkel und die CDU den Bürger und christliche Grundwerte wieder ernst nehmen und danach handeln.

Der Autor (Foto) ist Politikwissenschaftler. Er war Abgeordneter im Europäischen Parlament, Minister der Finanzen und Ministerpräsident in Sachsen-Anhalt.

Die Tagespost - Lesen Sie, was Kirche und Welt bewegt. Fordern Sie jetzt Ihre kostenlose Leseprobe für 2 Wochen (6 Ausgaben) an - völlig unverbindlich für Sie!

Kirche in Not - Ministerpräsident a.D. Werner Münch: Darum bin ich aus der CDU ausgetreten




Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Quirinusdecem 17. Oktober 2016 
 

ungültig machen!

...den Stimmzettel ungültig machen und abgeben. Wenn das auch alle Nichtwähler machen würden, wäre der Wahlausgang augenfällig verschoben , da ungültige Stimmen, d.h. es gibt niemanden den ich wählen könnte, mitgezählt und Prozentual mitgerechnet werden: D.h. alle würden sehen, dass eine Minderheit unser Land regiert. Wenn das einmal dann auch medial klar ist, könnte eine gewisse Eigendynamik entstehen, die unsere politische Landschaft verändern würde


1
 
 123 15. Oktober 2016 
 

Aber was sollen wir denn zukünftig wählen? Es gibt doch keine Partei,

die eine eindeutig christliche Haltung vertritt. Oder kennt jemand die Lösung?
Zitat von @ottokar (Ende)

Die Parteienwelt und noch vielmehr Die Wahlergebnisse spiegeln mehr oder weniger die Zusammensetzung der Bevölkerung wieder.

Es fehlen die notwendige Anzahl von christlichen Wähler um über den demokratischen Weg eine christliche Politik machen zu können.


3
 
 Jean_Meslier 14. Oktober 2016 
 

Es gäbe so viel, was ich gerne dazu schriebe ... (Teil 1)

Herr Münch mag sich eine andere Politik wünschen - vielleicht ein Potbourri aus vergangenen CDU- Grundsatzprogrammen, vielleicht auch ein bestimmtes bereits "abgelaufenes".
Aber in seiner Argumentation hier ist er ein wenig unredlich. Z.B. den Weg zum Ende der Wehrpflicht: Zunächst auf dem CSU Parteitag m.g.M. angenommen. Dann durch den CDU Parteitag. Und man hat bewusst die Wehrpflicht nicht abgeschafft, sondern nur (mangels Bedarf/ Gerechtigkeit) per Bundeskabinettsbeschluss ausgesetzt.
Abseits davon ist meine Einschätzung, dass man damit dem Bundesverfassungsgericht zuvor gekommen ist (denn die Praxis war nicht mehr gerecht oder zu rechtfertigen).

Bezüglich Atomkraft wurde lediglich die kurz zuvor betriebene Verlängerung der Laufzeiten wieder zurückgenommen. Ein Neubau von AKW war schon lange vor Merkel nicht mehr Programm der CDU (-> Klaus Töpfer; Regierung Kohl).


2
 
 Jean_Meslier 14. Oktober 2016 
 

Eher anders herum wird ein Schuh daraus: Gerade unter Kanzler Kohl hat man die Energiewirtschaft (wie auch viele andere Bereiche) privatisiert.
Damit hatten wir dann ein Oligopol deren allerletztes Interesse war, eine kleinteilige, dezentrale Stromwirtschaft zu haben (die es historisch schonmal war!).

Verworren wird die Sache beim Abschnitt mit dem Down-Syndrom: Da hatte die Debatte wenig mit PID zu tun. Sondern mit den PND Bluttests. Aber auch das Gesetz zum PID taugt wenig zur Demokratieschelte: Es war eine überparteiliche Abstimmung ohne Fraktionszwang.

Die Hälfte unserer Repräsentanten ist direkt gewählt. Sie vertreten ALLE Bürger eines Wahlkreises - nicht nur sich selbst oder ihre Partei. Gewählt zu werden ist kein Freibrief.

Und der absurdeste Teil des Beitrags: Warum sagt Bürger Münch, ehemals Ministerpräsident nicht einfach, was genau seine Lösung wäre? Warum geht es um die Hervorhebung "ehemals CDU"? Weil er als Minderheit etwas mehrheitlich durchsetzen will?


1
 
 Buwasa 14. Oktober 2016 
 

Wen wählen?

Eine Kleinpartei zu unterstützen ist auf jeden Fall sinnvoll. deshalb kann ich @Chris2 und @Wynfried nur zustimmen. Des weiteren währe eventuell auch noch die ÖDP in Betracht zu ziehen.


3
 
 Diadochus 14. Oktober 2016 
 

Bestandsaufnahme

Herr Prof. Münch hat eine sehr gute Bestandsaufnahme der CDU geschrieben. Da schließe ich mich an. Frau Merkel wird das nicht interessieren. Sie hat ihre eigenen Ziele und genug Stiefelknechte, die das mittragen. Das Zitat von Generalsekretär Tauber sagt alles. Was soll's, wenn die CDU abgewählt wird, und das wird sie, dann wird Frau Merkel ihre Ziele schon erreicht haben. Für mich ist sie selbst nur eine Marionette von freimaurerischen Gruppen, denen sie zu gehorchen hat. Deutschland hat das Nachsehen. Selbst die AfD kann das bei einem Wahlsieg nicht mehr ändern. Merkel und ihre willfährigen Helfershelfer werden bis dahin das Land gründlich ruiniert haben. Immerhin, es gibt sie noch, Exoten wie Herrn Prof. Münch. Vielen Dank für Ihre Bestandsaufnahme.


9
 
 Karlmaria 14. Oktober 2016 

Nicht mehr konservativ genug?

Das allein wäre ja nicht so schlimm. Aber jetzt gibt es in der CDU so viel Mitverantwortung an Schwerer Sünde dass sich jeder der die CDU wählt mitschuldig macht. Auch wer die CDU auch nur durch Schweigen unterstützt macht sich mitschuldig!


12
 
 Wynfried 14. Oktober 2016 

Bündnis C - Christen für Deutschland

Die christliche Wahlalternative:

https://www.buendnis-c.de/


3
 
 M.Schn-Fl 14. Oktober 2016 
 

Abwanderung aus der CDU

Gestern abend bei Illner im ZDF trat der ehemalige 39jährige CDU-Politiker Dr. Malte Kaufmann auf, der der AfD beigetreten ist. Er machte einen hervorragenden Eindruck. Unter anderem sagte er, dass nicht nur Wolfgang Bosbach sondern auch die anderen Konservativen in der CDU nichts mehr zu melden hätten.
Angela Merkel hat von der CDU Adenauers und Helmut Kohls so gut wie nichts mehr übriggelassen.


21
 
 Chris2 14. Oktober 2016 
 

Wen wählen?

@ottokar Sie können entweder eine christlich geprägte Kleinpartei (z.B. "Auf-Partei") wählen und hoffen, dass diese zumindest so viele Stimmen erhält, dass sie Wahlkampfkostenerstattung erhält (zumindest früher ab 0,5-1% möglich), oder eine andere "Alternative für Deutschland" wählen, die sicher ins Parlament einzieht. Beides zusammen ist illusorisch (selbst in BY: Die bellen nur, aber beißen nicht), weshalb ich zum Pragmatismus raten würde...


6
 
 Cremarius 14. Oktober 2016 

Medien: Zwischen Selbstzensur und Mythenbildung

Diesem Kommentar ist im Grunde nichts mehr hinzuzufügen, außer vielleicht, dass auch die Mainstreammedien jegliche Tuchfühlung mit der Realität verloren zu haben scheinen.

Das Volk wird eingelullt, behandelt, als ob es infantil und unmündig sei.

Nachrichten werden meist nur sehr selektiv bzw. zensiert verbreitet. Man bedient sich dazu oftmals moderner Mythen, die nicht ungestraft hinterfragt werden dürfen, als ob es die Aufklärung niemals gegeben hätte.

Syrer finden großen Mengen Geldes in gespendeten Möbeln, welches sie abgeben, Syrer überwältigen einen syrischen Terroristen und rufen die Polizei, etc.

Dass ein Asylbewerber kürzlich eine Rentnerin, da "ungläubig", erstach, findet kaum Beachtung.

In Hessen verstümmelte jüngst ein junger Mann einem anderen das Gesicht, stach ihm die Augen aus. Nur eine Zeitung meldete, dass es sich hier um Asylbewerber aus Eritrea handelte...

Berichterstattung à la Prawda - unter Merkel hat D sich tatsächlich sehr verändert.


20
 
 Chris2 14. Oktober 2016 
 

Es gibt noch Helden

Ich habe Prof. Münch - immerhin ein ehemaliger Ministerpräsident - kürzlich selbst gehört. Ein großartiger Mann, den ich wegen seiner die ganze Problematik überblickenden, weitsichtigen, klaren und mutigen Worte hiermit schlicht als Helden bezeichnen möchte. Vergelt's Gott!


22
 
 ottokar 14. Oktober 2016 
 

Aber was sollen wir denn zukünftig wählen?

Es gibt doch keine Partei, die eine eindeutig christliche Haltung vertritt. Oder kennt jemand die Lösung?


4
 
 Josef Menke 14. Oktober 2016 
 

@Adamo

Ihrem Beitrag kann ich nichts mehr hinzufügen, es ist alles geschrieben.
Nach dem Besuch der Hl. Messe heute morgen - nun der zweite Volltreffer an diesem Tag. So kann es weitergehen und ich kann den Tag in Ruhe und Frieden mit einem Dankgebet beenden.
Ich danke Gott dafür, dass es immer wieder Menschen gibt, die unerschrocken , ehrlich und offen die Wahrheit verkünden.


20
 
 Adamo 14. Oktober 2016 
 

MERKEL&Co

Sehr geehrter Herr Prof.Münch,
Ihren Gastkommentar habe ich bereits in "Die Tagespost" gelesen. Darin und hier ebenfalls abgedruckt, haben Sie die heutige Situation der CDU exakt analysiert. Frau Merkel & Co haben unsere CDU in fahrlässiger Weise mit falschen Stellenbesetzungen derart entstellt, so dass sie für Christen nicht mehr wählbar ist. Konrad Adenauer dreht sich im Grabe herum dies alles mitansehen zu müssen. Ihnen Herr Prof.Münch danke ich für Ihren Beitrag zu dieser hervorragenden Klarstellung. Frau Merkel & Co haben so die AfD als Protestpartei geradezu herangezüchtet und sie merken es noch nicht einmal!


20
 
 Freude an Gott 14. Oktober 2016 
 

Vielen Dank!

Wunderbar treffend auf den Punkt gebracht.


20
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Politik

  1. Tennessee will Video über Embryonalentwicklung im Lehrplan verankern
  2. Umfrage: 23 Prozent Vorsprung für Trump unter katholischen Wählern in Michigan
  3. US-Amerikaner halten Präsident Biden nicht für sehr religiös
  4. Lebensschutzorganisation gibt Wahlempfehlung für Donald Trump
  5. USA: Linke Christen sind politisch aktiver als konservative Christen
  6. US-Präsident Biden ehrt Frau nach Abtreibung
  7. Trump verspricht Christen Schutz vor Diskriminierung und Verfolgung
  8. ‚Polithetze gegen die einzige Opposition’ – AfD kritisiert Grundsatzpaper der deutschen Bischöfe
  9. Der Unterschied zwischen Trump und Biden in der Abtreibungsfrage
  10. ‚Gratismut’ – Ausgrenzung von AfD-Mitgliedern sollte in der Kirche keinen Platz haben






Top-15

meist-gelesen

  1. Werden Sie Schutzengerl für kath.net für mindestens 2024 und 2025!
  2. KOMMEN SIE MIT! EINMALIGE REISE - 13. Oktober 2024 in Fatima + Andalusien!
  3. Oktober 2024 mit kath.net in MEDJUGORJE
  4. Fastenspende für kath.net - Vergelt's Gott!
  5. Kard. Müller: "Die Deutsch-Synodalen liegen völlig falsch, sind Opfer der eigenen Propagandatricks"
  6. Roma locuta - causa (non) finita?
  7. Zweifel an Spekulationen um Predigt-Auslassung des Papstes
  8. Der Synodale Weg liegt an der Leine
  9. Oasen in der Wüste. Von der ‚Volkskirche‘ zur ‚Gemeindekirche‘
  10. Als Johannes Paul II. und die Gottesmutter von Fatima den Kommunismus besiegten
  11. Good News in den USA: Tausende kommen zu eucharistischer Anbetung
  12. Serie ‚Pauline’ erzählt Romanze zwischen einer 18-jährigen und dem Teufel
  13. Die protestantische Missbrauchsstudie entlarvt die Strukturthesen des Synodalen Wegs als unhaltbar
  14. Staunen in Frankreich: Die Zahl jugendlicher Taufbewerber steigt massiv an
  15. Wacht und betet!

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz