Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Hilfsorganisation der US-Bischöfe wollte kritischen Bericht verhindern

28. Dezember 2017 in Weltkirche, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Die Hilfsorganisation der US-Bischofskonferenz habe ihm die Finanzierung eines Projektes angeboten, falls er einen kritischen Bericht über die Förderungen der Organisation nicht veröffentliche, berichtet Michael Hichborn vom Lepanto-Institut.

Washington D.C. (kath.net/LSN/jg)
Die Catholic Campaign for Human Development (CCHD), die karitative Organisation der US-Bischofskonferenz, hat der American Life League (ALL) die Finanzierung eines Projektes angeboten. Die ALL müsse dann allerdings bereit sein, ihren Bericht über die Förderung problematischer Gruppen durch die CCHD nicht zu veröffentlichen. Dies gab Michael Hichborn, Präsident des Lepanto-Institutes und zum Zeitpunkt der Ereignisse einer der Direktoren der ALL, in einer Pressemitteilung bekannt.

Im Herbst 2011 trafen Michael Hichborn und ein weiterer Vertreter der ALL mit Ralph McCloud von der CCHD und John Carr, dem damaligen Direktor des Bereichs Gerechtigkeit, Friede und Entwicklung der US-Bischofskonferenz, zusammen. Hichborn wollte einen Bericht der ALL präsentieren, der auf 212 Seiten auflistete, dass die CCHD Dutzende Organisationen finanziell förderte, deren Programme im Widerspruch zur katholischen Lehre standen.

Noch bevor sie auf die Ergebnisse ihrer Untersuchung zu sprechen kommen konnten, erhielten Hichborn und sein Mitarbeiter das Angebot, eine Organisation zu gründen, die Menschen mit niedrigem Einkommen zum Einsatz gegen Abtreibung und für die klassische Familie zusammenführen sollte. Die CCHD würde diese Gruppe finanzieren. Während des Gesprächs schlug McCloud Hochborn mehrmals vor, dieses Angebot anzunehmen und die Untersuchung der fragwürdigen Förderungen der CCHD aufzugeben.

Offenbar um der ALL sein Angebot schmackhafter zu machen, wies der Direktor der CCHD darauf hin, dass die Definition für niedriges Einkommen von seiner Organisation mittlerweile weiter gefasst werde als früher. Das hieß, dass Hichborn und sein Mitarbeiter sich gute Gehälter zahlen konnten und sich trotzdem für Mittel aus der Förderung qualifizieren würden.

McCloud musste einräumen, dass sein Angebot die Richtlinien der CCHD verletze. Diese würden es der Leitung der Organisation untersagen, selbst Organisationen aufzubauen, die sich für ihre Förderungen qualifizieren.

Er sei angesichts der Ironie der Situation amüsiert gewesen, schrieb Hichborn in seiner Stellungnahme. Die ALL habe problematische Förderungen der CCHD diskutieren wollen und habe selbst ein Angebot bekommen, das in hohem Maße problematisch sei.

Sobald er gegenüber Carr und McCloud klar gesagt hätte, dass der Bericht über die Förderungen auf jeden Fall veröffentlicht würde, habe sich der Ton des Gespräches geändert. Aus einem Angebot sei eine Drohung geworden, schrieb Hichborn. Wenn die ALL die vorgeschlagene Organisation gründen wolle, würde die CCHD sie finanziell unterstützen. Wenn sie aber ihren Bericht veröffentlicht, würde die CCHD dies als Angriff sehen und die Ergebnisse so weit wie möglich diskreditieren.

Die Katholiken der USA hätten ein Recht, über die Gebarung der CCHD bescheid zu wissen. Dann könnten sie selbst entscheiden, ob sie der Organisation ihre Spenden zukommen lassen wollten oder nicht. Mit dieser Begründung lehnte Hichborn es ab, auf die Veröffentlichung des Berichtes zu verzichten.

Von den 218 Organisationen, welche von der CCHD 2011 gefördert worden seien, hätten 14 direkte Aktivitäten gesetzt, die im Widerspruch zur katholischen Lehre stünden. 40 weitere seien in Zusammenschlüssen von Organisationen, die in derartige Tätigkeiten involviert sind. In den meisten Fällen sei es um die Verteilung von Kondomen und die Förderung von Abtreibung und Homosexualität gegangen, erinnerte sich Hichborn. Die insgesamt 54 Organisationen erhielten mehr als 1,8 Millionen Dollar, das waren fast ein Viertel aller vergebenen Förderungen des Jahres 2011.

Er ging mit dem Vorfall jetzt an die Öffentlichkeit, weil Ralph McCloud, der immer noch Präsident der CCHD ist, in einem E-Mail an Förderer behauptet hatte, er habe sich mit Vertretern des Lepanto-Institutes getroffen, das Gespräch sei aber ohne positive Ergebnisse zu Ende gegangen. McCloud reagierte damit auf die Veröffentlichung eines neuen Berichts über problematische Förderaktivitäten der CCHD im November 2016 durch das Lepanto-Institut, dem Hichborn mittlerweile vorsteht. Er habe den Kontext ergänzen wollen, in dem das Gespräch ohne positive Ergebnisse zu Ende gegangen sei, schrieb er in seiner Pressemitteilung.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	wedlerg 28. Dezember 2017
	Laut Radio Vatikan (VaticanNews) ...fordert Kardinal Marx, dass die Kirche endlich die Gewissensentscheidung der Homosexuellen akzeptiert... Interessant, dass sich alles irgendwie wiederholt. Schon Paulus hat im Römerbrief klar erkannt, was passiert, wenn man Gott nicht mehr akzeptiert: Der Mensch betet Götzen an, wird durch sexuelle Ausschweifungen gestraft, inkl. homosexuelle Handlungen und ist nicht mehr in der Lage vernünftig zu urteilen: "Denn sie vertauschten die Wahrheit, die Gott sie hatte erkennen lassen, mit der Lüge; sie verehrten das Geschaffene und dienten ihm statt dem Schöpfer, der doch für immer und ewig zu preisen ist. Amen. Aus diesem Grund hat Gott sie entehrenden Leidenschaften preisgegeben." ... " Und da die Menschen es nach ihrem eigenen Urteil nicht nötig hatten, Gott anzuerkennen, hat Gott sie ihrem Verstand preisgegeben, der zu keinem vernünftigen Urteil mehr fähig ist, sodass sie Dinge tun, die sie nie tun dürften. " Irgendwie passt das alles zur aktuellen Lage.	6

	ThomasR 28. Dezember 2017
	dringender Bedarf einer unabhängigen Überprüfung durch Rom der Zahlungsströme innerhalb des Kirchensteuersystems, die z.B. BDKJ und Frauenbund erreichen, die sich eher für das unbeschränkte Ausleben der sexuellen Freiheiten und unbeschränktes Recht auf Abtreibung einsetzen (aus den Kreisen vom Frauenbund kommen sogar Stimmen gegen sog.Kinderklappen und für die Gleichstellung den gleichgeschlechtlichen Beziehungen einer Ehe). Die Zahlungströme innerhalb des Kirchensteuersystems erreichen dagegen kaum Lebensschutz z.B. über die Einrichtung der Frauenhäuser für ungewollt schwangere Frauen (nur in Köln mußte 2016 um 700 Frauen -Opfer der Gewalt von zwei Frauenhäusern abgewiesen werden)und kaum Jugendorganisationen (trotz ihrer ökumenischer Ausrichtung) die sich für Schutz des ungeborenen Lebens einsetzen, wie z.B. Jugend für das Leben. Austritt aus derKirche von inzwischen Tausenden Gläubigen ist immer öfter nicht nur aufgrund der Kirchensteuer selbst und aufgrund des Abbaus der Pfarrseelesorge z.B.über Strukturreformen immer mehr gerechtfertigt	9

	Marianus 28. Dezember 2017
	...... und auch in diesem Fall ist vermutlich wieder nur die Spitze eines Eisbergs sichtbar. Der Teufel ist eben nicht nur im Vatikan unterwegs, sondern findet seine willigen Instrumente gewiss in allen Gliederungen der Kirche Christi. Dabei bedient er sich aller Mittel, die ihm zur Verfügung stehen, der Lüge und der Täuschung, der fleischlichen und der materiellen Verführung. Jeder dieser neuerlichen Skandale sollte uns weniger Anlass sein, in der Pose des Selbstgerechten die Sünder an zu prangern, als sich selbst zu befragen, wo bin ich selbst verführbar, an dem Platz, an dem ich stehe und für Gott und sein Gesetz Zeugnis ablegen sollte. Was freilich die hier geschilderte Schuld der Verantwortlichen nicht mindert, auf welcher Ebene und in welcher Gliederung der Kirche auch immer sie tätig sind. Beten wir für die Sünder und ihre Bekehrung!	8

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Hilfsorganisation der US-Bischöfe wollte kritischen Bericht verhindern

Lesermeinungen

Mehr zu

USA

Top-15

meist-gelesen