NGOs sollen nicht moralisch überheblich werden6. November 2018 in Aktuelles, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Konrad Ott, Parteimitglied der Grünen und Professor für Philosophie und Ethik an der Universität Kiel, übt in einem Interview mit dem "Standard" deutlich Kritik an der umstrittenen Flüchtlingsrettung im Mittelmeer durch private Seenotrette
Wien (kath.net)
Konrad Ott, Parteimitglied der Grünen und Professor für Philosophie und Ethik an der Universität Kiel, übt in einem Interview mit dem "Standard" deutlich Kritik an den umstrittenen Flüchtlingsrettung im Mittelmeer durch private Seenotretter, die zuletzt auch umstrittene Spenden durch Vertreter der katholischen Kirche in Deutschland bekommen haben. Für Ott, der sich auch in der evangelischen Kirche engagiert, ist es moralisch in Ordnung, wenn die Hilfsorganisationen aufhören, Flüchtlinge zu retten, sofern dafür die Flüchtlingsroute stillgelegt werden kann. Für den Ethik-Professor stehe auch fest, dass es ein Recht darauf gäbe, Grenzpolitik betreiben zu dürfen. Daher dürfe man auch Menschen abweisen beziehungsweise zurückschicken. "Und weil das kein normaler ökonomischer, sondern ein moralischer Konflikt ist, fällt uns eine Lösung so schwer. Denn jede Moral glaubt, die gute und richtige Moral zu sein", erklärt Ott. 
Der Philosoph äußert dann deutliche Kritik an den NGOs in dem Zusammenhang mit den Rettungsaktionen. Dies sollten nicht moralisch überheblich wirken. "Es kann passieren, dass jene mit der felsenfesten moralischen Überzeugung, auf der richtigen Seite zu stehen, in ein Geschehen hineingeraten, in dem sie sich nicht als Komplizen, aber unbeabsichtigt als Helfershelfer von dubiosen Gruppierungen wiederfinden, in diesem Fall Schlepper." Menschenleben zu retten sei über jeden moralischen Zweifel erhaben. Aber die Helfer befinden sich laut Ott inmitten eines Geschehens, das sie selbst nicht in der Hand haben. Für den Ethiker sei dies eigentlich ein Lehrstück, um die Ambivalenz von Moral darzustellen.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen| | Bebe 7. November 2018 | | | | @girsberg74 ganz genau!!! | 
3
| | | | | girsberg74 7. November 2018 | | | | Überzeugend! Professor Konrad Ott legt überzeugend das Prinzip dar, dass man sich keinem Tugendterror beugen muss, auch wenn er von katholischen Hierarchen begünstigt und in diesem speziellen Fall noch mit Kirchengeld unterstützt wird.
Dieses Prinzip hat außer der allgemeinen Geltung noch andere speziellere Anwendungsbereiche. Um nur eines zu nennen: Es ist das ständige Reden von "Nächstenliebe", wenn es um die sogenannte „Organspende“ geht. Das ist dann für einen Christen so, dass er im Sterben seinen ungestörten Übergang in die Ewigkeit für fremde Interessen opfern müsste. |
4
| | | | | Quirinusdecem 6. November 2018 | | | | AndersDENKENDE Es ist die Umkehrung des Faustschen Prinzips.
"Stets das GUTE wollen und das BÖSE schaffen"
Das passiert genau dann, wenn das Gehirn ausgeschaltet wird, wenn vernetztes Denken nicht mehr stattfindet und moralisch ethische Überheblichkeit über alle! AndersDENKENDEN ausgeschüttet wird.... |
11
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
