5. Jänner 2011 in Chronik
Ein Rechtsanwalt aus Kalifornien, der in über 100 gerichtliche Missbrauchsklagen gegen katholische Priester involviert war, hat einen Aufsehen erregenden Bericht an das Höchstgericht von Los Angeles verfasst.
Los Angeles (kath.net/CC) Der Rechtsanwalt Donald Steier aus Los Angeles hat eine zehnseitige Erklärung an das Höchstgericht von Los Angeles verfasst, in der er die Aussage macht, dass Missbrauchsanklagen gegen katholische Priester häufig falsch gewesen seien. Steier hat in seiner Laufbahn über hundert Fälle von des Missbrauchs beschuldigten Priestern untersucht.
Dem Gericht sagte Steier: Ein pensionierter FBI-Agent habe ihm mitgeteilt, dass seiner Meinung nach etwa die Hälfte aller Missbrauchsanschuldigungen gegen katholische Priester völlig falsch seien oder so sehr übertrieben, dass die Tatsachen eine gerichtliche Verfolgung nicht zugelassen hätten.
Außerdem hätten beaufsichtigte Tests mit Lügendetektoren in vielen Fällen eine Unschuld belegt. Viele Opfer hätten sich geweigert, sich dem Test zu unterziehen, während der Lügendetektor Aussagen von falsch beschuldigten Priestern bestätigte. Andere Missbrauchsopfer haben sich erst an ihren Missbrauch erinnert, nachdem sie von der Entschädigung einer anderen Person, teilweise eines Verwandten, erfahren hatten.
In manchen Fällen hätten die Ankläger Zeit- und Ortsangaben im Laufe des Prozesses geändert und die Schilderungen seien mit der Zeit drastischer geworden. Die meisten der psychiatrischen Gutachten der rund 700 Opfer stammen von ein und demselben Therapeuten. Dieses Gutachten ist in Kalifornien notwendig, um eine solche Anklage erheben zu können.
Eine Vereinigung von Missbrauchsopfern, das Survivors Network of those Abused by Priests (SNAP), hat die Aussagen des Anwaltes schärfstens kritisiert, ohne sie jedoch inhaltlich zu widerlegen.
© 2011 www.kath.net