SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:
Top-15meist-diskutiert- Unterwerfung
- Tübinger Notärztin Federle: Es fehlt am Willen zur Aufarbeitung der staatlichen Corona-Politik
- Initiative Neuer Anfang: „Der Synodale Weg beruht auf einer Erpressung“
- ‚Und die Verwirrung regiert’
- Entwöhnung von der Eucharistie
- Frankreich: Priester schlägt Personalordinariat für den Alten Ritus vor
- Ziele des deutschen Synodalen Weges und der Weltbischofssynode gehen nicht Hand in Hand!
- Da war doch was…
- Das Erzbistum München wird noch 'queerer'
- Kardinal Burke veröffentlicht Leitfaden für US-Wahl
- Wirr, wirrer, die Grünen!
- Beten heute – aber wie?
- 'Ich gehe lieber nicht beichten, weil sie mich sonst rausschmeißen werden…'
- Studie: Mehr als 41 Prozent der deutschen Journalisten steht den Grünen nahe
- US-Erzbistum Cincinnati beendet Zusammenarbeit mit Pfadfinderinnen wegen Sexual- und Genderideologie
|
Lebensrechtsorganisation klagt gegen Krankenkasse25. Februar 2013 in Deutschland, 8 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Kasse kündigte Kooperation ProLife vermittelte 1.200 Abtreibungsgegner
Heroldsbach/Wiesbaden (kath.net/idea) Zwischen einer christlichen Lebensrechtsorganisation und einer Krankenkasse kommt es zu einem Rechtsstreit. Prolife Deutschland klagt gegen die Wiesbadener Betriebskrankenkasse für Industrie, Handel und Versicherungen (BKK IHV). Das bestätigte ProLife-Geschäftsführer Wolfgang Treuter (Heroldsbach bei Erlangen) gegenüber der Evangelischen Nachrichtenagentur idea. Drei Jahre lang hatte die Organisation der BKK IHV Mitglieder vermittelt, die keine Abtreibungen vornehmen lassen wollen. Mitte 2012 beendete die Kasse aufgrund von Forderungen des Bundesversicherungsamtes die Zusammenarbeit. 300 Euro als Baby-Willkommensgeld
Die Kooperation funktionierte so: Christen, die Abtreibungen ablehnen, wurden Mitglied bei ProLife Deutschland und dadurch Kunden der Krankenkasse. Aus den Provisionsgebühren der Krankenkasse zahlte der Verein Mitgliedern, die ein Kind bekommen hatten, ein Baby-Willkommensgeld von 300 Euro. Seit 2009 hat ProLife rund 1.200 Kunden an die BKK IHV vermittelt. Anfang 2012 begann eine Medienkampagne gegen die Krankenkasse. Sie profiliere sich als Sammelbecken fundamentalistischer Christen und verstoße damit gegen die Verpflichtung zur weltanschaulichen Neutralität, schrieb das Nachrichtenmagazin Der Spiegel. Andere Medien schlossen sich an. Zudem protestierte die Beratungsorganisation Pro Familia beim Spitzenverband der Gesetzlichen Krankenversicherungen gegen die Zusammenarbeit von BKK-IHV und ProLife Deutschland. Kritik an politischen Gegnern Der Vorstand der Krankenkasse, Heinz-Werner Stumpf, wies die Kritik zunächst als einen Versuch zurück, politische Gegner, die erfolgreich sind und gute Arbeit leisten, mit Schmutz zu bewerfen. Als jedoch auch das Bundesversicherungsamt kritisierte, dass die BKK IHV sich weltanschaulich nicht in der geforderten Neutralität verhalte, und ein Ende der Kooperation forderte, kündigte der Verwaltungsrat im Juni den Vertrag mit ProLife Deutschland. Die Organisation verlor damit eine Haupteinnahmequelle. Eine geistliche Herausforderung Mit der Feststellungsklage gegen die BKK IHV will ProLife prüfen lassen, ob die Vorwürfe, die zur Vertragskündigung führten, juristisch haltbar sind, sagte Treuter gegenüber idea. Die Krise selbst betrachte er als eine geistliche Herausforderung: Gott hat uns zu diesem Werk beauftragt, er hat uns begleitet und uns Helfer in der Not geschickt. Er wird uns auch weiter leiten und einen Durchbruch für die Sache der ungeborenen Kinder schaffen, wenn wir nicht aufgeben. Zum Kuratorium von ProLife Deutschland gehören der Generalsekretär der Deutschen Evangelischen Allianz, Hartmut Steeb (Stuttgart), die Vorsitzende der Aktion: Lebensrecht für Alle, Claudia Kaminski (Köln), der Europa-Parlamentarier Bernd Posselt (CSU) und der katholische Weihbischof Andreas Laun (Salzburg).
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen | WoL 26. Februar 2013 | | | alle Beitragszahler auch Abtreibungen finanzieren? | 0
| | | WoL 26. Februar 2013 | | | Heisst das jetzt nur die Provision geht jetzt der Lebensrechtsbewegung verloren oder muessen jetzt | 0
| | | Thaddäus Öllenstroth 26. Februar 2013 | | | @noir58 Ich habe Ihnen etwas verlinkt, was Hoffnung macht. Hierzu fällt mir im Übrigen eine Aussage von Papst Johannes Paul dem Großen ein:
"Der Irrtum hat keine Gnade, die ihn begleitet. Er mag alle äußeren Mittel haben, aber Gottes Gnade begleitet ihn nicht."
Wir Christen sind aufgerufen, unsere Feinde zu lieben. Aber wir sind keine Duckmäuser, die sich alles gefallen lassen müssen.
Und nun der Link, der Hoffnung macht. Es gibt durchaus Richter, die richtig und falsch voneinander unterscheiden können. www.kath.net/detail.php?id=40028 | 1
| | | noir58 26. Februar 2013 | | | Wer spricht Recht? Wenn ich den Text oben richtig lese, kam die Forderung zur Aufgabe an die Krankenkassevon einem deutschen Bundesamt. Es ist eine Einrichtung der BRD, die auch die Gelder für Abtreibung zur Verfügung stellt. Und von wem sind die Richter angestellt? Will man vielleicht hier christliches Recht einklagen? | 0
| | | Dismas 25. Februar 2013 | | | "Weltanschauliche Neutralität"?? was bitte ist "neutral", wenn man für die Abtreibung=Tötung von kleinen und kleinsten Menschen bezahlt? Und da ist "Pro Familia", die Abtreiberorganisation gerade die richtige, die sich hier aufregt!!.... | 3
| | | Thaddäus Öllenstroth 25. Februar 2013 | | | @willibald reichert Als die Kooperation letztes Jahr beendet wurde, hatte ich unter den entsprechenden Artikel bei kathnet einen Kommentar geschrieben:
"(...)es ist durchaus Usus in Deutschland, daß einzelne Krankenkassen Zusatzleistungen anbieten, um Mitglieder zu werben (z.B. Heilpraktikerbehandlung, spezielle Therapien etc.). Vielleicht gibt es ja einen versierten Rechtsanwalt, der sich da einklinken kann. Denn ich muß sagen, wäre ich privat von so einer Entscheidung betroffen, würde ich mich mit einem RA beraten und bei positiver Prognose gäbe es dann juristische Gegenwehr.
Liebe BKK IHV/Pro life, ich kenne mich hier zu wenig aus, aber mir scheint, Sie haben zu schnell aufgegeben."
Ich freue mich darum ausdrücklich über den angekündigten Widerstand. | 2
| | | willibald reichert 25. Februar 2013 | | | Thaddäus Öllenstroth Danke für Ihre Richtigstellung. Jeder Christ
hat das Recht, sich gegen Unterstellungen zu wehren. Diesen Kampf für die Entrechtesten
müssen wir als Streiter für eine Kultur des
Lebens schon in Kauf nehmen. Wer, wenn
nicht wir?! Alles andere begünstigt nur das Totschweigen der Abtreibung, von der
Mutter Teresa einst sagte:Das Töten der
Menschen im Mutterleib ist die Lepra des
Westens! | 3
| | | noir58 25. Februar 2013 | | | Geht nicht vor Gericht "Geht nicht vor Gericht" mahnt uns Gott durch den Hl. Paulus. Daran sollten wir uns halten. Ansonsten werden Christen unglaubwürdig. | 2
| |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. |
Mehr zuPro-Life- ALfA: Ohne Recht auf Leben gibt es überhaupt keine Rechte
- Studie zweifelt an Sicherheit und Datengrundlage von Abtreibung
- Polen bleibt Pro-Life
- Pro-Life-Song unter Top 5 bei iTunes
- „Für die Grundrechte von Frauen und vorgeburtlichen Kindern ist es ein schwarzer Tag“
- ,Du kannst dein Baby behalten!‘
- Ungarn: Bischof für Kultur der Lebensbejahung statt Sterbehilfe
- Großer Erfolg an zwei Standorten
- 'Marsch für das Leben' - Linksradikale beschädigen katholische Kirche in Berlin
- Zeitung: Vatikan will Staatskrise in Andorra abwenden
|
Top-15meist-gelesen- Malta - Fronleichnam 2025 - Auf den Spuren des Hl. Paulus - Mit Michael Hesemann und P. Leo Maasburg
- Unterwerfung
- Entwöhnung von der Eucharistie
- Initiative Neuer Anfang: „Der Synodale Weg beruht auf einer Erpressung“
- Es geht los! ANMELDUNG für die große Baltikum-Reise mit kath.net - Spätsommer 2025
- Da war doch was…
- 'Ich gehe lieber nicht beichten, weil sie mich sonst rausschmeißen werden…'
- ‚Und die Verwirrung regiert’
- Ziele des deutschen Synodalen Weges und der Weltbischofssynode gehen nicht Hand in Hand!
- Frankreich: Priester schlägt Personalordinariat für den Alten Ritus vor
- Das Erzbistum München wird noch 'queerer'
- Tübinger Notärztin Federle: Es fehlt am Willen zur Aufarbeitung der staatlichen Corona-Politik
- Kardinal Burke veröffentlicht Leitfaden für US-Wahl
- Dokumentation über Papst Benedikt XVI. gewinnt Emmy
- Papst besucht an Allerseelen Gräber ungeborener Kinder
|