Wo sexueller Missbrauch als fortschrittlich galt

bei der EKD...

gibt es wohl auch nichts, was nicht verbrochen wird - das Wunder ist, daß es herauskommt und aufgearbeitet wurde - doch warum löst sich der Verein jetzt plötzlich auf - hat er wirklich keine Aufgabe mehr???

Schalom!

Ich finde Paspt Franziskus

bringt hiermit:

Diese Heuchler, die mit Verlockungen, Schmeicheleien und all so was beginnen, enden dabei, falsche Zeugen zu suchen, um den, den sie bestrickt hatten, anzuklagen

Die Sache auf den Punkt.
Genauso war es und ist es!

Gottes helfende Liebe

zu erleben, ist der Schlüssel zum Glück, das uns die Erlösung schon geschenkt hat.

http://gebsy.myblog.de/gebsy/page/1852983/Nachfrage-Angebot

Unschuldsvermutung

@PPQR - Natürlich gilt die Unschuldsvermutung gegenüber Cohn-Bendit, inwieweit er aktiv geworden ist. Aber die Tatsache, daß er mit seinem dummen Geschwafel wahrscheinlich unzählige Schwachmatiker verführt hat, deren Opfer zu leiden haben, ist doch unübersehbar.

Für alle Kirchen sowie Nicht Gläubige

Franziskus drängt auf Beharrlichkeit im Kampf gegen sexuellen Missbrauch

Da kann man dem heiligen Vater nur zustimmen und unterstützen.

Es geht doch nur darum die Kinder vor Missbrauch zu schützen, und nicht um Schulduweisungen wer zuerst mit der Aufarbeitung begonnen hat.

Wer frei von Sünde ist ...

Hier müßen alle an einem Strang ziehen egal welcher Konfession oder welcher Partei.

Dieser Text stammt von der Webseite http://de.radiovaticana.va/Articolo.asp?c=698265
des Internetauftritts von Radio Vatikan

Ein Problem ist die ...

so genannte Dunkelziffer. Darunter sind genau die Fälle angesiedelt, die zwar passiert, aber nie zur Anzeige gekommen sind. Sowohl bei den Grünen wie anderswo.
Deshalb gilt auch für Cohn-Bendit die Unschuldsvermutung. Solange ihm der Missbrauch Minderjähriger nicht nachgewiesen wird, kann er sich damit herausreden, dass seine Einlassungen persönliche Phantasien waren und keine Tatsachenbeschreibungen.

Zum Nachlesen für @Waldi:
Expertin: Missbrauch in katholischer und evangelischer Kirche gleich
(http://kath.net/news/36885)
Zwei evangelischen Ex-Bischöfen droht Gerichtsverfahren
(http://kath.net/news/38008)
Sexueller Missbrauch: Evangelische Lehrer und Pastoren mischten mit
(http://kath.net/news/39081)
oder Sophie Dannenberg:
Das bleiche Herz der Revolution

Klar,

dass für "die 68er" der Begriff "Sexualmoral" eine unter allen Umständen zu beseitigende bourgeoise Fessel war. Aber der gesamten Bewegung" generell pädophile Neigungen zu unterstellen, trifft nicht zu. Es handelte sich um eine sehr aktive und durchaus einflussreiche Minderheit,
die allerdings von großen Teilen des eigenen Lagers toleriert wurde. Man sollte nicht vergessen, dass es
auch DAVOR Missbrauch gab. Deshalb müssen die Befürchtungen von @marienzweig ernst genommen werden.

Das erschreckende an den damaligen Vorgängen ist die Tatsache, dass - wie @Ester richtig bemerkt - sich auch die moralischen Autoritäten und Instanzen (vom Gesetzgeber bis zu den christl. Kirchen) als anfällig für solches perverses Gedankengut erwiesen haben.
Im "Umgang" mit dem Missbrauch war keiner konsequent. Bei "den 68ern" selbst konnte man das ja auch nicht erwarten.

@Marienzweig, volle Zustimmung

Wenn man alleine die Aktivitäten eines David Hamilton betrachtet, der minderjährige Mädchen mit Zustimmung ihrer Eltern vollkommen nackt in Szene setzte, dann wird man darüber heute nur noch den Kopf schütteln. Diese Filme liefen damals in jedem Dorfkino und später in den 80er Jahren auch im neu entstandenen Privatfernsehen. Erst später, als die ach so freie 68-Generation plötzlich feststellen musste, dass die Übergriffe vor ihren eigenen Kindern nicht halt machten, trat ein Umdenken ein. Wer weiß, was all die schillernden und alternden Protagonisten dieser Zeit so alles angestellt haben, man denke nur an einen Grünen-Politiker, der kürzlich in die Diskussion geraten ist. Man soll sich aber keine Illusionen machen. Die Medien haben kein Interesse an einer schonungslosen Aufdeckung der Vorfälle in allen gesellschaftlichen Bereichen. Sie werden nur dort besonders aktiv, wo es gilt, einer unliebsamen Organisation was am Zeug zu flicken.

Das hätte mich schon gewaltig gewundert,

wenn die evangelische Kirche da so ungeschoren davon gekommen wäre. Allein die Vertuschungstaktig war wirksamer als bei der katholischen Kirche. Außerdem ist die kirchenamtliche Hemmschwelle bezüglich dem Sündenverständnis in der evangelischen Kirche niedriger angesetzt, als in der katholischen Kirche. Das zeigt sich auch darin: wenn ein evangelischer und ein katholischer Pfarrer Missbrauch begehen, wird die Verwerflichkeit beim katholischen Pfarrer viel unerbittlicher verurteilt, als beim evangelischen. Da wird, zu Unrecht, mit zweierlei Maß gemessen.

abwarten

Ich denke, wir würden staunen, was alles (noch) unter der Decke gehalten wird.
Das Denken der damaligen Zeit blieb ja nicht in der bloßen Theorie stecken, sondern floss auch in das entsprechende Handeln ein - sicher nicht nur in der katholischen Kirche.
Ob das alles allerdings auch so öffentlich diskutiert, be-urteilt und ver-urteilt wird, darauf darf man wirklich gespannt sein.

Was mich wirklich verwundert

ist die nachgeschobenen Empörung über Dinge die damals doch ganz normal waren.
Man hat alle Zäune und Mauern entfernt und war stolz drauf.
Lest doch mal die Literatur von damals, guggt die Filme!
Was man nur sagen kann, ist das viele Ältere sich offensichtlich nicht vorstellen konnten was geschehen würde, wenn man die Leute machen lassen würde.
Man hat damals jegliche Autorität unter Generalverdacht gestellt, deshalb haben die Autoritäten selbige nicht mehr ausgeübt und sich nicht mehr getraut zu kontrollieren. Man hat junge Leute den Drogen und dem Sex faktisch vorgeworfen und muss jetzt nicht so tun, als sei man entsetzt.
Wobei ich es gut finde, das diese DInge jetzt langsam ins allgemeine Bewusstsein dringen, aber zu sagen ist "An jedem Unfug der geschieht sidn nicht nur die schuld, die ihn begehen, sondern auch die, die ihn nicht verhindern"
Verhindern wollte z.B A Luciani, (JPI) aber er beschreibt auch die merkwürdige katholische Naivität von damals.

Missbrauch

@ Dismas. Kann ihnen nur zustimmen. In Österreich hörte man in den Medien nur von den Skandalen in der Kath. Kirche. Die hast der Teufel mehr als die anderen Kirchen. Daher dort der größte Angriff. Aber alle Missbrauchsfälle sind schlimm genug und treffen das Herz der Kirche!

Man mag das alles nicht glauben

Das eigentlich Schlimme ist, dass das ursprünglich positiv besetzte Wort "Fortschritt" in vielen Bereichen für bald jedes Interesse in Anspruch genommen wurde und immer noch wird, unabhängig vom Inhalt.

Des Teufels Spiel: Wörter umzudeuten, zu missbrauchen.

Schlimme Sache

Nun sei mir jede "Schadenfreude" ferne, denn solche Vorrgänge sind traumatisch für die Opfer. Aber hat man nicht kürzlich allen Unrat über die Katholische Kirche bis zum Hl.Vater ausgeschüttet? Kaum einer sprach woher diese Dinge kommen, nämlich aus linksorientierten "fortschrittlichen" Kreisen, die in der ach so gelobten "68er Generation" kulminierten und ihren sittenlosen Schlamm und Unrat über die Gesellschaft, besonders der Jugend auskippten. Aber nun handelt es sich nicht um die Hl.Kirche sondern um Protestanten, dann um GRÜNE, gerade letzteren liegt ja die Mainstreampresse "zu Füßen" und wird sie wohl sehr sanft behandeln....