Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Der Mut, entgegen dem allgemeinen Trend die Wahrheit zu verkünden

14. Februar 2014 in Interview, 20 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Kardinal Brandmüller: Sittenlehre darf nicht auf Sexualmoral reduziert werden. Weder die Natur des Menschen noch die Gebote Gottes und das Evangelium haben ein Verfallsdatum. Von Armin Schwibach

Rom (kath.net/as) Moral ist der ständige Kampf gegen die Hormone, meinte der italienische Filmregisseur Federico Fellini einmal. Und der polnische Lyriker Stanisław Jerzy Lec wusste mit der ihm eigenen Ironie: Um die Moral zu heben, muss man die Ansprüche senken. Mit voller Wucht verschafft sich gerade auch im Vorfeld der kommenden Bischofssynode zu Ehe und Familie wieder die Diskussion um die katholische Sexualmoral ihren Raum.

Dies verbindet sich mit Ansprüchen zur Reform der katholischen Sakramentendisziplin. Ja es entsteht sogar der Eindruck, als stehe oder falle das von vielen Auguren vorhergesehene oder herbeigeredete Reformwerk von Papst Franziskus mit diesem Thema. Mit dem schönen Begriff vom Franziskus-Effekt werden Reformbedürfnisse generiert, kaschiert oder in ihrer unumgänglichen Dringlichkeit dargestellt. Nicht wenige auch unter Bischöfen meinen, mit einem ungeklärten Begriff von Barmherzigkeit gravierende dogmatische und disziplinäre Riffe bequem umschiffen zu können oder zu müssen.

Es wird suggeriert, als würden Heerscharen von Katholiken, deren Ehe gescheitert ist und die eine zweite Verbindungen eingegangen sind und eine zweite Familie gegründet haben, heulend und schluchzend und mit zerrissenen Gewändern vor den verschlossenen Kirchentüren stehen, als seien sie als eine Art katholische Paria vom Gemeinschaftsleben ausgeschlossen. Dass die Zahl derer, die bereits hinter den angeblich verschlossenen Kirchentüren sitzen, immer geringer geworden ist, dass Kirchen mangelnder Gläubiger wegen geschlossen werden müssen, wird dem gegenüber tunlichst verschwiegen, zusammen mit der immer den Einzelfall betreffenden wirklichen existentiellen Dramatik.

Dies gilt ebenso für die allgemeine Glaubenskrise (um nicht von Glaubensabfall zu sprechen), die gerade auch durch die jüngste Vatikanumfrage zur Vorbereitung der Bischofssynode im Herbst erneut deutlich und diesmal schriftlich hervorgetreten ist. Der aktuelle Zustand müsste eigentlich jedem Bischof und Priester den Schreck in die Knochen fahren lassen: ob ihres offensichtlichen Versagens in Katechese, Glaubenslehre und Glaubensvermittlung.

Aus Anlass der jüngsten Äußerungen aus bischöflichem Mund zur Notwendigkeit einer Änderung der katholischen Morallehre sprach kath.net mit dem emeritierten Präsidenten des Päpstlichen Komitees für Geschichtswissenschaften, Walter Kardinal Brandmüller, in einem größeren Zusammenhang über die anstehenden Probleme.

In einem Redaktionsgespräch mit der Mainzer Allgemeinen hatte der Trierer Bischof Stephan Ackermann den Anstoß zu einer neu-alten Moraldiskussion gegeben. Dabei betonte der Bischof zunächst, dass es nicht um grundsätzliche Änderungen der Lehre gehe. Es gelte jedoch, das Verantwortungsbewusstsein des einzelnen zu stärken, um eine Gewissensentscheidung dann aber auch zu respektieren.

Zudem sprach der Bischof drei weitere größere Themen an und erklärte, es sei nicht mehr zeitgemäß, eine zweite Ehe als Todsünde anzusehen und Wiederverheirateten die Zulassung zu den Sakramenten dauerhaft zu verweigern. Es sei ebenfalls nicht haltbar, voreheliche sexuelle Beziehungen generell als schwere Sünde zu bewerten. Die von Papst Paul VI. festgelegte Unterscheidung zwischen natürlicher und künstlicher Empfängnisregelung ist für Ackermann auch irgendwie künstlich, das verstehe niemand mehr.

In all diesen Bereichen sehe er Veränderungsbedarf für Moral und Sexualethik der Kirche. Eminenz, kann die Morallehre der Kirche gerändert werden, wann und wie?

Kardinal Brandmüller: Zunächst eine Bemerkung: Es ist doch erstaunlich, dass für so viele Zeitgenossen die ganze Sittenlehre sich ausschließlich auf die Sexualmoral reduziert. Wie viele Probleme gibt es aber bezüglich der Wahrhaftigkeit, der Gerechtigkeit, des Lebensschutzes etc.! Davon sollte viel mehr die Rede sein!

Nun aber zur Frage ob die Morallehre der Kirche geändert werden müsse-könne: Die Morallehre der Kirche kann nur geändert werden, wenn sich die Natur des Menschen ändert. Die Morallehre der Kirche ergibt sich nämlich aus dem Wesen des Menschen als leib-geistiger Person. Aus diesen Vorgaben sind die Schlussfolgerungen für den konkreten Lebensvollzug des Menschen zu ziehen. Hinzu kommt das Evangelium, das den Menschen und damit auch sein Handeln und seine Verantwortung auf die Ebene der Gotteskindschaft hebt. Nun aber hat weder die Natur des Menschen noch haben die Gebote Gottes und das Evangelium ein Verfallsdatum. Wer dennoch die genannten Forderungen nach Änderung der katholischen Sittenlehre erhebt, begibt sich in Widerspruch zum Wort Gottes.

Zur Rede vom Gewissen: Die Stärkung des Verantwortungsbewusstseins, die Befähigung zu einem verantwortbaren Gewissensurteil ist von Anfang an Ziel kirchlicher Seelsorge. Dass das Gewissen die letzte subjektive Norm für das Handeln des Menschen ist, ist eine klassische katholische Lehre. Dem muss hinzugefügt werden, dass ein solches verbindliches Gewissensurteil aber nur dann möglich ist, wenn sich das Gewissen des Einzelnen an der objektiven Norm orientiert. Das Gewissen ist keine normsetzende Instanz, sondern eine norminterpretierende, eine Instanz, eine Fähigkeit des Menschen, die die immer und für alle gültige Norm auf den in Frage stehenden Einzelfall anwendet und diesen danach entscheidet.

Der Bischof von Fulda, Heinz Josef Algermissen, hat betont, dass Wahrheit keine Sache einer Anpassung ist. Worin besteht der Horizont der Wahrheit für das Gesamt der nunmehr wieder intensiv angestoßenen Auseinandersetzung hinsichtlich der sogenannten notwendigen Reformen in der Kirche? Wie werten Sie die Gefahr, dass die Kirche in einer relativ unruhigen Zeit mangelnder Klarheit in ihrem Innern zum Opfer eines frenetischen Versuchs der Anpassung an den Zeitgeist wird?

Kardinal Brandmüller: Das Verlangen, Zustimmung und Beifall zu finden, ist eine beständige Versuchung für die kirchliche Verkündigung. Wann immer sich die Kirche dem Widerspruch der öffentlichen Meinung ausgesetzt sieht, ist aber das Beispiel Jesu verpflichtend und herausfordernd zugleich. Als Jesus seine Zuhörer mit der Forderung konfrontierte, sein Fleisch und sein Blut zu essen und zu trinken, um damit das ewige Leben zu erlangen, hat er energischen Widerspruch erfahren und die Abwanderung zahlreicher Jünger erlebt. In dieser Situation hat Jesus an die Apostel die Frage gestellt, ob auch sie jetzt gehen wollten oder nicht. Worauf dann Petrus geantwortet hat: Herr, du hast Worte des ewigen Lebens. Zu wem sollen wir denn gehen? Diesen Mut, entgegen dem allgemeinen Trend die Wahrheit zu verkünden, muss jeder, der im Namen der Kirche verkündet, aufbringen, wenn er seine Berufung nicht verfehlen will

Sowohl die Äußerungen des Bischofs von Trier als auch die im Vorfeld bekanntgegebenen Ergebnisse der vom Heiligen Stuhl initiierten Umfrage, anhand derer das Instrumentum laboris für die kommende Bischofssynode zur Familie erarbeitet werden soll, haben deutlich gemacht, dass die Kirche anscheinend und das betrifft nicht nur Deutschland ein großes Problem der Vermittlung ihrer Auffassung und ihrer Lehre zu Ehe und Sexualität hat, zu dem, was Familie ist und worin der Sinn von Familie besteht. Ein beachtlicher Prozentsatz der Gläubigen scheint wesentliche Bestandteile der katholischen Morallehre weder zu akzeptieren noch in ihrer Wertigkeit zu sehen.

Wie kann oder muss dieses Vermittlungsproblem gelöst werden? Kardinal Marx meinte, die Kirche sollte nicht auf der Basis von Sündenkatalogen und Strafregistern über Moral sprechen. Vielmehr gehe es darum, den Menschen dabei zu helfen, ihr Leben unter dem Anspruch des Evangeliums gestalten zu können und zu reflektierten Gewissensentscheidungen zu kommen.

Kardinal Brandmüller: Wer spricht denn heute überhaupt noch von Sündenkatalogen und Strafregistern! Und: gibt es etwa unreflektierte Gewissensentscheidungen? In diesem Zusammenhang begegnen wir immer wieder dem Phänomen, dass von Seiten kirchlicher Verantwortlicher eine Sprache gesprochen wird, die sehr wolkig und nebulös ist und Präzision und Klarheit vermissen lässt. So sind Formulierungen zu hören, denen man weder zustimmen noch widersprechen kann, wobei dann jeder sich davon das entnimmt, was ihm gerade passt.

Es wäre dringend notwendig, dass in der kirchlichen Verkündigung klare Begriffe vermittelt werden. Sodann muss natürlich auch gesagt werden, dass sich diese Vermittlung einer Sprache bedienen müsste, die nicht nur das Ohr, sondern auch das Herz des Menschen trifft , die einfühlsam auf die konkrete Situation der Hörer eingeht und sie zu einem wirklichen Verständnis der Botschaft der Kirche hinzuführen vermag. Ein Goethezitat muss heute Bischöfen, Priestern, Religionslehrern ins Stammbuch geschrieben werden: Wer zu schwankender Zeit schwankend gesinnt ist, mehret das Übel.

Ein Gedanke darf außerdem bei all diesen Moralfragen nicht vergessen werden: es besteht ein großer Unterschied zwischen der objektiven Beurteilung einer Handlung oder Handlungsweise und der subjektiven Verantwortlichkeit des Handelnden, was meistens übersehen wird. Schon der heilige Augustinus sagt: Den Irrtum muss man hassen, den Irrenden aber lieben!

Eines muss noch gesagt werden: wenn ein mit der Verkündigung im Namen der Kirche Bevollmächtigter zu der Überzeugung kommen sollte, die Lehre der Kirche nicht authentisch vertreten zu können, verlangt es die intellektuelle Redlichkeit, die Konsequenzen zu ziehen.

Ich danke Seiner Eminenz für das Gespräch.

Dem Autor auf Twitter folgen!

kath.net-Buchtipp:
Monsignore, gibt es Gott?
Interviews - Essays
Von Walter Brandmüller
180 Seiten; m. 6 Abb.
2013 Fe-medienverlag
ISBN 978-3-86357-049-1
Preis 9.20 EUR

Bestellmöglichkeit via kathShop

Prima Medienresonanz: Über das kath.net-Interview mit Kardinal Brandmüller wird auf TITELSEITE der italienischen Tageszeitung Il Foglio berichtet

Vortrag Kardinal Brandmüller Heiligenkreuz 3. Juni 2012: ´Der Beitrag der Kirche zur Zukunft Europas´

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	15. Februar 2014
	willibald reichert Warum Herr Kardinal Marx in dieses vatikanische Gremium berufen wurde, hängt sicher mit der hohen Kirchenpolitik zusammen. Das ist ein heißes Eisen. Da kann man aber, meine ich, voll und ganz Papst Franziskus vertrauen. Ob Kardinal Marx Vorsitzender der DBK werden will, glaube ich eher nicht zumal dieses Amt durch Herrn Erzbischof Zollitsch doch nachhaltig beschädigt wurde so wie im Grunde schon durch dessen Vorgänger in Mainz. Außer gewissen Überzeugungstätern, wie etwa der Bischof von Trier, wird auch kein vernünftiger Mensch dieses Amt anstreben. Wer war Erzbischof Zollitsch?: Wind, Windhauch, nur Windhauch.	4

	15. Februar 2014
	durchsexualisiert Wenn ich mir diese Seite so angucke, geht es ständig um Homosexualität, Abtreibung, Femen, etc. Die Kritik der Durchsexualisiertheit lässt sich durchaus auf kath.net beziehen. Danke, Herr Brandmöller für diese tiefgreifende Kritik.	5

	PBaldauf 14. Februar 2014
	@Konrad Georg Vielen Dank für den interessanten Hinweis auf die Wallfahrtskirche und den Maler Ignaz Baldauf. Rührend, dass er im Deckengemälde auch den Sturz des Helfers vom Gerüst malend dargestellt hat. Werde die Verwandtschaft informieren. Ob es da irgendeine Verbindung gibt? www.kathshop.at/suche.php?sb=9783903028371	0

	kostas 14. Februar 2014
	Natur ohne Verfallsdatum - aber unsere Erkenntnis? Dass sich unser Verständins der Natur des Menschen verändert, ließe sich allerdings an zahlreichen Beispielen zeigen. Und damit müssen auch die Normen sich ändern, da eine naturrechtlich fundierte Ethik von der Erkenntnis der Natur lebt. Schon Thomas von Aquin orientiert sich an der Naturkenntis seiner Zeit. Den "Zeitgeist" zu verteufeln dient der Immunisierung der eigenen Position, die dann nicht einmal mehr vom Heiligen Geist berührt werden kann, wenn er mit voller Wucht von außen hereinbläst.	0

	Konrad Georg 13. Februar 2014
	Thomas-Karl Ich danke Ihnen für die präzise Definition des Gewissens: "Das Gewissen ist keine normsetzende Instanz, sondern eine interpretierende." @ PBaldauf Ihr Name erzeugte eine Verbindung nach Inchenhofen, in die Wallfahrtskirche St. Leonhard, die Ignaz Baldauf ausgemalt hat. Während der Arbeiten stürzte ein Helfer aus einem benachbarten Weiler vom Gerüst. Das hat er in einem Deckengemälde dargestellt.	0

	13. Februar 2014
	Die westlichen Gesellschaften sind "Durch-Sexualisiert" Wo man hinsieht, Anpielungen und Bilder unter die Gürtellinie. Wie sollen die Menschen einen klaren Verstand behalten? Die kath Kirche ist die einzige Gemeinschaft, die sich noch gegen diesen Trend richtet. Dafür wird man dann für Prüde beschimpft.	9

	willibald reichert 13. Februar 2014
	Victor Bezüglich Marx möchte ich sagen, das er eine Wasch-mich-aber-mach mich-nicht-nass- Dialektik praktiziert, um wohl demnächst als der Vorsitzende Marx der deutschen Bischöfe auftreten zu können. Dazu braucht er die Stimmen von Ackermann, Bode,Feige, Fürst, Lehmann und Co., die ja als Repräsentanten einer "menschenfreundlichen" Kirche durch den Mainstream hofiert werden. Es ist für mich nicht nachvollziehbar, daß sein rambohaftes Verhalten in der Causa Mixa und wegen des Klosters Ettal seitens Rom auch noch durch Berufung in vatikanische Gremien belohnt wird.	14

	Martyria 13. Februar 2014
	Stutzig geworden bin ich schon während des Studiums, als Prof. Brandmüller von vielen als Koryphäen erachtete Kirchenhistorikern als reiner Wissenschaftsorganisator gebrandmarkt wurde, der eigentlich selbst nichts könne. Durch eigene Recherche und Lektüre bin ich gottlob eines Besseren belehrt worden, und spätestens sein Werk "Licht und Schatten" (m.W auch im kath.shop erhältlich) zeigt, dass man Wissenschaft und Gläubigkeit nicht auseinander zu dividieren braucht. Im Gegenteil: Dieses opus ist eine der besten katholischen Apologien, die ich je lesen durfte. Dies bestätigt den Kardinal auch als moralisch sichere, integre und "saubere" Instanz, der man für die Klarheit seiner Worte und Argumente dankbar sein muss.	17

	13. Februar 2014
	Gewissen >>Das Gewissen ist keine normsetzende Instanz, sondern eine norminterpretierende	6

	osmose 13. Februar 2014
	Sehnsucht Die Sehnsucht nach Priestern die eine klare eindeutige Katholische Sprache sprechen wird in Riesenschritten immer größer. Vergelt`s Gott Eminenz für die Klarstellung. Die Aufforderung mehr für die Priester zu beten ist der einzige Weg gegen den Verfall des Glaubens, innerhalb der der Kleriker. Nur beten hilft!!!	16

	Chris2 13. Februar 2014
	Hervorragende Einführung zu einem (nicht nur aus der Masse der deutschsprachigen Bischöfe ) herausragenden Interview...	12

	13. Februar 2014
	"Mietlinge" - die Prüfung der Kirche in unserem Land Zitat: „wenn ein mit der Verkündigung im Namen der Kirche Bevollmächtigter zu der Überzeugung kommen sollte, die Lehre der Kirche nicht authentisch vertreten zu können, verlangt es die intellektuelle Redlichkeit, die Konsequenzen zu ziehen.“ Einen herzlichen Dank an Kard. Brandmüller für seine klare Sprache und die eindeutige Haltung aus der er spricht. In Deutschland ist es in der Tat so, dass der katholische Fisch vom Kopf her stinkt. Ein Großteil, auch und besonders der Bischöfe, ist in geradezu augenfälliger Freudigkeit überall dort ganz vorn dabei, wo die Lehre der Kirche unqualifiziert hinterfragt, ohne jedes Basiswissen kritisiert und ohne stichhaltige Argumente in ihr Gegenteil verkehrt wird. Es würden die Christenheit hierzulande auch ohne solche „Hirten“ genügend Probleme bedrücken, aber diese zusätzliche Last lässt sich besonders schwer ertragen. Leider bringen viele „Hirten“ die von Kard. Brandmüller angemahnte Kraft zur Redlichkeit und ihre Konsequenzen nicht auf.	15

	Aegidius 13. Februar 2014
	Victor, da muß man Ihnen zustimmen, besonders in Bezug auf den überforderten blassen Bischof Ackermann. Aber Kardinal Marx, der das an Blutzeugnis erinnernde Rot trägt, gehört zu den G8 des Hl. Vaters, weil er so schön organisiert ist. Der wird sich doch noch ohne Navi zurechtfinden. Glauben Sie nicht?	4

	agnese 13. Februar 2014
	agnese Warum verstehen es nicht die Verantwortlichen der Kirche, daß der wirklich gläubige Menschen nach klaren, waren Aussagen verlangen und wünschen und den nicht oder nicht mehr gläubigen Menschen kann man au h nur mit der Wahrheit überzeugen und nicht mit Märchen und Erfindungen, selbst kreierte Vermutungen! Wo wir von Gott die Wahrheit und Erkenntnisse bekommen haben.	4

	Grazerin 13. Februar 2014
	es stimmt; das sechste ist nicht das erste von zehn Geboten. Aber wer kann sich ernstlich vorstellen, dass ein(e) Unzüchtige(r) einen geistlich fruchtbaren Umgang mit dem Schöpfer & Erlöser pflegen kann? Und wer das nicht praktiziert, kann weder sich noch den Nächsten so lieben, wie es Gott gefällt ...	4

	13. Februar 2014
	Auch der abschließende Satz von Herrn Kardinal Brandmüller, der ja selbst z. Bsp. auch den unmöglichen Eiertanz von Bischof Ackermann bzgl. eines Ablasses bei den Hl.- Rock-Tagen anno 2012 mitbekommen hat, ist wahr wie auch mutig. Es kann nicht sein, daß Bischof Stephan Ackermann Bischof von Trier bleibt. Und Ähnliches gilt wohl auch für Herrn Kardinal Marx, der sich so geschwurbelt auszudrücken pflegt, daß man sich fragt, ob er sich selbst noch in seinem gedanklichen Irrgarten zurecht findet.	14

	SpatzInDerHand 13. Februar 2014
	DANKE, EMINENZ! Das habe ich mit großer Dankbarkeit gelesen!	20

	PBaldauf 13. Februar 2014
	Brandmüller macht den Unterschied Er klärt den Geist und spricht zum Herzen - Manch anderer zündelt Nebelkerzen - Wenn’s sein muss, schwimmt er gegen Strom - Manch anderer verwirrt im Dom - Die Sprache klar, Gefasel-frei - Manch anderer bietet ‘Allerlei‘ - Im Blick: Die Wahrheit, klare Lehre Nicht: Medien-Beifall, eigene Ehre Ach, hätten alle den Verstand Von Müller-Kardinal-und-Brand: Prägnant, mit Unterscheidungsgabe Damit man sich an Wahrheit labe Indes, manch einer, führt im Schilde rhetorisch schwammig-Dunst-Gebilde Als Fazit zieh ich, leicht betreten: Wir sollten mehr für Priester beten Drum fass ich mich, in dieser Phase mit neuem Vorsatz, an der Nase www.kathshop.at/suche.php?sb=9783903028371	23

	13. Februar 2014
	Ja, es ist, als gieße der Kardinal beruhigendes Öl auf viel zu gespannte Haut. Und die Richtung gibt er auch an, wie dies halt ein Hirt tun soll.	24

	PBaldauf 13. Februar 2014
	Eine Wohltat seine Ausführungen zu lesen Gut, Besser, Brandmüller www.kathshop.at/suche.php?sb=9783903028371	25

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Der Mut, entgegen dem allgemeinen Trend die Wahrheit zu verkünden

Lesermeinungen

Mehr zu

Brandmüller

Top-15

meist-gelesen