ZDF behauptet: Hüppe hat Fernsehteam bedrängt und Interviews gestört

.. wird nicht gesendet!!! Protest bewirkt also etwas. Die Presse kann nur so unsachlich über uns Christen herziehen, weil wir bisher geschwiegen haben. die Linke oder rechte Wange hinhalten- heißt aber nicht den Mund halten. Also frisch- fromm- fröhlich- frei unsere Sache vertreten.

@RAP

Die Zwangsbeiträge sind erst vor einiger Zeit eingeführt worden - sehr stark das vorantreibend war da der damalige Rheinland-Pfälzische Ministerpräsident Beck (SPD!).

Vorher hätte man sich z.B. aus Protest abmelden können, jetzt geht das nicht mehr.
Äußerst undemokratisch aber insbesondere der SPD nur recht.

Diese Partei hat sich seit Jahren Einfluss in der Medienlandschaft gesichert bis hinein in die Lokalpresse.

Dort beobachte ich zumindest hier in meinem heimatlichen Umfeld auch mehr oder weniger subtile [manchmal auch recht deutliche] linkslastige Unausgewogenheit.

Das mit der linken Einflussnahme im Medienbereich hat leider eine jahrzehntelange unwidersprochene Tradition:
Denken Sie noch an die früheren öffentlichen Sympathiebekundungen von prominenten Künstlern für die SPD (Willy wählen etc.)?

So plump macht man's heute noch selten vor Wahlen dafür aber werden die Gegner nach allen Regeln der Kunst verscheißert und lächerlich gemacht (siehe: FDP).

Keine Zwangsbeiträge mehr!

Wo ist eine Partei, die bereit ist, gegen die aus dem Medien-Steinzeitalter stammenden Zwangsbeiträge vorzugehen? Abgesehen davon, dass das Fernsehen die Gesellschaft negativ beeinflusst widerspricht es der Freiheit und der Gerechtigkeit, dass Menschen die öffentlich-rechtliche Medienmaschinerie zwangsfinanzieren müssen, die diese gar nicht nutzen wollen. Wie denkt die AfD dazu?

@benedetto05

Habe mich auch gerade als Zuschauer beim ZDF verabschiedet mit dem Hinweis, dies auch im Bekanntenkreis publik zu machen. Ich bezog mich dieses mal dabei allerdings nur auf Satire/Abtreibung.

Wenn jemand versucht, eine Aufnahme zu verhindern, darf dies unterbunden werden – wenn nötig auch mit körperlichem Einsatz. Das gilt doch aber nur für Aufnahmen, die rechtens sind und den guten Sitten entsprechen.

Wenn hingegen ein Mensch unter Vorspiegelung falscher Tatsachen aufgenommen wird und wenn diese Aufnahme darüber hinaus dazu dient, diesen Menschen öffentlich lächerlich zu machen – beides ist hier offensichtlich geschehen -, ist es dann nicht die Pflicht eines jeden Menschen guten Willens, den Betroffenen davor zu schützen – wenn nötig auch mit körperlichem Einsatz?

Es kommt nicht so sehr auf die Tat selbst an, sondern vielmehr auf die innere Haltung, mit der sie begangen wird. Dies sieht auch unsere Rechtsprechung so.

Auf wessen Seite stehen wir denn: Auf der Seite Desjenigen, der einen anderen Menschen täuscht und öffentlich lächerlich macht, oder auf der Seite Desjenigen, der diesen Menschen genau davor schützt?

ZDF, 2. Teil

Fortsetzung der Mail:

Im Übrigen schaue ich mir Sendungen im ZDF fast nie mehr an, weil das Niveau mittlerweile erschreckend primitiv geworden ist. Auch diverse private Sender haben nicht unbedingt ein sehr hohes Niveau, aber sie werden wenigstens nicht mit den auch mir abgeknöpften Zwangsbeiträgen finanziert. Aus diesem Grund bin ich entschieden dafür, dass die Finanzierung der öffentlich-rechtlichen Anstalten durch Zwangsbeiträge schleunigst beendet wird.

Als Antwort erhielt ich das oben erwähnte Blabla der Zuschauerredaktion.

ZDF, 1. Teil

Am 22.09. habe ich eine Mail an das ZDF mit folgendem Inhalt geschrieben:

Sehr geehrte Damen und Herren,
ich protestiere ganz entschieden dagegen, dass sich das ZDF mit Hilfe auch meiner Zwangsbeiträge eine Pöbeltruppe hält, die Teilnehmer demokratischer Veranstaltungen körperlich angeht. Glauben die (auch von meinen Zwangsbeiträgen) gut bezahlten Leute des ZDF, sie könnten sich unter dem Deckmäntelchen der "Satire" alles erlauben? Welche Maßnahmen wird wohl das ZDF gegen diese Truppe unternehmen? Wie lange dauert es wohl noch, bis wir wieder bei 1933 angelangt sind?

Klar,

die Täter tarnen sich als Opfer. War immer schon so. Eine bitte um Entschuldigung ist da nicht drin.

"Nein wir haben nicht gerempelt, aber wir zeigen euch auch nicht die Aufnahme, ...

... die das (oder das Gegenteil) belegen würde."

Das ZDF hat offensichtlich etwas zu verbergen.

Aufgrund von Hüppes Anzeige wird sich wohl hoffentlich zumindest der Staatsanwalt das Band ansehen dürfen...

Angesichts des Themas

der massenhaften Tötung ungeborener Kinder, hat der Begriff "Galgenhumor" dann doch wieder eine gewisse Berechtigung... (@Paddel)

Was heißt,das Rohmaterial wird nicht gesendet?
Das hört sich irgendwie nach einer Hintertüre an.

Desweiteren würde ich jeden Protestteilnehmer abraten, den Medien, gleich welcher Art,
Interviews oder sonstige Stellungsnahmen zu geben.
Stattdessen wäre es besser Broschüren an die
Fragen(Fallen)steller zu verteilen.
Auch auf jeder Art von Provokationen sollte tunlichst verzichtet werden,da dies die Gegenseite
herbei sehnt und bei Nichterfüllung nur noch
wütender:-) wird.

Aha

"...Soll nicht veröffentlicht werden. Also haben unsere Stellungnahmen und Proteste doch etwas genützt.

Das arme ZDF - Team

....Hüppe hätte das Team der „heute-show“ körperlich bedrängt und Interviews gestört, als dieses Interviews mit Teilnehmern des „Marsches für das Leben“ machen wollten.
Ja, unerhört, die wie immer sehr niveauvolle und seriöse journalistische Arbeit des ZDF (z.B. "wen würden Sie heute gerne kreuzigen") stören zu wollen!

ZDF will Christen vorführen und verscheißern

Völlig klar ist für mich, dass das ZDF mit der beabsichtigten linkslastigen "Satiresendung" heute-show die Teilnehmer des "Marsches für das Leben" regelrecht "vorführen und verscheißern" wollte.

Hubert Hüppe hat da natürlich gestört, wenn er darauf hinwies, dass das keine Interviews für eine seriöse Nachrichtensendung waren.

Die Satiresendungen wie ZDF-heute-show, NDR "extra dry" oder die im NDR-Info-Radio samstag vormittag laufende Wochenschau sollte man durchaus als linken politischen Agitprop ernst nehmen.

Mit dem systematischen Lächerlichmachen durch Fehlerherausstellung, Wortverdrehungen etc. hat man bzgl. der FDP durchaus Erfolg im Volk gehabt.

So wird von den rot-grünen Journalisten der ersehnte Machtwechsel zu einer links-grün-roten Volksfront unermüdlich mit vorangetrieben.

Das wird hoffentlich noch geklärt werden.

Kann man Rohmaterial auch kaschieren?

Nichts desto weniger ist es unglaublich, dass aus dem "Marsch für das Leben" eine Satireshow gedreht werden soll. Das ist mehr als geschmacklos, das ist nicht einmal mehr Galgenhumor, das ist schwarzer Humor.
Das ist sehr erschreckend.
Auch darüber sollte bei der ZDF Redaktion Kritik geübt werden. Wäre interessant wie sie sich da rausreden würden. Also ab zur nächsten mail ans ZDF und über die beabsichtigte Satire beschweren.

Unglaublich!

Okay, ich war nicht in Berlin dabei aus Zeitmangel. Aber den Schilderungen von Herrn Hüppe hier auf kath.net schenke ich mehr Glauben als den Ausführungen des ZDF. Wäre alles so glasklar, wie sie behaupten, dann dürften sie doch wohl kein Problem damit haben, das Rohmaterial zu veröffentlichen, um ihre Behauptungen zu untermauern. Umkehrschluß: Das Rohmaterial könnte Herrn Hüppes Version belegen.