Ehe und Familie: Zur Deutungshoheit der Medien über die Bischofssynode

Mir, als

statlich Geschiedene, stoßt es sauer auf, das Geschiedene und Geschiedene-Wiederverheiratete in einen Topf geworfen werden.
Wir wurden statlich geschieden, ich habe die Scheidung nicht unterschrieben, trotz Druck, auch von meinem eigenen Anwalt.
Es war gut so.
Die Kinder fühlen sich nicht als Scheidungskinder, durch meine Treue auf Distanz, sind wir eine Familie geblieben, und mit dem Vater haben sie auch Mitgefühl, obwohl man ihm nicht trauen kann.

@ M.Schn-Fl

Ich bin absolut einverstanden mit de Geschriebenen und kenne das so ähnlich auch.
In unserer therapeutischen Praxis war eine gleichalte "Schulversagerin", deren Eltern seit Jahren bösartig und boshaft miteinander stritten und die Kinder (es gab noch einen 4 Jahre jüngeren Bruder) in ihren Auseinandersetzungen auf übelste Weise instrumentalisierten.
Es gab keinerlei Besserung und kam zu Trennung und Scheidung. Und die Kinder blühten auf, die Große rechtzeitig noch zum Erlangen eines guten mittleren Schulabschlusses.

Will schreiben: Es gibt nicht so oder so, sondern so und so.
Und in den wenigsten Fällen eine gute Lösung, wohl aber gelegentlich eine entschärfende und Kinder entlastende.

Das sollte man auch sehen.

Barmherzigkeit?

Bei der Barmherzigkeitsfrage denke ich immer wieder an das erschütternde Zeugnis, dass Kardinal Schönborn vor Jugendlichen gegeben hat, in dem er schilderte, wie er als 13Jähriger die Scheidung seiner Eltern erlebt hat, mit der ihm nach seinen Worten der Boden unter den Füßen weggezogen wurde.
Er fragte, wer denn mit den Scheidungskindern und den Verlassenen barmherzig sei.

Verunsicherung

Immer wieder hört man, dass auch viele treue Gläubige befürchten, dass der Papst letztlich auf ein falsches Barmherzigkeitsverständnis hereinfallen könnte.
Wer allerdings hier auf kath.net täglich die Franziskusperlen und Ansprachen liest, dürfte hier weniger furchtsam sein.
Ausserden wurde hier ja auch gemeldet, dass der Papst den spanischen Bischöfen gesagt hat, dass mit keinen Änderungen in der Lehre über die Ehe zu rechnen sei.
Prof. Gindert hat auch daran erinnert, dass Papst Paul VI. sich über die Meinung der Gremien hinweggesetzt hat mit seiner - wie sich immer deutlicher zeigt - prophetischen Enzyklika " Humanae Vitae".
Damals klagte der Papst: Er habe von den Theologen medizinischen Rat erhalten und von den Medizinern theologischen Rat.
Von der Verunsicherung spricht auch das oben zu lesende Statment der Initiative "Pontifex".

Ich stimme völlig zu, Herr Gindert

Die christliche Ehe und Familie auf das Thema WvG zu reduzieren, ist völlig fehl am Platz und wird von außen aufgedrängt.
Ansetzen sollte man beim Sakrament der Ehe selbst. Die Bedeutung des Ehesakraments für das irdische (und ewige) Leben müsste dringend vermittelt werden. Aber wo sind die die Vorbilder, die dieses Sakrament in all ihrer Schönheit glaubhaft vermitteln können?
Ärzte (Verhütung) und Rechtsanwälte (Ehevertrag), Priester (die vorwiegend mit Scheitern, Ehebruch und anderen Katastrophen konfrontiert sind) sind dafür wohl kaum geeignet.

Ungehorsam

Ich war unlängst sehr erstaunt, als ich eine Doko über den Papst Paul VI sah, über seine Enzyklika "HUMANE VITA", wo damals am deutschen Katholikentag öffentlich zur Gehorsamsverweigerung gegenüber des Papstes auf gerufen wurde. Ist damals schon Satan in die Kirche eingedrungen?

Der Ursprung des Problems

Wenn der Einzelne nicht mehr fest im Glauben steht, wenn er den Glauben
eigentlich gar nicht mehr kennt, weil er nicht unterrichtet wurde, weil die Stimme der Kirche so leise geworden ist, daß sie nicht mehr ankommt gegen die großen Medien, dann wird er unglücklich, selbst wenn er das garnicht weiß, weil er aufgeputscht ist mit Sensationen, Konsum und Sex. Wenn der Einzelne seinen Gottesbezug derart verloren hat, kann er auch keine gläubige stabile Ehe mehr führen. Dann machen sich zwei innerlich (unbewußt) Unglückliche gegenseitig derart unglücklich, daß es nicht mehr weiter geht. Weil sie keine Wurzeln im Glauben haben, fehlt auch die Kraft, bei Krisen durchzuhalten. Arme Menschen.

Wo ist ein Neubeginn der Katechese, wo ein kirchliches Angebot, die wahre
Lehre zu offerieren, und nicht das allfällige Zeitgeistgeschwafel ?
Ganze katholische Bildungseinrichtungen versagen auf ganzer Linie, und das
nicht erst seit gestern.
Streicht ihnen doch wenigstens die Gelder !

Sehr geehrter Waldi,

bitte verallgemeinern Sie doch nicht Ihre persönlichen schlechten Erfahrungen! Sie tun vielen aufrichtigen, treuen Priestern, die (nach meiner persönlichen Erfahrung) dann doch nicht so schwer zu finden sind, wie die Nadel im Heuhaufen, Unrecht.

Woher das Unglück kommt

Wenn der Einzelne nicht mehr fest im Glauben steht, wenn er den Glauben eigentlich gar nicht mehr kennt, weil er nicht unterrichtet wurde, weil die Stimme der Kirche so leise geworden ist, daß sie nicht mehr ankommt gegen die großen Medien, dann wird er unglücklich, selbst wenn er das garnicht weiß, weil er aufgeputscht ist mit Sensationen, Konsum und Sex. Wenn der Einzelne seinen Gottesbezug derart verloren hat, kann er auch keine gläubige stabile Ehe mehr führen. Dann machen sich zwei innerlich (unbewußt) Unglückliche gegenseitig derart unglücklich, daß es nicht mehr weiter geht. Weil sie keine Wurzeln im Glauben haben, fehlt auch die Kraft, bei Krisen durchzuhalten. Arme Menschen. Wo ist ein Neubeginn der Katechese, wo ein kirchliches Angebot, die wahre Lehre zu offerieren, und nicht das allfällige Zeitgeistgeschwafel ? Ganze katholische Bildungseinrichtungen versagen auf ganzer Linie, und das nicht erst seit gestern. Streicht ihnen doch wenigstens die Gelder !

Königsteiner Erklärung, Beratungsschein und nun?????

kommt jetzt die folgerichtige Erweiterung "Kommunion für Ehebrecher"?
Folgerichtig, weil die Königsteiner Erklärung Ehe u.Familie zerstört, Mann u.Frau zu Hedonisten macht, die sich gegenseitig selbst befriedigen, der Beratungsschein Ehe u.Familie zerstört, weil der Schein eine Voraussetzung zum Töten der Ungeborenen ist u.jetzt sollen Ehe, Familie u.alle Kinder zerstört werden, weil eine Ehe ja nicht bis zum Tod besteht. Man kann eine weitere Rückfallversicherung 2./3. Ehe, 2./3.Patchworkfamilie nutzen - sagt sogar die katholische Kirche!

Alle 3 Rückfallversicherung werden nur gebraucht, weil Satan die Zivilisierung der menschlichen Zeugungskraft verhindert.
Was Waldi sagt ist leider bittere Realität:Kein Atheist hat meinen Glauben als Katholik so nachhaltig in Bedrängnis gebracht, wie der Klerus allgemein und besonders der Deutsche Episkopat! Jeder Katholik ist heute auf sich selbst gestellt, um für sich vom kath. Glauben zu retten, was noch zu retten ist!

Anpassung an den bequemen Zeitgeist

Professor Gindert verdient Dank dafür, dass er die Gefahren aufzeigt. Die Verleugnung der Bibel und Anpassung an den Zeitgeist praktizieren schon andere Konfessionen. Das hat aber diesen Konfessionen nichts genutzt und den unglücklichen Menschen auch nichts.

Anpassung an den Ungeist der Zei t

Verehrter @M.Schn-Fl,

ich schätze Sie als regelmäßigen und beliebten Kommentator bei kath.net zu hoch, so dass ich Ihnen nicht unterstellen möchte, meinen Kommentar absichtlich so zu deuten, dass ich die noch verbliebenen "Guten" zusammen mit den "Schlechten" undifferenziert verbraten möchte. Aber das Ausfindig machen der Guten ist fast schon so mühsam geworden, wie das berühmte Suchen der Nadel im Heuhaufen. Inzwischen haben sich in vielen Pfarrgemeinden, die über Jahre nur mit wechselnden und "fortschrittlich gut geölten" Aushilfspriestern auskommen mussten, Oppositionsblöcke gebildet, die jedem Pfarrer als Neuankömmling die Noten vors Gesicht halten, nach denen er zu singen hat, wenn er aus dem kakophonischen Chor der Laiensänger nicht wieder ausgeschlossen werden will! Dieses Spielchen treiben aber nicht nur einfache Katholiken mit ihrem (noch) katholisch gebliebenen Pfarrer, sondern auch Priester und Bischöfe untereinander, wenn sie einen entdecken, den der Zeitgeist noch nicht völlig zerzaust hat!

Lieber Waldi,

Sie sprechen mir aus der Seele! Heute glaubt man nicht mehr wegen, sondern trotz der meisten deutschsprachigen Bischöfe. Danke für Ihre klaren Worte!

Einverstanden

@ M.Schn-Fl Einverstanden - nicht alle, aber die Mehrheit. Und schwer haben sie es unbestritten auch, weil ihre Schäfchen ziemlich bockig sein können. Damit solls für mich jetzt auch gut sein, der Widersacher freut sich, wenn man sich zu sehr mit solchen Fragen beschäftigt.

Danke!

Danke, Professor Gindert für ihre klaren Worte! Unsere Kirche ist heute wirklich in großer Gefahr. Aber Kempis hat recht: Es wächst eine Jugend heran, die trotz fehlender Katechese wieder zum wahren katholischen Glauben zurückfindet - auch wenn ihre Zahl zunächst auch noch klein ist. Aber auch Jesus hat mit wenigen angefangen, und der Heilige Geist hat eine enorme Lebenskraft. Er ist nicht umzubringen.

Gottes Gebot aufweichen

Wenn die Kirche den Standpunkt von Kardinal Kasper übernehmen würde, dann würde die Kirche zum ersten Mal in 2000 Jahren ein biblisch begründetes Gebot aufweichen oder gar abschaffen. Dann bestünde auch die Gefahr, dass bald noch weitere der Zehn Gebote zur Disposition gestellt werden, sobald sie unbequem werden.

Bitte um Differenzierung

@kempis und @Waldi
Ich verstehe gut, was Sie meinen und stimme Ihrer Grundtendenz zu. Nur bitte ich doch um etwas mehr Differenzierung. Man kann nicht alle Priester und Bischöfe in einen Topf werfen und sie alle gleich beschuldigen. Wir haben auch sehr gute Oberhirten und vor allem noch immer sehr viele treue und gute Priester und Pfarrer, auch wenn diese es zunehmend schwerer haben.

Katechese?

Zum Glück gibt es ja noch die FSSP. Ein wahrer Segen in dunkler Zeit.

Danke, Herr Professor Gindert

Ich habe schon öfters meinem Ärger und meiner Enttäuschung über das amtskirchliche Herumgeeiere Ausdruck verliehen. Man kann an vielen Symptomen sehen, daß die Verwirrung flächendeckend in der Kirche präsent ist. Als Beispiel mögen immer wiederkehrende öffentliche Aussagen diverser Theologieprofessoren dienen.
Die Kirche wird es natürlich nicht verhindern können, daß sich bisweilen Katholiken öffentlich gegen die Lehre der Kirche und die Aussagen der Hl. Schrift äußern. Doch eine Frage drängt sich auf:
Warum um dürfen solche Leute den pastoralen Nachwuchs ausbilden und prägen? Mich schmerzt ungemein, daß den Hirten der Nachwuchs (Priester, Religionslehrer) so wenig zu bedeuten scheint, daß man sie Irrlehrern aussetzt. Es müßte doch Ehrensache sein, für diese heilige Aufgabe nur die besten Professoren zu rufen, mit echter katholischer Identität, die katholisches Wissen mit Frömmigkeit und einer lebendigen Jesusbeziehung verbindet.
Das muß doch einem Hirten auf dem Herzen brennen.

Es kommt nicht von Ungefähr,

dass ich ganz besonders eine große Anzahl der Deutschen Bischöfe für die Glaubenskrise der kath. Kirche als "Hauptschuldige" erkannt habe! Das hat sich seit Jahren bis auf den heutigen Tag immer wieder bestätigt. Kein Atheist hat meinen Glauben als Katholik so nachhaltig in Bedrängnis gebracht, wie der Klerus allgemein und besonders der Deutsche Episkopat! Jeder Katholik ist heute auf sich selbst gestellt, um für sich vom kath. Glauben zu retten, was noch zu retten ist! Die Erfahrung hat mir gezeigt, dass das ehrliche Bestreben, persönlich mit Gott in gnadenhafte Verbindung zu treten, oft besser gelingt, als mit den heutigen "Hirten". Die offensichtliche Zerrissenheit des Klerus, zerreißt auch noch das letzte Quäntchen an Volksfrömmigkeit innerhalb des Gottesvolkes! Hoffnungslosigkeit und Resignation verdüstern wie ein stickiger Smog die Seelen der Gläubigen! Durch den Relativismus, der auch die Kirche erfasst hat, schwächelt sie nun kraftlos dahin wie ein versiegendes Rinnsal!