Homosexueller Vatikan-Prälat outet sich - Vatikan reagiert

zu perfekt

Ich kann nur unendlich traurig sein über diesen Priester. Diese schäbige Provokation stellt ihn außerhalb der kirchlichen Gemeinschaft. Dies gleich mehrfach. Spontan denke ich an die Worte vom Mühlstein.

goegy- wenn ein Mensch soll und wird

er nicht verurteilt.
Zu Verurteilen ist hier die mediale show die daraus gemacht wird.

"Es geht um eine öffentliche Tatsache" sagt Krzysztof Olaf Charamsa

Ja, nach dieser Aktion ist es eindeutig so. Aber was ist mit der herzlichen Umarmung des homosexuellen Paares in Washington, die aufgenommen wurde und u.a.über den Nachrichtenblog von gmx ausgestrahlt wird? Mit der zugefügten Bemerkung, daß derartige Treffen seit vielen Jahren schon öfter, auch in Rom, stattgefunden haben? Ist das nicht Ausdruck einer uneingeschränkten Akzeptanz oder dürfen wir an ein Mißverständnis glauben?

@goegy : das Fallen wird vergeben, wenn man sich darum müht, wieder aufzustehen!

Und es gibt eine Trennung - wer die Ehe ernst nimmt - und das Gebot Christi - der muß dann ohne Partner bleiben, damit der Weg für den anderen offen bleibt. Das IST möglich, auch wenn es nicht leicht ist und gegen das Mainstream-Dogma einer Notwendigkeit des sexuellen Auslebens verstößt.

Unsere Kirche lebt mit Idealbildern. Dies ist schön und gut. Wir brauchen solche; sie weisen uns den richtigen Weg.
Die harmonische Familie. Beide Partner sich auf Lebensdauer treu. Die Kinder gehorsam, setzen die vorgelebten Traditionen fort; übernehmen die Wertvorstellungen der Eltern. Wunderschön!


Der Priester ist ein charakterlich einwandfreier Mensch, ausgeglichen, glaubensstark in jeder Situation, gefeit gegen die eigenen Triebe und schlechte Einflüsse von aussen. Auch schön und gut!

Leider sind die Realitäten des menschlichen Lebens oft anders. Junge Menschen, die heiraten, kennen sich oft selbst noch nicht richtig. Männer, welche glauben, eine Berufung zum Priestertum zu verspüren, ebenfalls nicht. Es kommen die Überraschungen - oft Enttäuschungen, auch von sich selbst - und alles läuft anders als man einmal dachte.
Verurteilen wir die nicht, die es einfach nicht schaffen! Es lebe die Misericordia!

Das wird wohl keinen Einfluss auf die Familiensynode haben

- sonst wäre das ein Armutszeugnis! Da geht es um Entscheidungen für die nächsten Jahrhunderte und für die Weltkirche. Ein "kleiner schwuler Priester im Vatikan" sollte da wirklich keinen Einfluß haben.

Homo-Lobby?

Dafür braucht man keine Homo-Lobby: "In dem Zeitungsinterview hatte Charamsa versichert, dass er den Zeitpunkt für seinen öffentlichen Auftritt bewusst gewählt habe." Auch eine Pressekonferenz mit seinem Lebensgefährten Eduardo fand gleich am Samstag in Rom statt. Ein schlaues Kerlchen ist er ja, Assistenzsekretär der Internationalen Theologischen Kommission im Vatikan, unterrichtete Theologie unter anderem an der Päpstlichen Universität Gregoriana. Und ein Komiker: "Ihm sei klar, dass er ... wohl auch seine Lehrbefugnis nun verlieren werde". Wohl?

Die Agenturfotos zeigen einen quietschvergnügten jungen Mann, den sein Coup diebisch freut. Wenn das mal nicht nach hinten losgeht. Den Teilnehmern der Familiensynode dürfte es nicht gefallen haben, derart öffentlich vorgeführt zu werden. Meine Prognose: Die liberalen Möchtegernreformer haben keine Chance.

Ein alt bekanntes Drehbuch...

Da scheitert ein Priester am Ideals seines Standes und an seinem zölibatären Versprechen. Ein tragischer Vorgang, der aber, solange Menschen leben, immer wieder vorkommen wird.
Der Umgang damit ist aber einmal mehr bezeichnend und läuft wieder einmal nach einem schon oftmals "zelebrieren" Drehbuch ab. Statt, dass der betroffene Priester sich an seinen Bischof wendet, nach einer tragfähigen Lösung sucht etc., wird medienwirksam ein Aufruhr erzeugt. Die Schuld liegt natürlich bei der "bösen" Kirche mit ihren ach so unmenschlichen Forderungen. Schon seltsam. Niemand hat diesen Mann gezwungen, Priester zu werden. Über Jahre hinweg hatte er im Priesterseminar Zeit, die eigene Berufung zu prüfen... Das ist natürlich nie ein 100iger Schutz vor dem Scheitern. Persönliches Scheitern aber der Kirche in die Schuhe zu schieben, ist letztlich unreif und infantil.
Dass das Ganze kurz vor der Familiensynode geschah, ist zudem mehr als durchschaubar. M.E. will man kirchenpolitschen Druck aufbauen.

Adam and Steve

Die Menschheit schreitet mit großen Schritten voran. Es wird Zeit die Bibel umzuschreiben. 'And at the beginning God created not Adam and Eve but Adam and Steve.'

Muss so etwas wirklich sein?

Wenn vor allem ein Priester nicht recht betet und die Beziehung mit Christus nicht wirklich pflegt, kommt er auf dumme Gedanken. Bei der Weihe hat er versprochen aus der Liebe zu Jesus zu leben, unabhängig seiner sexuellen Neigung.
Wenn ein Priester trotzdem gefallen ist, dann darf auch er umkehren. Und wenn er es momentan noch nicht schafft, dann soll er sich still zurückziehen, soll versuchen zu beten und andere um das Gebet für ihn bitten. Aber was soll das, sich mit der Medienposaune zu verabschieden und noch dazu einen Tag vor Beginn der Bischofssynode. Muss man der Kirche noch mehr schaden? Ob das nicht gesteuert war, wie wohl auch Stefan Fleischer meint.

@John Paul -letzter Absatz

"Weitere kirchenrechtliche Schritte gegen den Geistlichen fielen in die Zuständigkeit von dessen Ortsbischof, so der Vatikan-Sprecher"

"Es sei klar, dass der Geistliche seine Aufgaben im Vatikan ... nicht mehr wahrnehmen könne""

Nicht im Vatikan, woanders aber schon? Auch dann, wenn er sich nicht von seinem Lebensgefährten trennt?

Ein zu perfekt organisiertes Outing

und deshalb zu durchsichtig. Während die meisten, die sich outen, dies - bewusst oder unbewusst - tun, um ihr Gewissen zum Schweigen zu bringen, lässt sich dieser Monsignore nun von der Homolobby - freiwillig oder nicht - manipulieren. Beten wir für diesen Menschen.