Offen antikatholisch: Pro-Abtreibungsvideo von Amnesty International

Ein Bischof saß in Ruanda im Gefängnis.

Er war beschuldigt, am Völkermord 1994 beteiligt gewesen zu sein. Ihm drohte die Todesstrafe und der Vatikan sollte eine hohe Entschädigung zahlen, wenn er schuldig gesprochen würde. Der Bischof war schwer herzkrank und hatte in der ersten Zeit keine medizinische Betreung usw. Als ich mich an "amnestie international" wandte, die sich ja um die Gefangenen weltweit kümmern sollten, sagte man mir: "Da kümmert sich schon der Vatikan, da brauchen wir uns nicht auch noch bemühen." Ich war erschrocken über diese Antwort, denn ich spürte daraus auch die klare Ablehnung gegenüber der katholischen Kirche und die Vorverurteilung dieses Mannes. Ich bekam oft Briefe von a.i., um mich für Inhaftierte einzusetzen, damit es ihnen in der Haft erträglich ginge, aber bei dem Bischof wurde Hilfe abgelehnt. Dank der Beweisaufnahme durch die Verteidigung wurde der Bischof frei gesprochen. Noch heute sind im Internet die falschen Beschuldigungen über den Bischof, der unterdessen 2011 verstarb, zu lesen.

Armer Kerl, so unwissend

Gerade in europäischen Ländern ist die Müttersterblichkeit extrem niedrig.

Man müsste da die Statistik der Toten durch Abtreibung und alle Nebenwirkungen von Abtreibung vergleichend daneben stellen.

Zudem, die meisten Frauen die abtreiben, wurden gar nicht vergewaltigt. Schwangerschaft kann eine Folge von Sex sein, auch wenn man verhütet. Wieso bringen sich Frauen freiwillig in angebliche Gefahr, wenn Abtreibung zum Schutz des unschuldigen Lebens verboten ist?

Grundsätzlich nennt man jemanden verantwortungs- und Rücksichtsloswenn dieser ein Risiko eingeht und die Konsequenzen dieses Risikos auf Kosten anderer Menschen umgeht.

AI

hat sich gewandelt nach dem Tod des Gründers und ist jetzt ein Anti-AI. Haben noch nicht viele gemerkt, besonders in Deutschland dauert es besonders lange, bis das Falsche wahrgenommen wird, man hat doch so ein schönes rosarotes Romantiker-Bild von allem, man kennt keine Fakten oder will sie nicht wahrhaben - bis es zu spät.

Wir fühlen uns nächstenliebig, barnmherzig, meschenrechtlich. Hören wir doch endlich auf zu fühlen, informieren uns und reden und handeln mit der Vernunft.

@stillerbeobachter: Betr.: Beschwerde

Sie können sich sehr wohl deswegen bei der Anidiskriminierungsstelle des Bundes und dem Presserat beschweren. Außerdem können Sie sich u.a. beim Marburger Bund (Ärztegewerkschaft), ICANN (Internetverwaltung) und Facebook beschweren. Darüber hinaus noch bei der Fraktionen Die Linke und Bündnis90/ Die Grünen im Bundestag oder direkt beim Bundestagspräsidenten Lammert.
Optionen für Beschwerde sind auch Die Filmschaffenden oder die Screen Actors Guild in den USA.
Dann käme da noch der Deutsche Archäologenverband oder die Juristenvereinigung in Frage.
Oder aber auch der Hasenzüchterverband Mittelsüdnordgebirge in Hintervorder- Südnordtupfingen.

Mit anderen Worten: Sie können sich beschweren, wo Sie wollen. Sie können deswegen auch Klage einreichen. All das ist Ihr gutes Recht.
Aber wollen Sie ernsthaft eine Welt, in der Sie dieses Video verbieten oder "mundtot" machen könnten?

Schon verloren??

Hat die Kirche nicht schon verloren? Wo waren Pfarrer Bischöfe etc. bei den Märschen für das Leben. Nur Ausnahmen waren dabei? Das Salz ist schal geworden und wird zerstreut und zertreten werden.Die Kirche ist offenbar mehr mit Tagespolitik beschäftigt als mit Verkündigung.

Nicht-Regierungs-Organisation

Der Gründer von Amnesty International war ein britischer Labour-Abgeordneter und Katholik. Er wäre nicht auf diesen Sinn gekommen. Es sind die anderen Vertreter. Aus Anneliese Poppinga's Manuskript über Konrad Adenauer geht hervor, dass Werte zu Unwerten werden können.

Wer nur ein Menschenleben rettet, rettet die ganze Welt.“

diese Inschrift hatte der Ring von Oskar Schindler, diese Figur hat Liam Neeson im Film Schindlers Liste dargestellt. Hätte er da nur etwas gelernt!

... kann man sich da nicht beschweren?

... kann man sich da nicht beschweren, etwa bei Antidiskriminierungsstellen, Selbstzensur der Presse, Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte? ... Irland ist doch auch ein EU-Land, wo die EMRK gilt?!? Aufwachen, Ecclesia militans und laß Dein Herumheulen!!!

"Menschenrechtsorganisation"

Wer es jetzt nicht kapiert, wird auch die nächste Diktatur verschlafen. Oder tut es gerade schon...

Die Tragweite dieses Problems

ist vielen nicht bewusst. Denn hier wird nicht - wie in vielen Fällen - die Kirche einfach angefeindet. Es handelt sich um einen ganz speziellen Angriff von Institutionen, welche die Kirche als moralische Instanz abgelöst haben. Nicht die üblichen Verdächtigen, die allgemein als böse geltenden Kommunisten, Faschisten, Islamisten etc. greifen die Kirche an. Nein, es sind diejenigen, die von unserer Gesellschaft beauftragt sind, das Übel in der Welt zu beseitigen.

und Frauen den Tod bringt...

...stimmt, besonders den noch nicht geborenen Frauen!

DAS ist linke Gesinnungsmoral!
Man hat Tränen in den Augen wenn irgendwo auf der Welt jemandem ein Haar gekrümmt wird, außer es sind weiße Menschen und besonders bei Katholiken oder Christen, da freut mich sich eher klammheimlich!

Diese Organisation ist im Kern rassistisch und somit zu verdammen!

Wir Katholiken sind in deren Augen Hassobjekte!
Komische Organisation, die das Abschlachten im Mutterleib gut findet und sich den Menschenrechten verschrieben fühlt!
Rassimus von links eben, wie man ihn von früher her kennt, getarnt im Gewand der UN Menschenrechtsdoktin!

Diese Anti-kazholische Organistion meide ich schon seit jeher, jetzt weiß ich, weshalb!

Beten wir für unsere Feinde!

@Waldi
Starker Beitrag! Sehe ich genauso.

Auch wenn ich von Liam Neeson als Schauspieler begeistert bin, so werde ich alle seine Filme boykottieren. "...bringe den Frauen Leid, ja sogar Tod" und den ungeborenen? Dämonische Doppelmoral!!!

In Irland

ist aber doch (auch) die calvinistische Freie Presbyterianische Kirche, die in Nordirland den Regierungschef und zusammen mit zwei anderen Freikirchlern (1 Freien Baptisten und 1 einem Pfingstler) ein Drittel der dortigen Abgeordneten zum britischen Unterhaus stellt, strikt gegen Abtreibung.

Ich hatte gegenüber...

Amnesty International immer schon eine intuitive Abneigung, weil sie mit allen möglichen Ideologien durchseucht ist. Ich bin froh, dass ich noch nie dafür gespendet habe und werde es künftig erst recht nicht mehr tun. Welch ein ideologischer Irrsinn: Während Amnesty International sich einerseits für Menschenrechte einsetzt, verweigert sie das Recht auf Leben gerade den Schwächsten, den Ungeborenen, die keinerlei Möglichkeit haben, ihr Recht auf Leben einzufordern, nicht einmal in so genannten Rechtsstaaten!