SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:
Top-15meist-diskutiert- Der alte und künftige römische Ritus
- Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs
- „Was, wenn Prof. Striet den Opfertod Christi leugnet und niemand zuhört?“
- Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
- Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
- Kardinal Eijk: „Wir müssen die katholische Sexualethik an die junge Generation weitergeben“
- Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
- Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
- Christbaum für Petersplatz: Proteste gegen Fällung uralter Tanne - "Anachronistisches Massaker"
- Papst Franziskus hat neue Regeln für kommende Papst-Beerdigungen festgelegt
- Wird mich das Tattoo heiliger machen?
- Neuer Prediger des Päpstlichen Hauses relativiert kirchliche Lehre zur Homosexualität
- Mit allen Mitteln gegen das Recht auf Leben
- JESUS statt 'synodales Gerede' - Ein Geheimrezept (nicht) nur für Bischöfe!
- 'Das einzige Argument, das uns bleibt, ist die Heiligkeit'
|
Donald Trump möchte Pro-Life-Höchstrichter ernennen13. Mai 2016 in Aktuelles, 5 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Republikanischer Präsidentschaftskandidat möchte Richter für den Obersten Gerichtshof ernennen, die Pro-Life sind. Außerdem möchte Trump der Organisation Planned Parenthood die Gelder entziehen, sollte er US-Präsident werden.
USA (kath.net) Der US-amerikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump würde Richter für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten nominieren, die für den Lebensschutz eintreten. Der Schutz des menschlichen Lebens beginne bei ihm mit dem Höchstgericht. Dies teilte Trump diese Woche gegenüber US-Medien mit. Ich werde das Leben schützen, und der stärkste Weg, das zu tun, ist über den Obersten Gerichtshof, und indem man Leute dorthin bringt. Trump versprach unter anderem, der Organisation Planned Parenthood die Gelder zu entziehen, sollte er US-Präsident werden. So lange sie in Abtreibungen involviert sind, bin ich dafür, ihnen die Gelder zu entziehen.
Auch Paul Ryan, der Sprecher des Repräsentantenhauses und derzeit wichtigster Politiker der Republikaner, hat diese Woche nach einem Treffen mit Trump sich erfreut über die Pro-Life-Einstellung von Trump gezeigt. Im Falle einer Wahl zum US-Präsidenten hat hier Trump ein Vorschlagsrecht bei der Ernennung von US-Höchstrichtern. Derzeit ist dort eine Stelle vakant. Wir sprachen über die anstehende Entscheidung beim US-Höchstgericht. Ich bin sehr ermutigt von dem, was ich von Donald Trump heute gehört habe, teilte Ryan mit.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen | landpfarrer 13. Mai 2016 | | |
Es ging mir nur darum, allgemein auf die Schwierigkeit aufmerksam zu machen, -und dies gilt eben nur in den USA- einen Kandidaten bzw. eine Partei zu finden, die christliche Anliegen in der Breite der Themen vertritt | 1
| | | landpfarrer 13. Mai 2016 | | | @Gandalf Nun, wir beide müssen ja in dieser konkreten Wahl nicht entscheiden.
Es ging mir nur darum, allgemein auf die Schwierigkeit aufmerksam zu machen, -und dies gilt eben nur in den USA- einen Kandidaten bzw. eine Partei zu finden, die christliche Anliegen in der Breite der Themen vertritt. Nicht nur bei Trump ist es so, dass hier jemand scheinbar -ob Taktik oder Überzeugung muss wohl offenbleiben- Pro-Life-Anliegen vertritt, in anderen Bereichen sich jedoch mehr einem Neoliberalismus bzw. ungezügelten Kapitalismus verpflichtet fühlt und eben nicht einer Gesellschaft nach den Masstäben der Katholischenb Soziallehre ( ein solcher ungezügelter Kapitalismus wird in den USA z.B. teilweise ungenierter vertreten als bei uns in Westeuropa wo man sich eher dem Modell der Sozialen Marktwirtschaft verpflichtet fühlt, die einem "Dritten Weg" zwischen Kapitalismus und Sozialismus nahekommt) | 1
| | | Gandalf 13. Mai 2016 | | | @landpfarrer Aha, und unter Bill /Hillary Clinton wurde nicht gefoltert? Bin kein Trump-Fan, ein Rubio wäre mir lieber, nur wenn ich die Wahl zwischen Clinton und Trump habe, nehme ich doch noch eher Trump, weil er nicht so ideologisch ist. | 5
| | | landpfarrer 13. Mai 2016 | | | Uwe Lay @Die "Preisfrage" ist doch eher wo wir einen Kandidaten treffen, der wirklich katholische bzw. christliche Positionen in der Breite vertritt. Die Crux ist es doch, dass jene Kandidaten, die sich Pro Life aussprechen -hoffen wir, dass es bei Trump mehr als ein Lippenbekenntnis ist, falls er Präsident würde- diese aber in anderen Bereichen (Wirtschaft, Familien, Umgang mit der Schöpfung ) eine Politik betreiben, in der Schwache unter die Räder kommen, Werte der Christlichen Soziallehre (auch in ihrer neusten Verkündigung durch z.B. Enzyklka "Laudato Si" von Papst Franziskus) aber kaum handlungsleitend sind. Bedenklich ist auch Trumps Haltung zu den Menschenrechten, wenn er zynische Anmerkungen macht, nach denen er scheinbar Folter für gerechtfertigt hält und zumindest hier mit den -allesamt nominell christlichen Republikaner-Präsidenten Kontinuität aufweist. Ein scheinbar namhafter Vertreter der Evangelikalen hat erst letzte Tage zu Wahlenthaltung bei Präsidentenwahl aufgefordert. | 0
| | | Uwe Lay 13. Mai 2016 | | | Die Preisfrage des Tages Wie viele linksliberale Katholiken werden weiterhin gegen den Kandidaten Donald Trump polemisieren, weil er dem Staat das Recht zubilligt, illegale Einwandrung zu unterbinden, und uns Hillary Clinton somit empfehlen, obwohl diese Frau in allem antikatholische Positonen bezieht, aber hundertprozentig politisch korrekt ist?
Uwe C. Lay Pro Theol Blogspott | 9
| |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. |
Mehr zuUSA- Nach Wahlsieg von Trump: Konservative Frauen wollen mehr Kinder
- Medien-Fake-News - Abtreibungsverbot ist nicht schuld am Tod einer jungen schwangeren Frau in Texas
- Covid-Impfung verweigert – Katholikin erhält 12,7 Millionen Dollar nach ungerechtfertigter Kündigung
- Wie kam Joe Biden 2020 auf mehr als 81 Millionen Wählerstimmen?
- Wirtschaft, Grenzsicherheit, Kriminalität waren Wählern wichtiger als radikale Abtreibungspolitik
- Trump kann möglicherweise zwei weitere Höchstrichter ernennen
- Lebensschützerin Lila Rose: ‚Ich werde Trump wählen’
- Warnung vor Einschränkung der Religionsfreiheit in den USA
- Kamala Harris: Keine Ausnahmen für Christen bei Abtreibung
- ‚Jesus ist der Herr!’ Der Unterschied zwischen Kamala Harris und J.D. Vance
|
Top-15meist-gelesen- Heiliges Jahr - Große ROMREISE zu OSTERN 2025 - 9 Tage - Mit Assisi, Loretto, Manoppello und Padua
- JETZT ANMELDEN - Große Baltikum-Reise mit kath.net - Spätsommer 2025
- Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
- Der alte und künftige römische Ritus
- Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
- „Das Wunder der Welle“
- Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
- Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs
- 'Das einzige Argument, das uns bleibt, ist die Heiligkeit'
- Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
- Unmittelbar vor der Todesspritze: Niederländerin (22) sagt NEIN zur Euthanasie
- Kardinal Eijk: „Wir müssen die katholische Sexualethik an die junge Generation weitergeben“
- Covid-Impfung verweigert – Katholikin erhält 12,7 Millionen Dollar nach ungerechtfertigter Kündigung
- „Was, wenn Prof. Striet den Opfertod Christi leugnet und niemand zuhört?“
- Wird mich das Tattoo heiliger machen?
|