Login




oder neu registrieren?


Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:







Top-15

meist-diskutiert

  1. Der alte und künftige römische Ritus
  2. Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs
  3. „Was, wenn Prof. Striet den Opfertod Christi leugnet und niemand zuhört?“
  4. Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
  5. Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
  6. Papst Franziskus hat neue Regeln für kommende Papst-Beerdigungen festgelegt
  7. Kardinal Eijk: „Wir müssen die katholische Sexualethik an die junge Generation weitergeben“
  8. Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
  9. Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
  10. Christbaum für Petersplatz: Proteste gegen Fällung uralter Tanne - "Anachronistisches Massaker"
  11. Neuer Prediger des Päpstlichen Hauses relativiert kirchliche Lehre zur Homosexualität
  12. Wird mich das Tattoo heiliger machen?
  13. Mit allen Mitteln gegen das Recht auf Leben
  14. JESUS statt 'synodales Gerede' - Ein Geheimrezept (nicht) nur für Bischöfe!
  15. 'Das einzige Argument, das uns bleibt, ist die Heiligkeit'

Flämisches Rotes Kreuz zieht Werbespot zurück

17. Mai 2016 in Aktuelles, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Video des Roten Kreuz Flandern behauptete: „Konstantins Kreuz: 110.000 Menschen getötet. Lateinisches Kreuz: 17.000.000 Menschen getötet... Nazi-Kreuz: 60.500.000 Menschen getötet - Rotes Kreuz: 41.520.000 Menschen gerettet“. Von Petra Lorleberg


Mechelen (kath.net/pl) Das Rote Kreuz Flandern veröffentlichte am 8.5.2016 ein Video unter dem Titel „Diese Geschichtslektion macht dir Gänsehaut“, das Widerspruch auslöste und bereits am 13.5.2016 zurückgezogen wurde. Der kurze Clip präsentierte ein Kreuz, das in verschiedene Formen mutierte. Zu düsterer Geräuschkulisse, die Kämpfe und Kriegsgeschehen, Schwerter und Geschosse assoziieren ließ, behauptete der Text im vollständigen Wortlaut: „Baskisches Kreuz: 1.229 Menschen getötet. Malteserkreuz: 30.000 Menschen getötet. Neros Kreuz: 100.000 Menschen getötet. Konstantins Kreuz: 110.000 Menschen getötet. Eisernes Kreuz: 16.500.000 Menschen getötet. Lateinisches Kreuz: 17.000.000 Menschen getötet. Nazi-Kreuz: 60.500.000 Menschen getötet.“ Nun verstummte der Kriegslärm und es leuchtete das Rote Kreuz auf mit dem Text: „Rotes Kreuz: 41.520.000 Menschen gerettet. Werde Freiwilliger.“ Der Clip wurde anlässlich des Internationalen Weltrotkreuztag online gestellt, er war von der Werbeagentur Duval Guillaume entwickelt worden.

Für das Deutsche Rote Kreuz (DRK)/Berlin erläuterte Pressesprecher Dieter Schütz kath.net auf Anfrage: „Bei dem Video handelt es sich um ein Video des Flämischen Roten Kreuzes. Es gibt weltweit 190 nationale Rotkreuz- und Rothalbmond-Gesellschaften, die völlig eigenverantwortlich arbeiten. Jede agiert vor ihrem eigenen kulturhistorischen Hintergrund. Das Deutsche Rote Kreuz hat nicht die Absicht, dieses Video zu verbreiten, weil es nicht unserem Kommunikationsstil entspricht und wir die dort gemachten Aussagen in dieser Form nicht teilen.“

Verena Götze, Pressereferentin der Johanniter-Unfall-Hilfe/Berlin, die das im Videoclip negativ aufscheinende Malteserkreuz im Wappen führen, erläuterte kath.net auf Anfrage: „Wir haben dazu mit dem Pressesprecher des Deutschen Roten Kreuzes gesprochen. Er versicherte uns, das Thema bei nächsten europäischen Austausch anzusprechen. Inhaltlich können wir uns den Aussagen des DRK nur anschließen.“

kath.net fragte die Pressestelle des Flämischen Roten Kreuzes um Stellungnahme an. Innerhalb weniger Stunden nach der Kontaktaufnahme wurde das Video von der Homepage des Flämischen Roten Kreuzes und von sämtlichen Auftritten in den sozialen Netzwerken entfernt. An Luyten, Pressesprecherin und Medienmanagerin des Flämischen Roten Kreuzes, erläuterte gegenüber kath.net: „Wir verstehen das nicht als beleidigendes Video – das Sprechen über historische Fakten ist in unseren Augen überhaupt nicht beleidigend“. Zuvor hatte sie auch in ihrer Presseaussendung zum Video vertreten: „Ja, das ist ein konfrontierendes Video, vielleicht ist das nicht der übliche Rotkreuz-Stil“. „Das Video ist eine Sequenz historischer Fakten aus Zeiten, in denen Menschen im Namen von Kreuzen getötet wurden, egal welcher Bewegung, Religion oder Partei“. Die Opferzahlen hätten in manchen Fällen „sogar höher sein können, wenn das Rote Kreuz nicht existiert hätte“. Der Einsatz des Flämischen Roten Kreuzes „bei den jüngsten Attacken in Zaventem und Maalbeek beweist unseren Existenzgrund. Über 400 freiwillige Helfer ließen ihre Alltagsaufgaben fallen und gingen wortwörtlich Leben retten“. Das Video soll gemäß Presseaussendung junge Menschen zum Nachdenken über die Frage motivieren, ob sie ihr Freizeit dem Flämischen Roten Kreuz zur Verfügung stellen wollen.


In der Presseaussendung erläuterte Luyten dann zur „Entfernung des Spots“ am 13.5.2015: „Wir haben heute entschieden, den Spot von YouTube zu entfernen. Zwar bedauern wir, dass wir die positive Botschaft, die wir (hauptsächlich an Jugendliche) über den Daseinszweck unserer Organisation geben wollten, von einigen missverstanden wurde. Doch haben wir kein Interesse daran, in eine emotionale Diskussion darüber verwickelt zu werden. Das war schlicht nicht das Ziel dieses Clips.“

Auch der Düsseldorfer Kommunikationsdesigner und Illustrator Peter Esser gab kath.net auf Anfrage eine Stellungnahme: „1. Die Zahlen entstammen vulgär-atheistischer Kolportage. Selbst wenn sich die Wirkungsgeschichte eines Symbols auf Opferzahlen reduzieren ließe (wie bei der Ideologie, für die das Hakenkreuz steht), müssten Zahlen doch belegt und konkreten Situationen zugeordnet werden. Sonst könnte man ALLES behaupten.

2) Ästhetisch eine minimalistische, reduzierte Botschaft, die mit der nicht mehr weiter zu vereinfachenden Kreuz-Symbolik spielt. Leider ist ein komplexer historischer Befund nicht in gleicher Weise zu vereinfachen. Design und Wirklichkeit sind nicht identisch.

3) Grundsätzlich ist es eine gute Idee, Zahlen sprechen zu lassen. Das Rote Kreuz hätte viele Möglichkeiten, sein weltweites Engagement durch eindrucksvolle Zahlen zu belegen … und dies in einer minimalistischen Präsentation darzustellen. Ob ein Imagefilm aber völlig ohne eine emotionale Brücke zum Betrachter auskommt, der sich als möglicher Unterstützer mit dem RK und seiner Arbeit identifizieren kann, scheint mir fraglich.

4) Diese Art von Vintage-Minimalismus erzeugt nur eine kurzlebige Aufmerksamkeit und hat kein serielles Potenzial.

5) Völlig absurd scheint mir der Versuch, die eigene Bildmarke aus dem Kontext der tradierten Kreuzessymbolik zu reißen. Das Rote Kreuz bezieht seine Zustimmung zum großen Teil daraus, dass das Kreuz in der Öffentlichkeit als religiöses, positiv konnotiertes Symbol wahrgenommen wird. Sich rabiat davon zu lösen hieße sich der eigenen Herkunftsbestimmung zu entledigen.

6) Das Rote Kreuz hat sich ein markenrechtliches Problem geschaffen, indem es die Bildmarke eines Mitbewerbers, des Malteser-Verbandes, als verbrecherisch deklarierte. Gleiches gilt für alle konfessionellen Hilfswerke, die das Kreuz nutzen. Die rasche Rücknahme des Clips zeigt, dass man die rechtliche Dimension am Ende beim Roten Kreuz doch verstanden hat.“

Zuschauerreaktionen auf das Video

Das gelöschte Video hatte innerhalb weniger Tage auf YouTube fast 45.000 Klicks. In der inzwischen nicht mehr aufrufbaren Diskussion unter dem Video fanden sich sowohl Zustimmung wie auch Kritik. So fand sich unter dem Video der Eintrag: „Absolut genialer Spot! Wirklich sehr einprägsam und vorallem WAHR.“ Eine Person stellte fest: „Latin Cross – 17mio. Da bin ich aber mal auf verlässliche Quellen gespannt.“ Eine dritte Person schrieb „Echt traurig - hat das das rote Kreuz nötig? Wer den Spot gemacht hat und wer ihn zugelassen hat, hat die eigentliche Botschaft hinter dem roten Kreuz nicht verstanden. Dieser Spot wird dem roten Kreuz / Halbmond / Davidstern / Rotem Löwen mit roter Sonne eher schaden. Irgendwelche BWL-Marketing-Hanseln meinen, Nächstenliebe sei ein Markt, den man erobern und sich gegenüber vermeintlichen Konkurrenten absetzen muss. ... zum Kotzen.“

Ebenso entstand unter einem Beitrag der deutschen Wirtschaftszeitschrift „Business Punk“ eine lebhafte Leserdiskussion über das Video. Auch hier prallte Lob („Aus künstlerischer Sicht war das Video unglaublich!“) auf Kritik. Gerhard K. Steiner, Mitglied des Präsidiums und Landesarzt bei DRK Landesverband Nordrhein e.V., bezeichnete das Video als „unangemessen und populistisch - wird der eigentlich erwünschten Aussage nicht gerecht!“. Darauf reagierte ein anderer Leser mit den Worten: „Ich bin tatsächlich fassungslos über diese Niveaulosigkeit. Ich bin froh, dass Sie vom DRK das auch so sehen.“ Ein weiterer Leser wies darauf hin, dass „die Erstellung einer Tradition von christlicher Symbolik hin zum Hakenkreuz im Verständnis des Mitgefühlsgedankens des Roten Kreuzes problematisch“ sei, „wenn man bedenkt, dass die Haupteinnahmen des RK rund um christliche Traditionen aufgebaut sind.“

Zur Dokumentation: Rotes Kreuz Flandern - Screenshot vom 13.5.2016: Umstrittenes Video über das Kreuz auf dem offiziellen YouTube-Auftritt


Zur Dokumentation: Rotes Kreuz Flandern - Screenshot vom 13.5.2016: Hinweis auf umstrittenes Video über Kreuz auf dem offiziellen Facebook-Auftritt (inzwischen gelöscht)


Zur Dokumentation: Rotes Kreuz Flandern - Screenshot 17.5.2016: Das umstrittene Video über Kreuz auf Seite der Werbeagentur Duval Guillaume


Foto oben: Screenshots aus dem besprochenen Video (c) Rotes Kreuz Flandern


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Richelius 17. Mai 2016 
 

Soviel Dummheit in so kurzer Zeit

ist irgendwie auch eine Leistung.
Eine kleine Blütenlese aus dem Stegreif:
Es gibt kein Konstantinskreuz. Das Christogram ist kein Kreuz!
Eisernes Kreuz: Das ist eigentlich ein Verwundetenabzeichen, das später zu einem Militärverdienstorden wurde. Es ist nur eine Mutmaßung, aber ich gehe davon aus, daß diese Herrschaften eigentlich das Deutsche Kreuz meinen, daß Preußen dem Deutschen Orden gestohlen (O-Ton OT) hat und seit 1870 auch immer von Deutschland gerne verwendet wird.
Malteserkreuz: Hier kommen wir zur Spitze der Frechheit. Der Malteserorden war immer ein Krankenpflegeorden. Niemals war der Krankendienst in diesem Orden für die Profeßritter dispensabel, außer in Kriegszeiten. Das Malteserkreuz hat völkerrechtlich dieselbe Schutzwirkung wie auch das Rote Kreuz.


5
 
 Silvio 17. Mai 2016 
 

Absolute Geschmacklosigkeit

und am Rade der Volksverhetzung.Wie hier schon angeklungen, das Hakenkreuz hat mit dem Kreuz Jesu Christi nichts aber auch gar nichts zu tun. Diese Niveaulosigkeit hofft wohl insgeheim auf Leser bzw. User die in bester Stammtischmanier nicht zwischen Äpfeln und Nüssen unterscheiden: "Hab ich doch schon immer gesagt, wieviel Dreck am Stecken die Christenheit hat."
Würden sich die Verantwortlichen des Spots getrauen zu benennen, wie viele Todesopfer es schon im Namen des Halbmondes gegeben hat, bzw. täglich gibt....???


6
 
 hortensius 17. Mai 2016 
 

Gewollte Unwissenheit!

Den Autoren dieses Pamphlets empfehle ich zuerst das Buch von Weihbischof Neuhäusler "Kreuz und Hakenkreuz" zu lesen. Neuhäusler war Dachauer KZ-Häftling. Im Gegendatz zu den törichten Autoren dieses Films wusste Weihbischof Neuhäusler, wovon er spricht.


8
 
 elmar69 17. Mai 2016 
 

Historischer Unsinn

Was haben die sich bei der Zusammenstellung der Zahlen eigentlich gedacht?

z.B. mit den Opfern des "eisernen Kreuzes" sind wohl die Opfer des ersten Weltkrieges gemeint. Dass beschlossen wurde, dass die Verlierer Schuld sind, ist historisch nicht mehr haltbar.

Auf welche historischen Ereignisse die anderen Zahlen anspielen ist nicht so offensichtlich, vermutlich aber ähnlicher Unsinn, wie sollen denn z.B. 17.000.000 Opfer des lateinischen Kreuzes zustandekommen?


9
 
 SpatzInDerHand 17. Mai 2016 

Ich empfinde das Video als diskriminierend für uns Christen!

Und: Wieso stellt man hier das Christenkreuz in eine Reihe mit dem Hakenkreuz? Das kann ich nur noch christophob nennen. Obendrein: soooo blütenweiß ist die Weste des Roten Kreuzes sicher auch nicht. Soweit ich gelesen habe, hatten sie in der Nazizeit auch Dreck am Stecken.
Und der Seitenhieb auf andere Helferorganisationen... bodenlos... Wäre ich Mitglied beim Roten Kreuz, würde ich sofort austreten!


16
 
 Wynfried 17. Mai 2016 

Historische Fakten

„Wir verstehen das nicht als beleidigendes Video – das Sprechen über historische Fakten ist in unseren Augen überhaupt nicht beleidigend“

Historische Fakten? Da kann man nur noch den Kopf schütteln.

Der moderne Mensch wähnt sich gerne als sachlich, nüchtern und aufgeklärt - und lässt sich manipulieren wie noch nie ...


16
 
 Metscan 17. Mai 2016 
 

Rote Kreuz Werbung

Wenn man vom Nazi-Kreuz spricht, sollte man nicht Äpfel mit Birnen vermischen! Das Hakenkreuz heißt im Original und in anderen Sprachen (z.B. Englisch) SWASTIKA und ist ein Symbol das in den verschiedenen indischen Religionen - ich meine sogar als Glücksbringer - verwendet wird. Es existierte schon lange vor dem Kreuzestod Christi. Dieser Werbespot ist eine Beleidigung für alle Christen, die ihre Spendenbereitschaft überdenken sollten. Es gibt noch viele andere Hilfsorganisationen, die auf Spenden angewiesen sind! Man sollte sich nicht immer alles gefallen lassen, sondern reagieren. Geldentzug tut immer weh - und ist eine sehr wirksame Erziehungsmaßnahme.


15
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Kreuz

  1. Nicaragua: „Kirche in Not“ verurteilt Brandanschlag auf Kathedrale
  2. Erstmals live übertragenes Gebet vor Turiner Grabtuch
  3. Die Hand Jesu – Eine Betrachtung in einer außergewöhnlichen Fastenzeit
  4. „Ich war ein Baum. Ich wurde zum Kreuz“
  5. Kreuzweg-Meditationen
  6. Schweiz: Jägermeister-Logo darf das Kreuz behalten
  7. Wien: Erzdiözese bedauert Verzicht auf Kreuze in Spital
  8. ÖVP Wien will "Kreuze für jedes Klassenzimmer"
  9. Ministerin Raab: Das Kreuz gehört zu Österreichs Kulturgeschichte
  10. Das Fest der Kreuzerhöhung







Top-15

meist-gelesen

  1. Heiliges Jahr - Große ROMREISE zu OSTERN 2025 - 9 Tage - Mit Assisi, Loretto, Manoppello und Padua
  2. JETZT ANMELDEN - Große Baltikum-Reise mit kath.net - Spätsommer 2025
  3. Wenn der Erzbischof von München das Trump-Bashing vom Spiegel nachplappert
  4. Der alte und künftige römische Ritus
  5. Attacke auf die Schwarze Madonna im Kloster Einsiedeln
  6. „Das Wunder der Welle“
  7. Linke Abtreibungsagenda soll auf den letzten Ampelmetern umgesetzt werden
  8. Bischof von Speyer voll auf Zeitgeistkurs
  9. 'Das einzige Argument, das uns bleibt, ist die Heiligkeit'
  10. Erlösung durch Jesu Kreuzestod: Nein Danke?
  11. Unmittelbar vor der Todesspritze: Niederländerin (22) sagt NEIN zur Euthanasie
  12. Kardinal Eijk: „Wir müssen die katholische Sexualethik an die junge Generation weitergeben“
  13. Covid-Impfung verweigert – Katholikin erhält 12,7 Millionen Dollar nach ungerechtfertigter Kündigung
  14. „Was, wenn Prof. Striet den Opfertod Christi leugnet und niemand zuhört?“
  15. Wird mich das Tattoo heiliger machen?

© 2024 kath.net | Impressum | Datenschutz