Kompromiss im Streit um Abtreibungen im Landkreis Schaumburg8. Dezember 2016 in Deutschland, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Christliche Klinik konnte ihre Position nicht unverwässert durchhalten - Externe Ärzte dürfen künftig in deren Räumen abtreiben
Obernkirchen (kath.net/idea) Im Streit um Abtreibungen im niedersächsischen Landkreis Schaumburg haben sich der christliche Gesundheitskonzern Agaplesion und der Landkreis auf einen Kompromiss geeinigt. Im Gesamtklinikum Schaumburg dort werden 2017 die bisherigen drei Krankenhäuser im Schaumburger Land zusammengeführt werden Schwangerschaftsabbrüche ohne medizinische Gründe durch externe Ärzte möglich sein. Der Betreiber hält damit an seiner Haltung fest, Abtreibungen aus sozialen oder persönlichen Gründen nicht selbst durchzuführen. Gleichzeitig stellt er aber Räume für ein ambulantes Operationszentrum zur Verfügung, in denen niedergelassene Ärzte aus der Umgebung Abtreibungen vornehmen werden. 
Agaplesion: Ausnahmeregelung nach intensiver Diskussion Der Unternehmenssprecher von Agaplesion, Tino Drenger (Frankfurt am Main), bezeichnete die Kompromisslösung auf Anfrage der Evangelischen Nachrichtenagentur idea als Ausnahme. Das Gesamtklinikum Schaumburg sei künftig das einzige Krankenhaus im Landkreis. Im Kreiskrankenhaus in Stadthagen seien derzeit Abtreibungen möglich. Der Beschluss sei auch aus Respekt gegenüber der Gewissensentscheidung anderer gefallen, wenngleich Agaplesion eine andere Position vertrete.
Aktion Lebensrecht für alle: Ein fauler Kompromiss
Politiker verschiedener Parteien im Landkreistag Schaumburg begrüßten die einvernehmliche Lösung. Christiane Reckmann (SPD) sagte laut Schaumburger Zeitung, sie sei froh, dass es zu dieser Lösung gekommen ist. Michael Dombrowski (Bündnis 90/Die Grünen) nannte es gut, dass Abbrüche nach sozialer Indikation nun am Standort Vehlen durchgeführt werden können. Als absoluten Rückschlag bezeichnete hingegen die Bundesvorsitzende der Aktion Lebensrecht für Alle (ALfA), Alexandra Maria Linder (Weuspert/Sauerland), die Entscheidung. Die einvernehmliche Lösung sei ein fauler Kompromiss. Für die Leiterin der Lebensrechtsinitiative KALEB in Langenhagen bei Hannover, Birgit Karahamza, ist die Haltung des Betreibers inkonsequent. Indem die Klinik Räume bereitstelle, unterstütze sie Abtreibungen weiterhin. Heftige Kontroverse im Vorfeld Die Position des christlichen Klinikbetreibers war in den vergangenen Wochen auf breite Kritik in Politik und Medien gestoßen. Der Vorsitzende der CDU-Kreistagsfraktion, Gunter Feuerbach (Stadthagen), hatte sie als unglücklich und wenig zeitgemäß bezeichnet. Eine Petition der ehemaligen Landtagsabgeordneten Ursula Helmhold (Bündnis 90/Die Grünen) unter dem Titel Respektieren Sie das Selbstbestimmungsrecht von Frauen! hatte 750 Unterzeichner gefunden. Mehr als 12.000 Menschen hatten dagegen eine Petition unterschrieben, die Agaplesion unterstützt.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen| | Henry_Cavendish 8. Dezember 2016 | | | | Gegenfrage: Angenommen, ein Gesundheitskonzern, welcher den Zeugen Jehovas verpflichtet ist übernimmt die Krankenhäuser eines Landkreises und verabreicht glaubensgemäß keine Bluttransfusionen mehr. Akzeptabel?
Ein der Humanistischen Union nahestehender Konzern führt Schwangerschaftsabbrüche auch dann durch, wenn kein Nachweis über die Beratung vorliegt. Akzeptabel?
Wir haben in Deutschland dabei mehrere Verfassungsaspekte in Einklang zu bringen: Die anzustrebende Vergleichbarkeit der Lebensverhältnisse. Die Gewissensfreiheit von Ärzten und Patienten. Den verfassungsgemäßen Kompromiß in der Frage der Abtreibung.
Es scheint mir sehr zweifelhaft, dies mit den Mitteln des Privatrechts/ Gewerberechts aushebeln zu wollen.
Wer eine Änderung des rechtlichen Rahmens zur Abtreibung will, der soll sich gefälligst um eine gesellschaftliche und politische Mehrheit dazu bemühen. | 
1
| | | | | Rolando 8. Dezember 2016 | | | | Mord im Krankenhaus Wenn der Geist des Todes am Anfang wirken darf, wird er es auch am Ende tun, ebenso könnte man allen Harz IV Empfängern erlauben in den Läden zu stehlen, beides sind Gebote Gottes. |
11
| | | | | Philipp Neri 8. Dezember 2016 | |  | Was ist hier eigentlich noch christlich? Auch hier sieht man:
Das klare christliche Bekenntnis ist nicht mehr vorhanden. Es geht hier doch um das Fundamentalste überhaupt - das menschliche Leben! |
12
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
