Alle Jahre wieder - Panikmache durch die Oxfam-Studie

...Ungleichheits-Lüge...-2

...
"Die Schere zwischen Arm und Reich schließt sich" und "CDU-Politik zahlt sich aus. Laut Armutsbericht nimmt zudem die Einkommensungleichheit ab" (https://www.cdu.de/search/site/armutsbericht).
Wer die wahren Fakten kennenlernen will, wird auf nachfolgenden Beitrag verwiesen:
https://www.freitag.de/autoren/sigismundruestig/die-ungleichheits-luege-geht-um

Mein Tip:
http://youtu.be/0zSclA_zqK4
http://youtu.be/-5X2P5J6MiA
http://youtu.be/QqoSPmtOYc8
Was sagt der Bundestag?
http://youtu.be/QGOx8I0COYg
Viel Spaß!

Die Ungleichheits-Lüge geht um!

Lesen Sie nicht Sinn oder Hüther oder Fuest. Deutsche "Starökonomen" spielen international bei der Frage der Verteilung von Einkommen und Vermögen keine Rolle!
Lesen Sie stattdessen Piketty!
Dennoch behaupten diese Herren und die einschlägigen Wirtschaftsinstitute (insbesondere IW und IFO) immer noch und unisono, die Schere zwischen Arm und Reich würde sich schließen! Obwohl mittlerweile sogar der IWF (Frau Lagarde) erkannt hat, dass die soziale Ungleichheit eine gute Wirtschafts- und Sozialpolitik konterkariert und neuerdings, auch für Deutschland, eine gerechtere Verteilung von Einkommen und Vermögen fordert.
Aber auch einschlägige wirtschaftsfreundliche Medien (einer der Vorreiter ist die Welt) tun die wachsende Ungleichheit als Märchen ab. Warum wohl?
Besonders dreist ging kürzlich die CDU vor. Nachdem sie entsprechend kritische Passagen aus dem neuesten Armutsbericht der Bundesregierung streichen ließ, hat sie auf ihrer Web-Site folgendes veröffentlicht: ...

Vielleicht auf die Lehre der Päpste hören?

Benedikt XVI: Caritas in Veritate Nr.22:
"Absolut gesehen, nimmt der weltweite Reichtum zu, doch die Ungleichheiten vergrößern sich. In den reichen Ländern verarmen neue Gesellschaftsklassen, und es entstehen neue Formen der Armut. In ärmeren Regionen erfreuen sich einige Gruppen einer Art verschwenderischer und konsumorientierter Überentwicklung, die in unannehmbarem Kontrast zu anhaltenden Situationen entmenschlichenden Elends steht. »Der Skandal schreiender Ungerechtigkeit« hält an. Korruption und Illegalität gibt es leider im Verhalten wirtschaftlicher und politischer Vertreter der alten und neuen reichen Länder ebenso wie in den armen Ländern selbst. Manchmal sind es große transnationale Unternehmen oder auch lokale Produktionsgruppen, welche die Menschenrechte der Arbeiter nicht respektieren."

Mt 26,11 = Joh 12,8; Lk 6,24

Nach Jesu eigenen Worten werden wir immer Arme unter uns haben. Jesus selbst macht daher klar, dass die Armut hienieden offenbar unausrottbar ist.
Allerdings trifft er auch ganz klare Aussagen über das Schicksal der Reichen. So z.B. in Lk 6,24: "Aber wehe euch, die ihr reich seid; denn ihr habt keinen Trost mehr zu erwarten." (Ihm Unterschied zu den Armen, denen nach Lk 6,20b das Reich Gottes verheißen ist.)

Die Welt ist nicht schwarzweiß.

Wahr ist, dass die meisten der genannten "Superreichen" hart gearbeitet haben. Als besonders ehrlich und aufrecht würde ich so manche von ihnen aber nicht bezeichnen. Gates hat Konkurrenten mit teilweise beispiellos brutalen Methoden aus dem Markt gedrängt, Zara beutet Textilarbeiter in der Welt aus - so wie andere Produzenten; und Carlos Slims Reichtum entstammt v.a. aus der zweifelhaften Privatisierung der staatlichen mexikanischen Telekomgesellschaft - nur als Beispiele.
Man muss das also ambivalent sehen. Dass die Notenbanken zudem eine Geldpolitik betreiben, die gerade solche Leute reicher macht, kommt noch dazu. Daher ist es schon gut, dass Oxfam gewisse Missverhältnisse beim Weltwirtschaftsforum thematisiert.

FAKE-News

Während sie die (privaten) "Fake-News" im Internet bejammern, und sogar mit Gesetzen und Prüf-Schnüfflern ( = "Horch- und Guck"-Neuauflage ? )dagegen vorgehen wollen, liefern "anerkannte" und als seriös vorgestellte Organisationen, wie hier bspw "Oxfam", die weitaus schlimmeren FAKE-News. Alles ist so zusammengeschustert, um die linksgrüne Ideologie neu und stärker zu festigen. Allein schon die Tatsache, daß sie mich, wo ich jahrzehntelang verschuldet war wegen Kauf von Haus plus Eigentumswohnung als "mittellos" gerechnet hätten ... Herr, laß Hirn vom Himmel regnen ....

Ein Hörtipp von Johannes Hartl...

Gott und Geld oder so... im Shop vom Gebetshaus Augsburg zu bestellen.

Warum ist denn beispielsweise der Netscape Browser von der Bildfläche verschwunden, obwohl der den Markt dominierte?????

Hartl - Reichtum

ZITAT: "Die hauptsächliche Form der Habsucht in unserem Land ist der Neid auf die Reichen" (Johannes Hartl)

Das hat Dr. Hartl sehr schön gesagt.

---

Aus dem Text geht hervor, dass es darauf ankommt, wie man reich geworden ist.

Wenn einer jemanden ausbeutet und wird dadurch reich ist, dann ist aber doch nicht der Reichtum verwerflich, sondern die Ausbeutung.

Natürlich bin ich dafür, dass so erzielter Reichtum nicht behalten werden darf, aber nicht als "Strafe" für das Reichsein, sondern als Strafe für die Ausbeutung und auch im Sinne der reichen Person, denn Strafen, die wir hier auch Erden erledigen müssen im Fegefeuer nicht noch einmal abgebüßt werden.

Reichtum ist kein moralisch zu beklagender und zu kritisierender Zustand. Zumindest aus weltlicher Sicht nicht.

Ich behaupte aber, dass fast alle Milliadäre ganz zweifelhafte Dinge getan haben, um ihren Reichtum zu erlangen. Dies gilt insbesondere hinsichtlich des fairen Wettbewerbs mit Konkurrenten.

Wenn das Pendel...

...der Meinungen zwischen zwei Polen hin und her schwingt, die beide falsch sind, liegt die Wahrheit meist in der Mitte.
Es kann aber auch sein, dass die Ebene, auf der es schwingt, komplett falsch ist. Dann ergeben sich Diskussionen, die in keiner Weise weiter helfen. So auch hier.
Neid ist falsch. Keine Frage. Doch wer dem Neid Blauäugigkeiten entgegenhält wie diese: "Wer sich als Unternehmer im freien Wettbewerb behauptet – und das tun Gates oder Ortega – hat niemanden ausgebeutet", der hat ebenfalls nichts begriffen.