Medien: Romero wird beim Weltjugendtag 2019 heiliggesprochen

@SCHLEGL

Lieber Monsignore,

naja, ich habe die FSSPX nicht als "traurigen Hintergrund", aber ich habe da halt weniger Beruehrungsaengste (auch die Paepste Benedikt und Franziskus haben diese nicht ;) )
De Mattei zitiert nur den Kanoniker der Petersbasilika und Praelaten sowie Lehrstuhlinhaber fuer Ekklesiologie und Konsultor der Glaubenskongregation Brunero Gherardini ;) - mehr nicht.
Schade dass Sie irgendwie zu meinen scheinen "wenn Person X de Mattei nennt dann ist das ein Unberuehrbarer fuer mich mit dem ich nicht weiter rede" - wobei er nur einen hochangesehenen vatikanischen Theologen zitiert.
Tja, so schnell endet der hochgepriesene Dialog ;)
(P.S.: ich bin sehr wohl gerade bei der von Ihnen angeregten Lektuere, habe sie mir nur erst heraussuchen muessen ;) )
Sie moegen mich einfach nicht - stimmt's?

@studiosus

Jetzt wird die Sache endlich klar! Dieser Herr deMattei wird besonders im Dunstkreis der Spaltergruppe FSSPX hochgejubelt! Seine Angriffe auf das II. Vaticanum sind bekannt.
Jetzt wissen ALLE hier im Forum, welchen traurigen Hintergrund Sie haben, warum Sie, ähnlich wie Martin Luther, Papst Franziskus und dem kirchlichen Lehramt in der Sache Heiligsprechung untreu geworden sind! Ich habe Ihnen geraten die Predigten des hl. Papstes Johannes Paul II in Südamerika zu lesen, Sie kommen mit diesen für das Lehramt total unbedeutenden ,nebensächlichen Autoren. Damit gilt für mich: Over and out! Msgr. Franz Schlegl

Korrektur: Natürlich "Jesus Sirach" nicht Jesus Sprache

Erzbischof Romero erinnerte an die biblischen Wahrheiten

aus dem Buch Jesus Sprache 34,

26.Den Nächsten mordet, wer ihm den Unterhalt nimmt, /
27.Blut vergießt, wer dem Arbeiter den Lohn vorenthält.

Für diese Mahnungen wurde er ermordet, @studiosus.

Wollen Sie klüger sein, als das römische Lehramt, wenn es diesen Märtyrer nun heilig spricht?

Zur Beruhigung mal etwas rein Historisches ohne theologische Wertung

Aus einem Aufsatz(2010) von Andrea Riccardi über Erzbischof Romero sei auszugsweise zitiert:

"Romero war ein Mann der Kirche in traditionellen Sinn.
Er kämpfte, so gut er konnte, klagte die Militärdiktatur und die Guerilla an, versuchte zu vermitteln.
Romero wußte, daß er sein Leben riskierte. ""Sie werden micht töten, ich weiß nicht ob die Rechte oder die Linke"" sagte er Msgr. Neves im Januar 1980 in Rom".
Wir wissen, daß er im Auftrag rechter Militärs ermordet wurde, aber deswegen war er noch lange kein "Linker", sondern ein Mann, der zuallererst ein Bischof der katholischen Kirche war!

Komm zur Ruhe nun

Dieses Nachtgebet sei besonders unserem lieben Monsignore gewidmet, vielleicht koennen wir es ja alle heute mal fuer ihn beten???
Schauen Sie, morgen ist ein anderer Tag, graemen Sie sich nicht immer so, vermutlich sind Sie in Wirklichkeit gar nicht so griesgraemig und verbittert wie Sie hier rueberkommen :)
Gott behuete Sie


https://www.youtube.com/watch?v=MNLQRs8TAUY

Verehrter Monsignore,

Irgendwie schade Ihre latent aggressiv-unterstellende Art zu kommunizieren.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, aus welcher meiner Aussagen Sie herauslesen wollen ich wuerde "nur" den als Maertyrer anerkennen, der von Mohammedanern (was ist daran bitte falsch?) oder Linken ermordet wird... das waren 2 Beispiele, weil a) gerade vom Islam derzeit eine Gefahr kommt (siehe ehemals christliche Laender) und b) die linkspipulistischen politischen Stroemungen eine andere Art von Verfolgung vorahnen lassen (wenngleich nicht blutig). Was meinen Sie, dass ich "damit" im "RECHTEN" Eck stehe? Koennen Sie das bitte etwas naeher ausfuehren? Ich habe naemlich irgendwie nicht so ganz verstanden was das genau bedeuten soll, vor allem weil ich mit keinem Wort behauptet habe, "andersherum" waere es in Ordnung...
Vielleicht lesen Sie ja morgen nochmal in RUHE meine Zeilen durch und Sie werden merken dass ich das gar nicht so geschrieben habe wie Sie meinen, wuerde mich freuen :)

Erzbischof Romero ist ein Märtyrer

... und SELBSTVERSTÄNDLICH ist eine Heiligsprechung UNFEHLBAR!

Heiligsprechung

bedeutet, dass "die Kirche ... feierlich erklärt" - also nicht bloß auf päpstliche Privatmeinung, sondern "auctoritate ecclesiae" (CIC, can. 1187), das ist höchste Autorität - dass ein Mensch "die Tugenden heldenhaft geübt und in Treue zur Gnade Gottes gelebt" hat. Somit sind Heilige "Vorbilder und Fürsprecher" (alle Zitate KKK Nr.828).
Das heißt deutlich mehr, als dass Heilige "im Himmel" sind.
Und jetzt frage ich Sie, Studiosus, was Sie mit Ihrer - sit venia verbo: unqualifizierten - Aussage bezwecken? Wenn hier ein katholisches Forum ist, dann würde ich mir doch erwarten, dass zumindest die Heiligen der Kirche nicht nach eigenem Gutdünken - man könnte auch Relativismus sagen - gut oder schlecht geheißen werden.
Ich kenne nämlich Menschen, die auch Ihre Position verteten, aber eben in Bezug auf Kaiser Karl oder Josemaria Escriva; und das ebenso unzulässig. Denn auf diese Weise spaltet sich die Kirche in lauter kleine Sekten, und wäre nicht mehr "katholisch" (vgl. 1 Kor 1,11-13).

@studiosus

Soviel ich weiß sagt eine Heiligsprechung nicht mehr, als dass jemand mit Gewissheit im Himmel ist. Wenn es sich bei dieser Heiligsprechung um einen Fehler handeln sollte, dann heißt das für mich im Umkehrschluss, dass er zumindest nicht im Himmel ist... Außerdem gibt es bei jeder Heiligsprechung zumindest ein Wunder, das dem "Heiligenkandidaten" zweifelsfrei (wie das gehen soll verstehe ich nicht ganz) zugeschrieben wird.

Heiligsprechungen

Heiligsprechungen sind nicht unfehlbar. (Ich weiss, das ist ein alter Streit von Theologen).
Romero ist sowas wie ein klarer Gegenbeweis gegen die Unfehlbarkeits-These fuer Heiligsprechungen