Bosbach: 'Grund zur Freude haben eigentlich nur zwei Parteien'

@ Helena_WW

Sehr gerne.
Das freut mich.
Ein kleines Fensterchen in der Matrix.
Das Beste daran: Ich bin in einem Dorf in dessen ehemaligen Wahlkreis aufgewachsen. Zu den Bundestagswahlen 1980 war ich Erstwähler. Die Entscheidung war überhaupt nicht schwer.

Und zur Meinungsbildung und fairen, sachlichen Debattenkultur

Warum pflegt man nicht eine sachliche Debattenkultur über die Resolutionen der AfD-Bundestagsfraktion? Während sich die anderen Parteien und ihre Politiker noch gegenseitig im Gossenjargon überbieten und über die Medien vorurteilende Unterstellungen speziell über die AfD verbreiten, hat diese bei ihrer konstituierenden Sitzung am 26. und 27. September 3 Resolutionen beschlossen Diese kann sich jeder durchlesen, sich sachlich damit auseinandersetzen, diskutieren. Man kann auch anfangen parlamentarische Arbeit zu leisten. Das erwarte ich nämliche als Souveraän der Demokratie von meinen Angestellten.

https://afdkompakt.de/2017/09/28/resolutionen-der-fraktion-der-alternative-fuer-deutschland

@Der Gärtner : Danke für die Links mit Statements von Willy Wimmer,

ich habe sie mir mit Interesse und Erkenntsgewinn angehört.

Schwarz / Gelb / Blau -

alles andere ist blatante Missachtung der Waheler!

Kein normaler Mensch versteht mehr, was eigentlich in Deutschland los ist.

Die linken Globalisten natürlich schon.

Mich hat im September 2015 eine kanadische Native (Indianer) Lady, die als kostümierte Fremdenfuehrerin in einem Freilicht Museum arbeitete, gefragt was ich von dem moslemischen Fluechtlichsstrom (der damals voll im Gange war) eigentlich halte.
(Die Lady erkannte mich als Deutsche an meinem Akzent, obwohl ich nur ein paar Worte gesagt hatte.)

Noch bevor ich mir überlegte, was ich sagen soll, polterte sie weiter : Deine Landsleute sind doch verrueckt, alle diese Muslime ins Land zu lassen!
Sie sehe das im fernsehen und könne es einfach nicht verstehen.

Als ich sagte, auch wir kamen einst als Einwanderer, sagte sie nur: So what, ihr seid keine Moslems!

Sicher, nur eine Einzelmeinung.
Aber die Willkommenspolitik erntet nicht überall Beifall, und die N...Self Whip
ist stupid!

Liebe CSU, die Achse, um welche sich die Erde dreht verläuft nicht durch München und Nürnberg

Man kann zwar nicht bestreiten, dass @Sefa recht hat mit der Feststellung, dass die Grünen die kleinste Fraktion stellen. Das ist nur wegen einer archaischen Tradition so. Bildlich ausgedrückt: der bayrische Löwe versteckt sich gerne hinter der älteren Frau mit Raute und Hosenanzügen und bittet sie darum, Deutschland und der Welt zu zeigen, wie stark er doch sei. :)

Ernsthaft: Ich bin es leid, dass die CSU mit dieser Fraktionsgemeinschaftsnummer den Rest von uns dauernd über den Tisch zieht. Siehe Minister Dobrindt. Vor vier Jahren zur Landtagswahl!!! versprach man Investitionen in den Ausbau der Datennetze im bayrischen, ländlichen Raum. Das Geld für dieses landespolitische Versprechen holte man sich dann, indem auf Bundesebene!!! die Zuständigkeit vom Wirtschafts- zum Verkehrsminister gelegt wurde.

Oder der Unfug anlässlich der Bestimmung des Wahltermins vor vier Jahren als sich der ganze Bund optimal (für die CSU) am Termin der Landtagswahl in Bayern ausrichten sollte.

Die FDP habe ich in der Aufzählung vermisst

Ich sehe aber, sollte es zu einer Jamaika Koalition kommen, gerade aufgrund dessen, was Herr Bosbach beschreibt keinen Grund zu klagen, im Gegenteil.
Denn soweit ich - wie bisher, m.M.n. - in den Bereichen "Haushalt, Finanzen, Steuern, Wirtschaftspolitik, bei Energie und Umwelt" halbwegs anständig und ausgewogen regiert werden, dann ist doch schonmal das Gros gut abgedeckt. Wenn dann FDP und Grüne noch konservative innenpolitische Überwachungsfantasien (Videoüberwachung, Big Data, Lauschangriff, etc. ) abwehren oder vergangene sog. "Sicherheitspakete" wieder auf ein vernünftiges Maß zurückstutzen können, dann bin ich eigentlich zufrieden.
Die Renaissance und damit das Zeitalter, in welchem es lohnte die alten Schriften wieder zu studieren, um clevere Lösungen für das Morgen zu finden ist passé.

Mich würde interessieren, welche Meinung Herr Bosbach von dem Programm der AFD hat. Leider hat man ihn hiernach nicht gefragt.

@Sefa

In meinem ersten Post unten habe ich einen Link zur Wahlanalyse von Herrn Wimmer eingestellt. Dieser sagt dort sehr zielgenau, warum im Osten viele Leute AfD wählen. Sollten Sie einmal reflektieren. Ihre Kommentare der letzten Tage sind mir durchaus nicht entgangen. Damit ragen Sie in gewissem Sinne heraus. Das schreibe ich Ihnen nicht aus dem Osten, sondern aus dem Bistum Aachen, in dem ich auch das Licht der Welt erblickte.
Zu NRW kann ich Ihnen noch sagen, das in einigen Ruhrgebietsstädten von der AfD in den Wahlkreisen zwischen 14 und 18% geholt wurden. Diese Wähler machen das wahrscheinlich nicht wegen Vorurteilen.
Dort wählt sogar mancher ehemals in den Zechen beschäftigte türkisch-stämmige Mitmensch die AfD oder zieht gleich ganz weg aus seinem seit Jahrzehnten gewohnten Viertel, weil es selbst denen eindeutig zu "bunt" wird. Videos gibt es auf YuoTube.

@Chris2: AfD wählen vs. Ausländeranteil?

Da müssen sie nicht nur auf den Deutschlandschnitt schauen. Es gibt zwei-drei separate Effekte:

1) Ostdeutschland ist wie das gesamte Osteuropa sehr skeptisch gegen sozialistische Gesellschaftsexperimente und sieht die Folgen in Westdeutschland.

2) Innerhalb Westdeutschlands hat die AfD am meisten Stimmen in Stadtvierteln mit hohem Ausländeranteil und entsprechenden Problemen; wenige Stimmen, wo man Geld hat und die Ausländer entweder Akademiker (oft Europäer) sind oder die Haushaltshilfen. Auf dem Land vor allem da, wo Asylunterkünfte in der Nähe sind, oder wie in Südbayern die Neuankömmlinge zu Millionen durchgezogen sind.

3) Dann gibt es noch Leute wie mich, die extra aus einem Brennpunkt weggezogen sind, weil meine Frau zu oft dumm angemacht wurde und es mir nicht passte, dass die Gäste an unsere Kirche urinierten und den Kindergarten in Brand setzten.

kluge Politik und vernünftige Sacharbeit?

Das wird es mit dem vorhandenen Personal leider kaum geben. In Sonntagsreden werden immer 3 Haupt-Punkte genannt: 1 Abschieben, 2 EU-Außengrenzen schließen ("keine nationalen Alleingänge"), 3 Fluchtursachen bekämpfen

Die Realität ist aber:
1)Es werden keine Lösungen gesucht, wo man die Leute ohne Papiere oder die sich wehren abschieben kann - Israel und Australien haben das sogar ohne EU geschafft; Kurz hat es im Programm
2)Anstatt Außengrenzen zu schützen suchen Merkel, Macron, Juncker & Co. nach neuen Migrationskanälen, wie wieder mehr Leute direkt nach Europa bringt, nachdem der Italiener Minniti die Mttelmeerroute kontrolliert
3)Die "Flüchtlinge" in Deutschland kosten pro Jahr 30-50 Milliarden Euro. Für Flüchtlinge, die weltweit vor Ort unterstützt werden zahlt Deutschland nur 360 Millionen, knapp 1% der obigen Summe

Und Merkel behauptet alles richtig gemacht zu haben.
Viel wahrscheinlicher ist es da, dass sich die AfD konsolidiert und regierungsfähig wird.

Ergänzend Umgangston von Hrn. Kretschmann :"Bodensatz"

Wie wäre es sich mit Objektivität und Fähigkeit zur selbstkritischen Reflektion umzuschauen, wie die Rhetorik der Parteien ist, die schon langjährig in Bundestagen und Landtagen vertreten sind. Oder bei Mitarbeitern katholischer Einrichtungen wie dem Mediendirektor des Erzbistum Köln. Leider sind hier negativ aufgefallen, die zumindest dem Papieren nach vorgeben Katholiken zu sein. Zu den Katholiken aus SPD Fr. Nahles, Hr. Gabriel, Hr. Maas mit ihren bereits bekannten Äußerungen kommt noch von den Grünen der Katholik und Ministerpräsident von Baden-Württemberg Hr. Kretschmann hinzu mit der Titulierung Bodensatz für Millionen Bundesbürger, die von ihrem Wahlrecht Gebrauch gemacht haben.

"In der Fragestunde der gestrigen Regierungspressekonferenz hat Ministerpräsident Kretschmann (Grüne) geäußert: "Mindestens die Hälfte der AfD-Wähler sollte für die demokratischen Parteien zurückzugewinnen sein, die andere Hälfte ist halt der Bodensatz, den es in jeder Gesellschaft gibt."

@ulrichmoskopp: Merci bien!

Oui, c`est vrai.

@Sefa

Das ist es, was ich nicht verstehe: Dort, wo die Probleme mit kriminellen Asylbewerbern am größten sind, etwa hier in und um München, wird grün gewählt, da, wo es fast keine gibt, AfD. Wahrscheinlich leben erstere einfach in der heilen Multikulti- und SZ-Matrix und denken beim Wählen nur an Teddybären und den netten türkischen Gemüsehändler, während letztere einerseits bodenständiger und ideologieärmer denken und andererseits Asylbewerber nur aus den Horrormeldungen ihrer, nicht ganz so stark zensierenden, Zeitung kennen. Allerdings hat die AfD auch in den bayerischen Grenzregionen stark abgeschnitten, also da, wo die meisten Asylbewerber ankamen und die Probleme sicher auch am ehesten zutagetraten...

Deo Gratias!

Wie wunderbar, dass Herr Bosbach uns hilft, das deutsche Bundestagswahlergebnis zu verstehen.

Die Grünen als Gewinner?

Die Grünen sind die kleinste Bundestagsfraktion, 6. Platz von 6. Letzte! Als Gewinner würde ich da eher die FDP bezeichnen, die ihren Stimmenanteil ebenfalls mehr als verdoppelt hat (und vielleicht bald mitregieren darf?).

Zweitens: Zu den 12,6% der AfD muss man noch einen guten Teil der 5% für sonstige Parteien zählen, unter denen auch viele schräge Vögel sind, die sog. Protestwähler abgreifen. Bleiben aber immer noch weit über 80% für die "etablierten Parteien".

Drittens: Die AfD hat nat natürlich davon profitiert, dass in den letzten Monaten ständig von der sog. Flüchtlingsproblematik geredet wurde, als gäbe es keine anderen Probleme. Man denke nur mal an das berüchtigte "Kanzlerduell". Deshalb freut mich folgende aktuelle Meldung: "Im mittelsächsischen Dorfchemnitz stimmte sogar nahezu jeder Zweite für die Rechtspopulisten. In Zahlen: 47,4 Prozent. Der Ausländeranteil im 2000-Seelen-Dorf? Null Prozent."

Wie ich es doch liebe,

wenn ausgerechnet von einem Innenpolitiker die tatsächlichen Probleme im Gespräch beschwiegen werden. Selbstverständlich danke ich Herrn Bosbach für seine jahrelange Arbeit im im Bundestag. Weiter spezifizieren möchte ich hier nicht.

Es gibt noch Politiker aus der alten kämpferischen rheinischen CDU. Deren Diktion mutet schon ganz anders an. So ganz ohne pc. Einer davon ist z.B. der Außen- und Sicherheitspolitiker Willy Wimmer aus MG (siehe unbedingt Wiki).
Vor 3 Tagen Telefonkommentar zur Wahl:

https://www.youtube.com/watch?v=5eg_y01YWjk

Wer noch etwas Aufklärung über die Weltlage braucht, hier ein Gespräch kurz nach Türkei-Putsch:

https://kenfm.de/willy-wimmer-putsch-tuerkei/

Wirklich konservativ heißt eben nicht automatisch ein USA Hinterherlaufkurs, wie ihn Frau Merkel mit dem 8-Jahre-täglich-Krieg Friedensnobelpreisträger Obama gepflegt hat.

@jabberwocky

Bon dit!

Ich habe die AfD gewählt, obwohl ich manches durchaus kritisch sehe, und nicht weiß, ob ich das wiederholen kann; man muß die Entwicklung jetzt beobachten. Wenn jedoch der Umgang mit den Mitmenschen in der AfD im öffentlichen Raum sich nicht grundlegend ändert, dann bekommen deren Abgeordnete schon aufgrund ihrer Tapferkeit und ihres Mutes weiterhin meine Stimme.

Und wer, wie es leider immer wieder im Umgang mit AfD-Mitgleidern geschieht, seinem Gesprächspartner nicht mal mehr die Hand geben will, weil dieser eine politisch unkorrekte Meinung vertritt, der ist in meinen Augen asozial und kann sich nicht benehmen.

Ach, Herr Bosbach, was haben sie denn letztlich bewirkt

sie haben doch wenns draufankam den Parteisoldaten für Frau Merkel gemacht. Somit brav die Stimmen der christlich-konservativen Wähler abgeliefert. Die Bürger haben sie mit ausgeliefert, sich als Pack, etc anpöbeln zu lassen. Oder das sonderbare Demokratieverständnis ihres Parteikollegen Altmeier. Tut mir leid, für so eine CDU schäme ich mich.
Warum unterstellen sie, Herr Bosbach, vorurteilend, "das Debattenklima stark verändern wird, aber nicht zum Besseren.
"?
Wie wäre es mal mit Selbstkritik bezüglich des Debattenklimas des 18. Bundestages der vorangegangen Legislaturperiode.Ist es nicht arrogant vorurteilend zu unterstellen eine neuhinzugekommen Bundestagsfraktion der AfD werde Herrn Tauber("Wer nicht für Merkel..A..ch)oder Herrn Pofalla, Frau Nahles, Herrn Kahrs, Herrn Gabriel, Herrn Stegner, Herrn Maas, Herr Gauck (Dunkel Deutsche)usw.nacheifern oder diese an Niveaulosigkeit gar noch unterbieten.
Wette dagegen:AfD-Politiker werden Debattenklima stark verändern, zum besseren.