Missbrauchsopfer: Vorwürfe gegen engen Berater des Papstes

@Rosenzweig Welche Wende?

Sie scheinen mit sehr schlecht informiert und nicht gering verwirrt zu sein.
Warum Sie mit Lob eine "Wende" sehen bei dem Umgang der kath. Kirche mit der Pädophilie durch diese Unterredung von PFranziskus mit Mißbrauchsopfern, ist mir unklar.
PFranziskus hat vor 2 Jahren 3 tüchtige Spezialisten zu diesem abscheulichem Thema aus der Kongreg. f.d. Glaubenslehre und gegen den Wunsch v. Kard. G. Müller rauswerfen lasse, weil anrüchige Freunde von PF diesbezüglich unter Feuer gerieten.
Jozef DeKesel, überführte Vertuscher von pädphilen Schandtaten und Beschützr von vielen pädophilen Priester, wurde von PFranziskus wohlwollend zu Erzbischof v. Bruxelles-Malines und Kardinal ernannt; und Kard. G. Müller, in dem Fall Flvez von DeKesel gewaltig betrogen, kaltgestellt.
Nachdem Debakel DonMercedes jetzt das Debakel Barros und die Beleidigung v. Cruz und Kard. Sean o'Malley.
Verglichen mit P. Benedikt XVI gibt es seit März 2013 eine Wende zum Schlechteren.

Eine Frage noch - an Sie, werte @ Fides Mariae..

-
Beim nochmals hier Lesen, sehe ich erstaunt, dass Sie für Ihren-
(nach meinem Empfinden..- sehr pauschal urteilenden Kommentar zum "Thema K9" –
als “VOR-spann”-@Rosenzweig(!)angeführt haben! WARUM das..?

Ich möchte mich hier ausdrücklich von Ihrer Darstellung zum Thema K9 distanzieren!
--
Zumal in meinem hier- zuvor gegebenen Kommentar kein einzig Wort- noch einzig Satz zum THEMA K9- von mir geäußert wurde und wenn ich es täte– nicht in der von Ihnen sehr pauschal urteilenden Wortwahl.
-
Ausserdem, mein Beitrag war einzig ein DANK–
für die positive Begegnung und Berichterstattung der drei Chilin. Opfer im s.Zt. Missbrauchsgeschehen–
u. jetzt die Begegnung mit Pp.Franziskus in ausführlich klärenden mehrstündigen Unterredungen, der vergangenen Woche!

Und so fragend..? - mit freundl.Gruss, falls Sie @Fides Mariae hier nochmals “reinschauen”sollten.

@Rosenzweig: K9 war immer schon Quatsch

Die K9-Idee war sowieso von Anfang an ein totaler Quatsch: Erstens weil Kardinal Marx dabei war, also ein Kardinal aus einem Land, das seine eigenen kirchlichen Probleme überhaupt nicht lösen kann, also als Berater denkbar ungeeignet, und zweitens, weil diese Idee samt dem Getöse, mit dem sie propagiert worden ist, überhaupt nicht der kirchlichen Tradition entsprach.
Für mich war das immer nur Willkür. Einfach ein paar Personen herausheben, weil sie einem gut passen. Das konnte doch zu nichts führen.

"Zeichen für eine Wende..

der kathol. Kirche im Umgang mit dem Problem."
-
So die poitive Bewertung der drei Missbr.-Opfer bei Ihrem mehrtägigem Treffen mit Pp.Franziskus!

Von Herzen möchte ich dafür DANKEN!–
Wie auch für die tief berührenden Äußerungen u. persönl. Erfahrungen der Opfer während Ihrer Unterredungen beim Hl.Vater!

Mein/unser besondere DANK– Ihnen Pp.Franziskus– für Ihre mit Schmerz u. Wahrhaftigkeit spürbare Anteilnahme in den Begegnungen
und Ihr demütig wertvolles Zeugnis: "Ich war Teil des Problems"–
Er(Pp.Franzks.) habe eigene Versäumnisse eingestanden!
--
Hierzu spontan, aus der heutig.Hl. Messe (Offb.12/10-12):

"Jetzt ist er da, der rettende Sieg, die Macht und die Königsherrschaft unseres Gottes und die Vollmacht seines Gesalbten;
denn gestürzt wurde der Ankläger unserer Brüder, der sie bei Tag und bei Nacht vor unserem Gott verklagte”
-
Ergänzend:
"O- glückselige Schuld, die solch einen Erlöser gefunden"!- (Oster-Litg.)
-
Im dankb. Innehalten verbunden..

Mindestens 3/9 Kardinäle des Beraterstabs des amtierenden Papstes mit erheblichen Defiziten

Die Martini- Empfehlung ein Papst habe sich mit einem ständigen Beraterstab von Kardinälen zu umgeben erweist sich als Flop.
Oder ist der Papst selbst, wie er von sich sagte `ein Teil des Problems`?

Ein guter Grund...

eben keine lokalen Gerichte für die Verhandlung von Mißbrauchsfällen einzurichten. Denn die Gefahr, daß sich solche Gerichte von örtlichen Kirchengranden beeinflussen lassen, wäre immens. PFs Abqualifizierung der Glaubenskongregation hat zu einem starken Anstieg der Versuche geführt, selbst dort die Verfahren zu beinflussen zu versuchen. Es ist mW ein paar Monate her, daß hier berichtet wurde, daß es nun nicht nur Schuldige und Unschuldige gibt, sondern auch die Kategorien mit/ohne Kardinalsfreund.

In Südamerika damals üblich

In dem Fall Don Julio Cesar Grassi war das Erzbistum Buenos Aires in ähnlichem Sinne involviert;
wie es aussieht, wurde auch nach dessen ersten Verurteilung wg. pädophilen Mißbrauchs eine hanebüchene Rettungsoperation im Auftrag von EB Jorge Bergoglio eingeleitet.
Ist in Argentinien sehr gut bekannt.
Sehr dumm erst Anfang 2014 beendet.
Quos deus perdere vult, prius dementat.