Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Nachwuchssorgen trotz Zuwachs: Piusbrüder unter Zugzwang
2. Kardinal Burke kritisiert liturgische Änderungen nach dem II. Vatikanischen Konzil
3. Papst an Ministranten: Denkt über Priesterberuf nach
4. "Katholischer Medienpreis" der DBK für "korrektive Fake News"
5. Offensichtlich geht es heute auch ohne Religion
6. Lebensschutz ist und bleibt ein Kernthema für Christen
7. 'Ich bin Protestant und glaube an die Realpräsenz der Eucharistie'
8. Papst Leo XIV. ruft zu Gebetstag für Frieden am Freitag auf
9. "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt" - Der BR und die "Pippi Langstrumpf"-Theologen
10. Großbritannien: Junge Menschen kehren in die Kirchen zurück
11. Die deutsche Versuchung, selbst ins Autoritäre abzugleiten!
12. Zeitung: Papst zieht nicht allein in den Apostolischen Palast
13. Kubicki/FDP: Solche Medien „offenbaren ein gruseliges und zuweilen totalitär gefärbtes Weltbild“
14. Der synodale Catwalk
15. Katholisch-Theologische Fakultät der Universität Salzburg ODER: Rederecht und Respekt

Wichtige Pro-Life-Entscheidung des US-Höchstgerichts

27. Juni 2018 in Prolife, 3 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

US-Gericht entscheidet, dass der Staat Kalifornien keine Schwangerschaftshilfszentren zwingen dürfe, für Abtreibung zu werben.

USA (kath.net)
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat am Dienstag in einer wichtigen Entscheidung ein Urteil gefällt und festgestellt, dass der US-Bundesstaat Kalifornien Hilfszentren für Schwangere in Not nicht dazu zwingen könne, eine Abtreibung zu bewerben. Das Gesetz aus dem Jahr 2015 wird damit aufgehoben. Das Urteil ist ein Sieg der National Institution of Family and Life Advocates (NIFLA), die mehr als 1.500 Pro-Life-Schangerschaftszentren anbietet. Pro-Life-Gruppen in den USA begrüßen das Urteil und würdigen das Höchstgericht, weil dieses die Meinungsfreiheit gewährt.

Das Urteil ist mit 5:4 knapp ausgefallen. Neben Clarence Thomas, John Roberts, Anthony Kennedy, Samuel Alito stimmte auch Neil Gorsuch, der von US-Präsident Donald Trump ernannt wurde, für die Aufhebung des umstrittenen Gesetzes. Höchstrichter Thomas begründete die Entscheidung damit, dass das Gesetz den 1. Zusatzartikel der Verfassung verletze.

Auch Lila Rose, die Gründerin der Pro-Life-Organisation Live Action, würdigte das Urteil und meint: "Planned Parenthood und Pro-Abtreibungspolitiker in Kalifornien haben das Gesetz eingeführt, um speziell die Pro-Life-Zentren zu treffen. Das ungerechte Gesetz war eine der schlimmsten Beleidigungen gegenüber dem 1. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika."

Auch in den Bundesstaaten Hawaii und Illinois, wo es ähnliche Gesetze gibt, dürfte in absehbarer Zeit eine Aufhebung der dortigen Gesetze erfolgen.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Lebensschutz

1. Lebensschützerin Lila Rose: ‚Ich werde Trump wählen’
2. Uni Regensburg stellt Akkreditierung einer Lebensschutzgruppe in Aussicht
3. Rekordbesuch beim Marsch für das Leben in London
4. Football-Star Harrison Butker ruft JD Vance und Republikaner zu mehr Engagement im Lebensschutz auf
5. Kamala Harris’ Kampf gegen Lebensschutz-Schwangerschaftszentren
6. Bidens Richter lassen Mutter nach Protest vor Abtreibungszentrum zu 41 Monaten Haft verurteilen!
7. Milliardenschwere US-Stiftung geht gegen Lebensschützer vor
8. USA: Verurteilter Lebensschützer muss nicht ins Gefängnis
9. USA: Lebensschützerin zu 57 Monaten Haft verurteilt
10. Tausende beim Marsch für das Leben Kalifornien

Top-15

meist-gelesen

1. Sommerspende für kath.net - Bitte helfen SIE uns jetzt JETZT!
2. Oktober 2025 mit kath.net in MEDJUGORJE mit P. Leo MAASBURG
3. Ehepaar verliert drei Kinder bei Autounfall – vergibt dem betrunkenen Fahrer
4. Nachwuchssorgen trotz Zuwachs: Piusbrüder unter Zugzwang
5. 'Ich bin Protestant und glaube an die Realpräsenz der Eucharistie'
6. Das einzige Land mit der Bibel auf seiner Flagge
7. "Ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt" - Der BR und die "Pippi Langstrumpf"-Theologen
8. Papst Leo XIV. ruft zu Gebetstag für Frieden am Freitag auf
9. Zeitung: Papst zieht nicht allein in den Apostolischen Palast
10. Kardinal Burke kritisiert liturgische Änderungen nach dem II. Vatikanischen Konzil
11. Der synodale Catwalk
12. Großbritannien: Junge Menschen kehren in die Kirchen zurück
13. "Katholischer Medienpreis" der DBK für "korrektive Fake News"
14. Katholisch-Theologische Fakultät der Universität Salzburg ODER: Rederecht und Respekt
15. Die deutsche Versuchung, selbst ins Autoritäre abzugleiten!

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz