Programmbeschwerde an ARD nach Anne Will-Talkshow zu Abtreibung

Und es geht noch weiter... diese Teufeleien

https://www.google.com/amp/s/amp.welt.de/wissenschaft/article13897313/Forscher-verteidigen-Toetung-von-Neugeborenen.html

Ist alles Ursprung des lutherischen Gottesbildes

Argumente sind da sinnlos, die geistige Verblendung ist beispiellos, es herrscht Argumentationsresistenz, das zeigt ja seit Jahren das Gebrüll bei den Gegnern der Märsche für das Leben, sowie das mediale Verschweigen derselben. Der Vortrag von Frau Prof. Alma von Stockhausen, „Von Luther über Hegel zu Rahner“ hier, http://www.gebetsstaette-heroldsbach.de/pdf/CD_Liste.pdf, http://www.gebetsstaette-heroldsbach.de/htm/bestellformular.htm bestellbar, CD Nr. 97 zeigt es klar.
Auch hier, http://www.pro-leben.de/abtr/taktiken.php
wird der gegenwärtige Irrtum aufgezeigt.
Beten wir um Erkenntnis.

@xaverflo

Gerade habe ich das nachgelesen. Ich hab's Ihnen nämlich nicht geglaubt, weil ich das für unvorstellbar hielt. Sie haben tatsächlich recht. Das sind verbrecherische Fantasien, die diese sogenannte Theologin der Öffentlichkeit mitteilt. Es ist deprimierend, dass solch liederliche Gedanken über die noch nicht geborenen Kinder geäußert werden.

Das rechte Wort zur rechten Zeit

Hervorragend!

Gott sei Dank, dass es solche Frauen auch noch gibt!

Danke Frau Lambrecht!

Bolz-Weber

@Benedetto05 Auf Idea wurde gerade berichtet, dass die US-evangelische Theologin Bolz-Weber jetzt vertritt, dass das Menschsein erst mit dem ersten Atemzug beginne. Es ist einfach nur noch furchtbar.

Frauen,

wie Christiane Lambrecht, braucht das Land.
Bei Anne Will und ihren Gesinnungsgenossinnen habe ich nach kurzer Zeit abgeschaltet. Allein die dauergrinsende Abtreibungs"ärztin" Hänel war eine Zumutung. Sie verdient sich eine goldene Nase mit dem blutigen Geschäft, dem "Herausnehmen", Zerstückeln, Absaugen von Kindern aus dem Leib der "Mutter". Den Kindern wird nicht nur das Leben genommen, sie müssen dabei auch ungeheure Schmerzen erleiden.
Da die Damenriege allesamt glaubenslos zu sein schien, denken sie, sich für ihr Tun bzw. für ihre Einstellung nach ihrem irdischen Leben nirgends verantworten zu müssen.
Aber es geht immer weiter: Heute stören die "ungeliebten" Kinder, in Zukunft stören die Alten und Kranken, also alle, die der Gesellschaft zur Last fallen. Sie werden dann genau so beseitigt, weil ungeliebt.
Vielen herzlichen Dank an Frau Lambrecht. Sie machen mir wieder Mut!!!

@Mariat Teil 2

"Diese Studie kommt zu dem Ergebnis, dass es theologische und liturgische Gründe zur Hoffnung gibt, dass ungetauft sterbende Kinder gerettet und zur ewigen Seligkeit geführt werden können, auch wenn sich zu dieser Frage keine ausdrückliche Lehre in der Offenbarung findet. Keine der vorgetragenen Überlegungen, mit denen der Text einen neuen Zugang zu der Frage anregen will, darf jedoch dazu verwendet werden, die Notwendigkeit der Taufe zu negieren oder die Spendung des Sakraments aufzuschieben. Eher gibt es Gründe zu hoffen, dass Gott diese Kinder genau deshalb retten wird, weil es nicht möglich war, für sie zu tun, was höchst wünschenswert gewesen wäre: Sie im Glauben der Kirche zu taufen und sichtbar in den Leib Christi einzugliedern."

@Mariat Teil1

Gefunden auf kathpedia:

Kirchliche Verlautbarungen

Internationale Theologische Kommission: "Die Hoffnung auf Rettung ungetauft verstorbener Kinder"(2007-Auszug):

"Es ist bekannt, dass die traditionelle Lehre zu diesem Thema sich der Theorie des Limbus bedient hat, verstanden als Zustand, in dem die Seelen der ohne Taufe sterbenden Kinder aufgrund der Ursünde nicht den Lohn der glückseligen Gottesschau verdienen, jedoch keinerlei Bestrafung unterworfen sind, weil sie keine persönlichen Sünden begangen haben. Diese Theorie, die von Theologen seit dem Mittelalter ausgearbeitet wurde, hat niemals in die dogmatischen Definitionen des Lehramts Eingang gefunden, auch wenn dasselbe Lehramt sie in seiner ordentlichen Lehre bis zum II. Vatikanischen Konzil erwähnt hat. Sie bleibt daher eine mögliche theologische Hypothese. Im Katechismus der Katholischen Kirche (1992) wird die Theorie des Limbus jedoch nicht erwähnt."

@Mariat: ich habe gerade einen Post von Ihnen gelesen, der nicht online gehen wird.

Als Moderation ermahne ich Sie: vertreten Sie diese Irrlehre hier nicht weiter, sonst werden wir Sie sperren.

Und als Theologin ermahne ich Sie: kehren Sie zur guten Lehre unserer Kirche zurück und lassen Sie schleunigst die Finger von solchem Aberglauben. Mein Rat: Sie sollten das beichten, was Sie hier schreiben wollten. Es hat übrigens seinen Grund, warum man keinen Priester überzeugen kann, einen solchen Humbug zu vollziehen!

@Quirinusdecem: danke für Ihre Bemerkung. Mich hatte das auch gestört.

@Mariat: Sie vertreten in diesem Punkt keine katholische Lehre.

@benedetto05

es war nicht meine Absicht, dass Sie niedergeschlagener werden. Es sollte als HILFE dienen, sich um die Kleinen zu kümmern.
Die Kirche hofft bei abgetriebenen Kindern auf die Barmherzigkeit Gottes.
Ich durfte durch die Vorsehung Gottes (so sehe ich es), bereits einige dieser Kinder(Seelen)taufen. Das Leben der Mütter, die in Not waren, hat sich dadurch gebessert.
Eine Mutter hat zwei Selbstmordversuche unternommen, da sie sich nach Jahren die Schuld gab, durch ihre Nichtannahme der Kinder in ihrer Schwangerschaft, die Abgänge bewirkt zu haben.
Sie träumte: die Kinder riefen nach ihr, sie solle auch kommen.
Nun, es hat mich sehr beschäftigt.
Da bekam ich die Antwort von unserem Herrn, Jesus Christus: "Ihr könnt sie taufen!"

Es ist der Glaube daran, der trägt. Da die Priester nur Kinder die Leben, taufen dürfen, taufte ich diese Kinder im Beisein der Mutter. Sie bekamen einen Namen, die Bitte um Vergebung - und die Mutter wurde wieder stabiler, konnte wieder arbeiten.

@Mariat

...Der Ausschluss von unschuldigen Kindern aus dem Paradies widerspricht der besonderen Liebe Christus für die Kleinen“,

Benedikt XVI im April 2007

Die beste Stellungnahme

zu dieser unsäglichen Talkshow.
Danke!!!

Frau Lambrecht...

... sollte nicht nur Beschwerden schreiben, sondern eine Klage erwägen.
Hier werden öffentliche Gelder zweckwidrig verwendet, öffentliche Anstalten verhalten sich entgegen ihres gesetzlichen Auftrags, die ARD erfüllt nicht ihre Schutzaufgabe.

Frau Will ist lesbisch

und der entsprechenden Lobby offenbar sehr nahe.

Da darf man sich nicht wurden.

Ich denke, wir können zusehen, bis unsere Medienlandschaft sich selber zerlegt. Die Akzeptanz in der Bevölkerung ist nie geringer gewesen als heute.

Anbiedern sollten wir uns nicht, aufrecht bleiben und kritikfähig er Wahrheit verpflichtet.

Ansonsten bin ich zuverlässig: diese Haltungsdiktatur der Medienschaffenden ist nur von kurzer Dauer.

was können wir noch tun?

1. Programmbeschwerden senden an [email protected].

2. die CDL sind die politisch aktiven Lebensschützer. Bin selbst Mitglied und finde alle Aktionen sehr gut. www.cdl-online.de ...da kann man alles nachlesen oder Mitglied werden

Sehr erfreulich,

dass diese unappetitliche Diskussionsrunde im TV öffentlich kritisiert wird. Das war wirklich eine Zumutung, was sich da vor laufender Kamera abspielte.

Danke, Frau Lambrecht !

Vielen Dank, Frau Lambrecht, für Ihr
mutiges Schreiben. Sie haben völlig recht, gerne würde ich und ich bin gewiss, auch viele andere die CDL unter-
stützen, aber wie ? Gott möge Sie segnen. Herr, lass die Menschen, die die
Kultur des Todes fördern, erkennen was
Recht und Unrecht ist, damit sie vor dem
Schöpfer des Lebens bestehen können.

Ist 4. nicht die Wiederholung von 1.?

Klingt nach zweimal dasselbe sagen.

Aber ansonsten natürlich gut udn viel Erfolg (auch wenn ich nicht daran glaube).

Der Preis für jede Abtreibung ist der Tod des ungeborenen Kindes

so ist es! Danke Frau Christiane Lambrecht.

Sehr gut Ihr Protest Frau Lambrecht!

Ich wünschte mir, dass sich viel mehr Menschen bei der ARD über einseitige Talkshows oder bei einseitiger Berichterstattung in den Tagesschauen beschweren. Das wirkt bei denen, die von unseren Rundfunkgebühren bezahlt werden.

Gott segne Sie für ihren Mut!

Gott segne Sie dafür Frau Christiane Lambrecht

Wenn Menschen wie Sie das Ungeborene Leben nicht verteidigen würden - wie auch alle Lebensschützer für Ungeborene beten, kämpfen, hätten wir eine Todeskultur.
Die Mütter, egal wie alt, sollten dringends aufgeklärt werden, dass eine Abtreibung Folgen nach sich ziehen kann, in psychischer und physischer Form.
Dies ist keine Einbildung meinerseits, sondern Tatsache. Von manchen weis ich:
Ehen zerbrechen u.a. Depressionen nehmen zu, wie auch Suizide vorkommen.
So eine Tat sollte gesühnt werden! Wenn nicht, kann es auf die Nachfolgende - Generation übergehen.
Die Seelen der Kinder können auf Grund der Ablehnung, des Tötens, nicht einfach in das Licht gehen - wie man fälschlicherweise annimmt. Darüber wird kaum gesprochen.

1000 Dank!

Vielen Dank für diesen wunderbaren Brief in einer furchtbaren Sache!

Danke!!