Immer mehr Details über argentinischen Nacktselfie-Bischof Zanchetta

Die Visionen

der sel. A.K.Emmerick kommen mir nicht aus dem Sinn.

@winthir

Jetzt könnte man natürlich lang und breit sich darüber auseinandersetzen, ob mit "Kirchensteuer" vor dem Reichskonkordat das Gleiche gemeint war, wie dann im Reichskonkordat festgeschrieben.

Ursprünglich ging es um Entschädigungen aufgrund staatlicher Einziehung von Kirchenvermögen (19.Jahrhundert).

Der Sinn der heutigen Kirchensteuer hat damit rein gar nichts mehr zu tun. Hitler wusste sehr genau, dass an dem Spruch: "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing", was Wahres ist und durch den staatlichen Einzug der Kirchensteuer erreicht werden kann. Zumindest wollte sich Hitler Stillschweigen seitens der Katholischen Kirche zu seiner antisemitischen Politik sichern.

Darum auch die Ausweitung auf Österreich.

Die Kirchensteuer bindet die Kirche an den Staat, das ist nicht gut und hat sichtbar zum Verfall der katholischen Moral geführt.

kleine Ergänzung, für Bernhard Joseph, zum Thema "Kirchensteuer"

Das Recht, Kirchensteuern zu erheben, wurde in Deutschland bereits in der Weimarer Verfassung (1919) festgeschrieben und vom Grundgesetz dann übernommen. Hat also nichts zu tun mit dem Reichskonkordat (1933).

Anders die Situation in Österreich: Hier hat das Nazi-Regime 1939 den von Kaiser Franz Joseph II. eingeführten Religionsfonds beschlagnahmt und den "Kirchenbeitrag" eingeführt.

"Kann ich es mit meinem Gewissen vereinbaren, diese Kirche weiterhin finanziell zu unterstützen?"

das ist jetzt Teil 2 (gestern war meine Anzahl an Kommentaren ausgeschöpft).

Diese Frage stelle ich mir. Was wären dann, wenn mein Gewissen mir sagt: "Nein", für mich die Konsequenzen?

Nun - ich bin Christ, und ich bleibe Christ. Und katholisch auch. Mein Leben lang.

ich würde halt exkommuniziert werden (das ist nur in Deutschland und in Österreich möglich, einzigartig auf der Welt).

Pate bin ich schon, Werktagsministrant vom Dienst am Freitag bin ich nach langen Jahren nun nicht mehr (ich lasse da mal Jüngere ran), im Caritas-Kuratorium war ich lang genug, auf einen Sitz im Pfarrgemeinderat habe ich nun wirklich keine Ambitionen.

Die allfällige Drohung mit der Verweigerung des kirchlichen Begräbnisses schreckt mich nicht - ich würde einfach eine notariell beglaubigte Verfügung verfassen, dass ich ein kirchliches Begräbnis wünsche. Dann wäre die Kirche verpflichtet, mich kirchlich zu beerdigen. Denn: Alle Kirchenstrafen enden mit dem Tod.

@introibo

Wie jetzt auch bekannt wurde, wurden sämtliche Homo-Priester und -Bischöfe von den Kommunisten in die Kirche eingeschleust, mit dem Ziel, diese von innen heraus zu zerstören. Auch ein McCarrick soll bereits als Jugendlicher vom KGB angeworben worden sein, mit dem Auftrag, die Homosexualität im Klerus zu fördern. Dabei ging es natürlich wie bei allen schmutzigen Geschäften, um viel Geld. Man darf gespannt sein, welche weiteren Prälaten von den Genossen eingekauft worden sind.

@Introibo, Hexenjagd

@Introibo
Das ist keine offizielle Studie. Klingt nicht seriös, sondern nach einer "Hexenjagd". Wie genau kann so eine private Studie sein? Es werden wahrscheinlich nicht beweisbare Gerüchte aufgegriffen u. öffentlich verbreitet. Das wird schon durch die angedeutete Kritik an P. Franziskus deutlich. So ein Verhalten ist nicht christlich.

@winthir

"Kann ich es mit meinem Gewissen vereinbaren, diese Kirche weiterhin finanziell zu unterstützen?"
----------------------------
Oh, das frage ich mich auch manchmal. Ich bin zu dem Entschluss gekommen: "Wegen der 10 Gerechten" bleibe ich dabei. Ich bin so dankbar für all die guten ehrlichen treuen Priester und Hirten! DANKE! Denn was die jetzt durchstehen müssen, ist wahrlich Kreuz Christi!

Es ist

bei aller Widerwärtigkeit des Verhaltens Zanchettas meiner Ansicht nach nur die Spitze des Eisbergs.
In den USA wird derzeit von überzeugten katholischen Laien unter Mitwirkung von ehemaligen Mitarbeitern des FBI das Leben aller zum nächsten Konklave wahlberechtigten Kardinäle durchleuchtet und diese Erkenntnisse sollen auch veröffentlicht werden (Stichwort: "Red Hat Report" - einfach mal googeln). Diese Investigativ-initiative wurde im Hinblick auf die Missbrauchsfälle in den USA gegründet, erstreckt sich aber weltweit. Dieses bzw. kommendes Jahr soll die Veröffentlichung erfolgen und da denke ich, wird es erst richtig schlimm.

Antworten

@Philipp Neri
Ich halte die Berufung des Judes zum Jünger für eine Ausnahme, die mit seiner Rolle in der Heilsgeschichte, der Vorsehung, zusammenhängt

@Aegidius
Das Thema ist zu ernst, um es ins Lächerliche zu ziehen. Oder bist Du - wie so viele moderne Katholiken - der Meinung, dass Gott heute nicht mehr straft, mitunter auch schon zu Lebzeiten? Ich will diese Möglichkeit zumindest nicht ausschließen.

Mystiker1, gestern hat bei Father Z. ein Forumsteilnehmer angeregt, noch schnell die wertvollsten Kunstschätze aus Rom zu evakuieren, da der Feuerregen vom Himmel nicht mehr allzulange auf sich warten lassen kann ...

@Mystiker1

Das stimmt so nicht!
Denken Sie an Judas, der Jesus später verraten hat!

Eine Institution zerstört sich immer von innen

Eine Institution wird immmer von innen zerstört, durch einen dekadenten Lebensstil! So war es z.B. auch beim Untergang des röm. Reiches. Wäre die Kirche heilig, könnte ihr die weltliche Kritik nichts anhaben. Gott sei Dank haben wir haben die Zusage Jesu, dass die Kirche nicht untergehen wird (Mt. 16,18), sonst hätte ich größte Bedenken. Aber man darf nicht vergessen, wie sich Jesus bei der Tempelreinigung verhalten hat. Und man muss das AT berücksichtigen u. sich vor Augen halten, was mit Sodom u. Gommorrha passierte. Wie lange schaut sich Gott das noch an? Mir wird immer klarer, dass P. Benedikt wegen der Zustände in der Kirche zurückgetreten sein könnte, weil er sich machtlos u. nicht mehr in der Lage fühlte, diese wesentlich zu verändern.

Glaubwürdigkeitsprobe für Papst Franziskus

Jetzt kommt raus, dass die Anschuldigungen aus der Umgebung von Zanchetta schon länger bekannt waren. Es ist widerlich u. ekelhaft, mit so einer Person unter einem Dach zu leben. Das hat mit Barmherzigkeit nichts zu tun. Ich verstehe PF nicht. Hätte Jesus so etwas getan? Er hat nur Menschen aufgenommen, die umgekehrt sind. Hat Zanchetta sein Verhalten bereut? Er hat immerhin mutmaßlich Straftaten begangen, in dem er abhängige Schutzbefohlene sexuell belästigt hat. Zu einer Reue würde es gehören, ein Geständnis abzulegen. Der Fall Zanchetta wird zur Glaubwürdigkeitsprobe für PF. Greift er nicht durch, bringt auch die Missbrauchskonferenz nichts, auch wenn die Seminaristen keine Minderjährigen waren.

Handyverbot? Auslieferung?

Grundsätzlich bringt Handyverbot nichts. Dann holt er sich halt ein Zweithandy mit einer prepaid-Karte.

Auslieferung halte ich eher für unwahrscheinlich.

danke, mirjamvonabelin, danke, Montfort, danke, Stephaniinus,

für Eure Ermunterung, "drinzubleiben" und nicht zu "kneifen.

Man muß auch mal danke sagen dürfen :)

Nun, ich habe nicht die Absicht, zu kneifen. (Verändern kann ich da sowieso nichts, das ist mir als "kirchlicher Insider" bewußt, und auch das ist nicht mein Punkt.

Mein Punkt ist: Kann ich es mit meinem Gewissen vereinbaren, diese Kirche weiterhin finanziell zu unterstützen?

Eine Entscheidung darüber wird sicher dauern - das Gewissen spricht manchmal leise, sagt manchmal gar nichts, da muß ich warten, auch auf den "kairos", d. h. ob und wann der richtige Zeitpunkt für eine Entscheidung gekommen ist, und meinem Gewissen zuhören (zuhören ist durchaus aktiv, und etwas ganz anderes als einschlafen).

Aus Wut und Ärger eine solche Entscheidung zu treffen, wäre nicht gut (ebenso wie es im "weltlichen" Bereich nicht gut ist, aus WUt und Ärger eine Stelle zu kündigen) - ich würde dann nämlich Wut und Ärger mitnehmen.

so, nur noch 24 Zeichen übrig - das war Teil 1.

danke, mirjamvonabelin, danke, Montfort, danke, Stephaninus,

Zancchetta mit Handyverbot unter strenger Kontrolle

@Familienvater und @ Bernhard Joseph - bei Church Militant Headlines klingt die Meldung wesentlich anders: https://www.youtube.com/watch?v=hoxP-nsc0T4 (englisch)

@winthir @Montfort

Lieber winthir, ich verstehe Sie sehr gut. Mich überkommt immer wieder der gleiche Gedanke. Aber ich denke dann das Ganze stets in der Konsequezn weiter und weiss, der Preis ist zu hoch: für mich und für die Kirche, die ich trotz allem liebe. Es ist die Zeit der Scheidung. Bleiben wir trotz aller Anfechtungen, trotz aller Unzulänglichkeiten und Skandale treue Katholiken. Wir Gläubigen werden nun im Feuerofen geprüft, wir sind - um mit Paulus zu sprechen - die Sportler im Stadion, die oft fast nicht mehr können. Trotzdem wissen wir um den Siegeskranz, der auf uns wartet. Verharren wir also auf dem Kampfplatz. Ich stimme deshalb @Montfort - mit dem ich ja nicht immer ganz einer Meinung bin ;-) - wirklich aus vollem Herzen zu. Halten Sie sich an seinen Rat und bleiben wir im Gebet vereint.

Die Lage

PF will seine Politik durchziehen: d.h. Befreiungstheologie für die Weltkirche, seine Freunde um ihn in die Posten. Er traut sonst niemandem. Gleichzeitig sympathisiert er mit Freiheitskämpfern in Kirche und v.a. der Welt. Aus diesem Grund reist er in die VAE, paktiert er mit China, mit südamerikanischen Diktatoren und Obama et al und protegiert er auch die homosexuellen Täter, die allesamt linksliberal einzustufen sind. Der weltliche Pakt Gender, Gay und Säkularismus färbt ab.

In D und Teilen des liberalen Europas will man die säkulare, protestantisierte Kirche, die Homos "integrieren" und das dt. Geld unter sich verteilen - in USA will man das Gegenteil.

Der Gipfel war die Allianz der Kräfte, die wissen, dass jeder weitere Skandal PF und damit die eigene Agenda zu Fall bringen kann.

Wie jeder Politiker wird PF am Ende alleine dastehen - wenn der Lack vollends ab ist.

Besonders bitter: PF ist 250 Jahre zu spät dran. Bolivar et al sind längst gescheitert.

Die Kirche wird die Quadratur des Kreises nicht schaffen und Gegenäußerung so wie bei der Frage der

Pille irgendwann einmal einsehen müssen, dass Homosexualität schwere Sünde gegen Gott ist und in sich schlecht! Die Doppelgleisigkeit, einerseits Homosexualität mit Samthandschuhen anzufassen, in den eigenen Reihen aber letztlich diskriminieren zu müssen, wird über kurz oder lang zum Scheitern verurteilt sein, weil Sünde im Innersten der Kirche sich nun ganz einfach nicht halten wird! Es war doch mit der Pille genau so, jetzt steht man vor dem Trümmerhaufen einer kaputten Gesellschaft und einer fatalen Demographie - Dank jener Bischöfe, die es damals wie heute nicht der Mühe wert fanden zu kämpfen!

@wedlerg: ganz recht, die Homomafia und die St. Gallen-Clique sind quasi Koalitionspartner

Zanchetta ist Beichtkind und Freund von Bergoglio, das sagt mehr über Bergoglio aus als über Zanchetta. Der Bergoglio-Papst zieht seine politische Agenda durch, koste es was es wolle. Möge der HERR selbst eingreifen, darum sollten wir alle bitten und beten.

@winthir

Nein, wir "räumen" das Feld nicht.
Ja, wir werden bis aufs Blut geprüft.

@winthir - Nein, jetzt nicht "kneifen" und austreten,

vielmehr ist jetzt die Zeit, angesichts der ungeheuerlichen Missstände in Kirche und Gesellschaft nun wirklich "katholisch" zu sein, selbst umzukehren und andere in der befreienden Umkehr zu ermutigen.

Wer in den Abgrund rennen möchte, kann wohl nicht aufgehalten werden - aber das soll doch andere nicht abhalten, weiter "den Berg zu erklimmen".

Bleibe Sie dran und drinnen - dann kann Gott Sie heiligen und als Werkzeug zur Heiligung anderer verwenden.

@Familienvater

Sie vermuten, das Papst Franziskus Zanchetta ein strenges Handyverbot aufgebrummt hat und die strikte Einhaltung im Vatikan besser kontrollieren kann?

Eine interessante Vorstellung!

Gleich und Gleich gesellt sich gerne! (?)

Unglaublich!

Was kommt @girsberg74 nur in den Sinn, dass er die Umgebung von PF (seine Schützinge) so in Beziehung setzt zu ihm, zu PF.

Ich bitte mir das nachzusehen! Ich erinnerte mich in der hier behandelten Problematik meiner Grußmutter. Sie war zu jener Zeit schon alt und vor allem altmodisch.

Wo bleibt jener Heilige,

der heute Herrin Keuschheit als seine Braut besingt, so wie seinerzeit der heilige Franz von Assisi seine erhabene Herrin Armut besungen hat? - Unter den Bischöfen und Prälaten werden wir einen solchen - wie es aussieht - bestimmt nicht finden.

Papst Franziskus und Zanchetta

Also ich muss sagen, dass ich im Fall Zanchetta Verständnis für den Papst habe. Die Entscheidung, Zanchetta nach Rom zu holen und für ihn einen administrativen Posten im Vatikan zu schaffen, kann auch so gelesen werden, dass er ihn dadurch unter seine Kontrolle bringen und unschädlich machen wollte. Interessant wird es erst, wenn seitens der argentinischen Justiz ein Auslieferungsgesuch vorliegt.

Bezüglich der banalen Selbstverständlichkeit, dass Strafe nicht am Ort scheitern soll:

In D ist das eine Selbstverständlichkeit.

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__7.html

Absatz 2, Nr.1 besagt, dass wenn ein Deutscher im Ausland etwas macht, was nach dortigem Recht und nach deutschem Recht strafbar ist, dann ist er in D anzuklagen, wenn er halt nicht ausgeliefert wurde.

Wenn also ein Deutscher in Saudi-Arabien Kinder missbraucht und nach D flieht, mag zwar eine Auslieferung ausgeschlossen sein aufgrund der ggf. in Saudi Arabien zu erwartenden Mängel hinsichtlich Achtung der Menschenwürde und fairen Prozess und Härte und Art der Strafe, etc.

Aber insoweit man es hier nachweisen kann, wird er selbstverständlich hier wegen Kindesmissbrauch angeklagt werden.

danke, für Eure Beiträge.

vielleicht
ist es für mich
an der Zeit

zu gehen,
in das "Standes-Amt" zu gehen,
und dort zu sagen:
"Einmal Kirchenaustritt, bitte".

ich bin mir da noch nicht so sicher.

@mampa - Ergänzung

Dieser Satz war ja allgemein gemeint und bezieht sich daher auch auf Zanchetta.

Eifrige Kirchenkreise hierzulande sahen darin schon eine klares Signal für die Zulassung von Homosexuellen zur Priesterweihe.

Der Jesuit Mertes verstieg sich gar zu der These: "Derzeit gefährdeten homosexuelle Kleriker sich selbst, "wenn sie der Wahrheit die Ehre geben"."

Und der Psychotherapeut und Theologe Wunibald Müller monierte: "Er erinnere sich an ein Interview mit Papst Benedikt XVI. In dem habe es noch geheißen, dass Homosexualität falsch und etwas sei, das gegen Gottes Wille stehe."

Und nun Zanchetta mit seinen undelikaten "bischöflichen" Praktiken!

Haltet die Welt an, ich möchte aussteigen.

@mampa

Sagte nicht Papst Franziskus: "Wer bin ich, ihn zu verurteilen"

Vertuschung auf höchster Ebene

Sollte diese Anschuldigungen wirklich wahr sein habe ich eine Frage?
Ist Vertuschung im Falle Zanchetta
kein Vergehen und wenn ja
wer kann hier gegen die (den) Vertuscher etwas unternehmen?
Warum wird Zanchetti nicht strafrechtlich
für sein Vergehen verfolgt?

@gandalf

Ich erwarte nicht nur, dass dieser Mann als Bischof abgesetzt wird, sondern auch, wer über diesen Bischof die Hand der Vertuschung gelegt hat...auch der gehört abgesetzt, insbesondere, wenn derjenige heuchlerische Reden auf diversen Mißbrauchsgipfeln hält...man sollte hierzu eine weltweite Petition starten...

Meine Güte

wer wird bei uns alles zum Priester geweiht und kann dann ungebremst in der Hierarchie aufsteigen?!

Was hat er denn Kardinal Bergoglio in der Beichte erzählt?

Diese Sexbessenenheit ist ja schon krankhaft.

Direkte Frage an Kardinal Marx!

Hat man im Vatikan der mexikanischen Journalistin Valentina Alazraki bei ihrem Vortrag auf der Konferenz nicht richtig zugehört?
Wenn Sie jetzt fragen, warum?, dann gebe ich Ihnen nur folgenden Hinweis:
Ihr dringlicher und klarer Hinweis zum Schweigen der Kirche zu bestimmten Sachverhalten!
Wenn das weiter so praktiziert wird, dann wird es nur noch schlimmer!

Wer stellt die richtigen Fragen!

Will man so ein Gebaren tatsächlich in unserer Kirche freigeben?
Will man weiterhin die Moral Jesu Christi anstreben, oder die Homo-Agenda von gewissen Herren!
Will man die Heiligkeit eines christlichen Lebens anstreben, oder will man das nicht, weil dieses Ideal angeblich nicht erreichbar wäre?
Was heißt eigentlich noch Sünde?
Wird nicht unser ganzer Glaube zum Absurdum hier erklärt?
Will man als Gläubiger so eine Kirche der Unmoral akzeptieren?
Wo bleibt die Verantwortung der Hirten?
Wofür sind sie überhaupt dann noch da?

@myschkin

Wenn es nach dem Willen prgressiver Kirchenkreise ginge, die die katholische Morallehre schon lange als völlig überflüssig ansehen, dann wäre eine solche "schändliche und verkommene Lebensführung" nicht mal zu kritisieren, denn sie entspräche ja schlicht dem progressiven Verständnis des natürlich Sittlichen.

Der Nacktselfie-Bischof Zanchetta könnte sich dann darauf berufen, eben nichts weiter als seiner natürlichen Neigung Raum gegeben zu haben.

Wer sind wir um zu urteilen!!

Wir wissen doch inzwischen: bei diesem Papst

ist alles möglich, der umgibt sich schon lange mit fragwürdigen Gestalten und schützt sie. Da wird nur zum Schein durchgegriffen, wenn es nicht mehr anders geht, weil die Medien diese Fälle mehrfach aufgreifen.

@freya

Zitierten Sie an anderer Stelle nicht das Gedicht der "kleinen großen Kirchenlehrerin Therese von Lisieux"?

Wenn schon, dann müssten Sie auch hier mit gleichem Maß messen.

Genau dann aber verflüchtigt sich irgendwann jede Forderung nach Sittlichkeit, weil das Böse dann immer im Guten aufgehoben würde (Gedicht der kleinen großen Kirchenlehrerin Therese von Lisieux).

Wenn das nicht der Rauch Satans ist.....und der Vater der Lüge

nämlich auch noch zu behaupten, dass Handy sei gehackt worden.

"Sondern die Nacktselfies des Bischofs auf seinem eigenen Handy hätten ihn masturbierend gezeigt."

Es ist alles noch viel widerlicher, ekelerregender und abstoßender, mehr als man sich vorstellen kann!
Mir wird regelrecht übel....
Herr, erbarme dich unser!!!!

Wohnt er noch

mit dem Papst in Santa Marta unter einem Dach?

Schrecklich,

wenn sich Menschen der eigenen Würde in solch groteskem Ausmaß begeben. Welch eine schändliche und verkommene Lebensführung! Und dann noch ein Bischof!!! Das darf der Typ nicht bleiben.

Wie krank muss dieser Mann sein ?!

Ich erwarte nun endlich Maßnahmen!

Wer von den Vatikan-Prälaten hat endlich den Mut, mal so richtig auf den Tisch zu hauen?
Schon die aufgeflogene Orgie im letzten Jahr im Palast der Glaubenskongregation hätte dort ein Bewusstsein des Widerstands schaffen müssen!
Hat nicht auch Erzbischof Vigano die richtigen Fragen gestellt?
Was ist im Vatikan nur los?

Höchst betrüblich

Dass Papst Franzsikus die Hand über seinen Schützling hält, mag wohl an seinem abstrakten Barmherzigkeitsverständnis liegen.

Menschen wie Zanchetta sind Verstellungskünstler und ausgefuchste Lügner, sonst wäre dieser Mann gar nicht in ein Bischofsamt gekommen.

Dass diser Nacktselfie-Bischof sowohl den Glauben als auch die Berufung zum Priester nie wirklich interessierte, sieht man an seinem Verhalten. Er sah sein Amt lediglich als Machtinstrument zur perversen Triebbefriedigung, wobei er ein Priesterseminar auf einen Status eines Bordells reduzierte, in dem die Seminaristen zu Zwangsprostituierten des Bischofs degradiert wurden.

Man sieht an diesem Fall in bedrückender Deutlichkeit, was passiert, wenn eine bestimmte Lobby in der Kirche es gelänge, die kirchliche Lehre hinsichtlich ungeordneter Neigungen zu verunstalten. Zanchetta glaubte doch zumindest, dass sein Treiben völlig normal und akzeptabel sei, sonst hätte er ja nicht so dreist alle Sittlichkeit ad acta gelegt.

Das Problem der Homonetzwerke und Homoprotagonisten

führt nach Rom. Und PF protegiert solche Leute, wo er kann.

Im Buch "Diktatorpapst" wird auch ersichtlich bzw. geschildert warum: solche Leute sind die besten Mitstreiter für die eigene Agenda. Wäre PF ein konservativer Papst, wäre er lange weg vom Fenster bzw. medial seit Jahren unter Dauerbeschuss. Es geht also nie um Missbrauch und sexuelle Eskapaden, sondern um Politik mit dem Missbrauch.

Und alle Beschuldigten wehren sich immer mit dem Statement: es ginge gegen PF und seine Agenda. Maradiaga, Don Mercedes, Grassi, die diversen Homoskandale im Vatikan, Barros - immer die gleiche Leier.

Wie lange noch?

Nachdem sich dieser Mensch weder ein Auge ausgerissen hat, noch eine Hand abgehauen hat, muss jetzt endlich der Mühlstein her!

@winthir

Was mich daran erschreckt, ist vor allem, dass das Nichtausliefern bedeutet, dass es keine Strafe gibt.

Wäre ich absolutes Staatsoberhaupt eines Staates, der warum auch immer nicht ausliefern sollte, und mir käme zur Kenntnis, dass jemand möglicherweise schwerwiegende Verbrechen in einem Land verübt hat, in das ich nicht ausliefern möchte,

dann würde ich dennoch das andere Land bitten, mir alle Beweise zukommen zu lassen und einen fairen Prozess organisieren. Und soweit die Beweise es eben anzeigen und soweit als möglich für eine angemessene Strafe mit allen mir als absoluten Herrscher zur Verfügung stehenden Mitteln zu sorgen. Und zwar so, dass es alle in dem anderen Staat mitkriegen.

Damit man in dem anderen Staat immerhin zubilligt, dass auch wenn es Differenzen hinsichtlich Auslieferungsfragen gibt, man mir nicht vorwerfen kann, ich würde Verbrecher vor Strafe bewahren.

Das finde ich einfach so selbstverständlich; Strafe muss sein; am "wo" soll das nicht scheitern.

Ich erwarte, dass dieser Mann als Bischof abgesetzt wird!

Sonst ist dieser Missbrauchsgipfel völlig für die Katz..

Das zersört Vertrauen

auch bei mir. Mehr möchte ich nicht sagen.

Warum umgibt sich PF mit solchen Leuten???

Mehr als bizarr!!!

Und dann die Vermeidung der Benennung der Wurzeln des ganzen Problems....

Vertrauenswürdig ist das alles nicht!

... übrigens kennen wir jetzt wohl auch einen der Gründe,

warum Papst Franziskus noch immer nicht sein Heimatland besucht hat. Ob er wohl noch mehr solcher Leichen im Keller hat???

Und da wundert sich noch irgendjemand, wenn die Welt den Bischöfen den Willen zur Reinigung nicht glaubt,

Warum wird weiter geschwiegen?

Ob der Papst hier endlich sein Schweigen aufgibt?
So schnell rächt es sich, wenn man nicht bereit ist, insgesamt über homosexuelle Verirrungen und Ausschweifungen in der Geistlichkeit, sprechen zu wollen!
Hier sind geistige Abgründe zu erkennen, klar zu benennen und anzuklagen!
Schämen diese Priester und Bischöfe sich gar nicht gegenüber den Gläubigen, die versuchen, das Evangelium zu leben?

nun, jetzt ist er ja wohl geschützt,

vor Strafverfolgung.

Der Vatikan liefert niemanden so schnell aus.

Zum Thema "Nacktselfies" fällt mir momentan nichts ein. sorry.

Bei diesem Bericht überkommt mich Ekel! Widerlich und pervers!
Und noch strafbar, wenn es sich bei den "jungen Leuten" noch um Minderjährige gehandelt haben sollte.
So einer ist noch Bischof?!
Rausschmeißen und laisieren, was ist das für eine kranke Kirche die solche Typen noch in ihren Reihen duldet!!
Und er ist weiterhin aktiv im Dienst und im Dunstkreis von PF...