Erzbischof Sciclunas liberale Haltung zur Homosexualität21. März 2019 in Weltkirche, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Ein Fernsehinterview eines von Erzbischof Scicluna entsandten Priesters ist nur das neueste Beispiel für ein beunruhigendes Maß an Toleranz gegenüber homosexuellem Verhalten. Maltas Katholiken sehen das zunehmend kritisch.
Valetta (kath.net/jg)
Ein katholischer Priester des Erzbistums Malta hat in einem Fernsehinterview die Ansicht vertreten, Gott habe Menschen mit verschiedenen sexuellen Orientierungen geschaffen. Erzbischof Charles Scicluna (Foto) hatte den Priester als seine Vertretung gesandt, berichtet der National Catholic Register. (Link am Ende des Artikels) Homosexualität könne nichts Schlechtes sein, da sie von Gott geschaffen sei, sagte Kevin Schembri, der an der Universität von Malta Kirchenrecht lehrt. Eine ernsthafte Beziehung zwischen Homosexuellen sei daher genau so gut wie eine Liebesbeziehung eines heterosexuellen Paares, sagte er. Wo Liebe ist, das ist Gott, sagte Schembri wörtlich. Homosexuelle Liebe sei nichts anderes als eine von Gott geschaffene Variante. Aus diesem Grund lehne er Konversionstherapien ab. Menschen, die sich als von Gott homosexuell geschaffen empfinden würden, hätten keinen Grund sich zu ändern, sagte er. 
Viele Gläubige und Priester waren über die Aussagen Schembris entsetzt. Das Erzbistum Malta sei nach der Sendung mit Beschwerden überhäuft worden, schreibt der National Catholic Register unter Berufung auf Quellen in Malta. Der maltesische Fernsehsender gab in einer Stellungnahme bekannt, zunächst sei Erzbischof Scicluna eingeladen worden. Scicluna habe Schembri mit dem Hinweis gesandt, dieser könne die gewünschten Fragen sehr gut beantworten. Quellen aus dem Erzbistum hätten dem National Catholic Register bestätigt, dass Erzbischof Scicluna die Ansichten Schembris gekannt habe, heißt es in dem Artikel. Weder Scicluna noch Schembri antworteten auf Anfragen des National Catholic Register zu dem Interview. Das Interview sei nur das letzte Beispiel für ein beunruhigendes Maß an Toleranz gegenüber homosexuellem Verhalten. Insbesondere Erzbischof Scicluna gilt als sehr liberal, was von vielen Katholiken in Malta kritisch gesehen wird. Scicluna war einer der vier Mitglieder des Vorbereitungskomitees für den vatikanischen Missbrauchsgipfel im Februar. Als beigeordneter Sekretär der Glaubenskongregation ist er in einer führenden Position für die Untersuchung von Missbrauchsfällen in der Kirche. Er lehne Generalisierungen ab, sagte Scicluna bei einer Pressekonferenz während des Missbrauchsgipfels. Das gelte auch für Homosexuelle. Homosexualität sei nur eine von vielen Veranlagungen des Menschen, aber keine, die eine besondere Prädisposition zur Sünde bedeute. Er betonte weiters, man müsse den homosexuellen Missbrauch von Seminaristen durch Kleriker vom Missbrauch Minderjähriger unterscheiden. Dies obwohl bei ungefähr 80 Prozent der Missbrauchsfälle Täter und Opfer männlich waren, wie Studien aus verschiedenen Ländern belegen.
Link zum Artikel im National Catholic Register (englisch):
Maltese Catholics Criticize Archbishop Sciclunas Leadership on LGBT Issues
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!
Lesermeinungen| | Montfort 23. März 2019 | |  | Und wann schreibenden diese Herren dann in in dieser Frage den Katechismus um?
Gott, beschütze uns vor solchen Verführern! | 
4
| | | | | mirjamvonabelin 22. März 2019 | | | | Lesen Priester heute nicht mehr in der Bibel? Im AT und NT wird die Frage der Homosexualität immer wieder angesprochen, immer ablehnend.
Da kommt einem das Grausen.
Wollen wir z.B. die Pädophilie ebenso begründet zur Norm erklären?
Der Hl. JPII lässt feundlich grüßen.
"Kann Liebe Sünde sein?" muss man umgekehrt fragen
"Kann Sünde Liebe sein?" |
5
| | | | | mirjamvonabelin 22. März 2019 | | | | Ja, @lakota das frage ich auch |
3
| | | | | lakota 21. März 2019 | | | | Lesen Priester heute nicht mehr in der Bibel? Hat Gott nicht deutlich gesagt "wenn ein Mann einem Mann beiwohnt wie einer Frau haben sie abscheuliches getan"? |
12
| | | | | 21. März 2019 | | | | Mietlinge Und das sind unsere Hirten. Da kommt einem das Grausen. Unsere Kirche ist so hochnäsig geworden, dass sie die Lehre umkrempeln zu dürfen glaube. Aufgrund von "Erkenntnissen" der Wissenschaft. Und in hundert Jahren gibt es dann ganz andere Erkenntnisse...
Das Schlimmste ist, dass uns so hochrangige Prälaten mit ihrer irrigen Meinung glatt noch ins Zweifeln bringen. "Liege ich nicht falsch, wenn der Erzbischof das sagt?" Da gilt es, der Versuchung zu wehren. Festhalten an der katholischen Tradition und am gesunden Menschenverstand.
Dass die Bemühungen zur Einzementierung sexueller Präferenzen Humbug sind, ist allein daran erkennbar, dass zur gleichen Zeit die Verfechter liberaler Theorien vorgeben, das biologische Geschlecht frei ändern zu können. Wenn es hier um Freiheit ginge, müsste man auch die Veränderbarkeit sexueller Präferenzen dazuzählen. |
6
| | | | | Mr. Incredible 21. März 2019 | | | | Traurig und ärgerlich zugleich. Der Mann hat offensichtlich nur Mist studiert. Da fehlt es ja an allen Grundlagen. Was ist das objektive Ziel der Sexualität? Hm?
Können das homophile Personen realisieren Hm? Nein! Sind sie schuld daran? Nein.
Das ist eine Pathologie, eine Abweichung von der Norm, die ein Kreuz bedeutet.
Wollen wir z.B. die Pädophilie ebenso begründet zur Norm erklären?
Wo Liebe ist, das ist Gott? Die Frage ist: Was ist Liebe. Was ist die vollmenschliche Liebe? Dazu gibt es das Lehramt, einfach und klar. Der Hl. JPII lässt feundlich grüßen.
Das ist eine gewaltige Armut, die da offenbar wird. |
11
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
