Rom: Kardinal droht Anzeige wegen Stromklau

@Chris2 - Zitat: „Na ja, er wäre nicht der erste Kardinal,

der ins Gefängnis muss.“ Zitat Ende
Sollten Sie mit diesem Satz auf Kard. Pell zielen, müßte Ihnen bewußt sein, daß das absolut unangebracht u. geschmacklos ist. Kard. Pell wurde verurteilt, um gegen die kath. Kirche ein Exempel zu statuieren, nicht weil er schuldig gewesen wäre. Selbst viele Australier, teilweise Nicht-Christen, geschweige Katholiken, sprachen bereits vor dem Prozeß von „Witch-hunt“ u. nach dem Prozeß von einer Schande für die austral. Justiz. Im Archiv von kath.net sind genug Art. – 126 - , um sich zu informieren.

Ob Kard. Krajewski tatsächl. zur Rechenschaft gezogen werden kann, das müssen Juristen prüfen. Evtl. wird ihm ja noch rückwirkend ein diplomaten-Status verpaßt, u. dann passiert ihm gar nichts. Hat P. F. nicht oft genug Katholiken, die sich an die Gebote halten, als rigide u. feige gescholten? Da wird ihm doch sicherlich eine Idee kommen, wie er seinen kreativen u. mutigen Almosenmeister aus dem Schlamassel rausholen kann.

Als fernstehender und unwissender

kommt man sich nur nur manipuliert vor.
Da werden bruchstückhaft Tatsachen veröffentlich ohne Zusammenhänge.

Was sollen wir denken?

@petrafel "naiv" und "arglos" ist dieser Herr Kardinal ganz sicher nicht

eher ausgekocht und dreist, er weiß, wie man öffentlichkeitswirksam eine Auseinandersetzung mit dem im Vatikan verhassten Salvini hinbekommt, sicher ganz zur Freude seines obersten Chefs. Ich persönlich stufe das ganze nur als kriminelle Handlung ein, die entsprechend bestraft gehört.

Klassiker....

mit dem 7. Gebot hatte die internationale Linke schon immer Schwierigkeiten...

@petrafel: Geschwindigkeit italienischer Gerichte

Diese 6 Jahre erklären sich sehr leicht damit. Zumal die Behörden der Stadt blockieren, wo sie können, da sie ja seit Jahren in linker Hand sind. In Deutschland geht es übrigens auch nicht viel schneller. Auch in deutschen Großstädten gibt es viele besetzte Häuser, die nach wie vor Strom und Wasser beziehen. Man denke nur an Berlin oder Hamburg. Es gibt nur keine relevanten gesellschaftlichen und medialen Kräfte, die sowas groß thematisieren. Das ist der Unterschied zu Italien.

Bezahlt wird der Spaß wie immer von den ehrlichen Leuten. Denn das wird auf die anderen Stromkunden umgelegt, bzw. das Hausbesetzen sorgt für höhere Mieten für alle anderen. Sehr sozial das Ganze.

War die Stromsperre nur ein günstiger Anlass?

Hat der Kardinal vielleicht nur die Stromsperre als Anlass genutzt, auf die Gesamtsituation in diesem Haus aufmerksam zu machen? Möglicherweise hat er den Bewohnern damit keinen Gefallen getan. Denn nun fragen sich eine Menge Leute warum eine solche große Hausgemeinschaft - offenbar jenseits von Recht und Gesetz - überhaupt existieren kann, und das auch noch über Jahre hinweg. Das wird nicht nur Sympathisanten auf den Plan rufen.
Dem Kardinal würde ich aber eher Naivität und Arglosigkeit als politisches Kalkül und solzialistisches Denken unterstellen.
In jedem Fall hat er die Aufmerksamkeit auf eines seiner "Problemkinder" gelenkt. Vielleicht kommt ja Bewegung in die Sache, in welche Richtung auch immer.
Interessant wäre es zu wissen, wem das Haus gehört und warum ausgerechnet jetzt (nach 6 Jahren!) auffällt, dass der Strom nicht bezahlt wird.

Gutes tun - und darüber schweigen!

So löblich es sein mag, dass im Fall des Falles Kurienkardinnal Konrad Krajewski bereit wäre, den noch ausstehenden Betrag von 300.000 Euro zu übernehmen, so frage ich mich doch: Verfügt ein Mann der Kirche über soviel Geld, dass er diesen nicht gerade geringen Betrag mal eben ganz locker bezahlen kann?

Die Bewohner des betreffenden, von Linken besetzten Hauses gehören Medienangaben zufolge 18 verschiedenen Nationen an.
Wie bekannt verfügt der Vatikan über eine große Anzahl von Immobilien, er könnte dort also viele arme Menschen unterbringen.
Armen helfen - dazu bedarf es keiner solchen spektakulären Aktion im Sinne von:
Schaut her, wie gut ich doch bin!

Wenn er den Strom hätte bezahlen wollen,

hätte er sich an den Netzbetreiber wenden können. Stattdessen hat er ganz bewusst in aller Öffentlichkeit Hausbesetzer unterstützt, die offwnsichtlich noch nie Miete und jetzt auch ihre Stromrechnung nicht bezahlt haben (bzw. schon seit 2013 nicht?). Na ja, er wäre nicht der erste Kardinal, der ins Gefängnis muss.

@ Gandalf

Ganz meiner Meinung!
Der Kardinal hätte ja schon längst diese Stromrechnung ganz unspektakulär übernehmen oder eventuell auch nur eine Garantie dafür leisten, und dann eine Lösung mit allen Beteiligten suchen können. «Wenn du Almosen gibst, soll deine linke Hand nicht wissen, was deine rechte tut, (Mt 6,3)» und schon gar nicht die Öffentlichkeit, ausser natürlich man verstehe die Kirche als Klassenkampfinstrument, was eine der grossen Gefahren der Befreiungstheologie ist.

Päpstlicher Almosenmeister oder Robin Hood?

Witzig ist die Geschichte ja schon. Ein Kardinal bei der Stadtguerilla.

Ganz ehrlich:

Die große "Heldentat" des Kardinals kann ich nicht entdecken. Denn wenn er möchte, hätte er dies ja zahlen können, dann wäre der Strom ja eingeschaltet worden, so muss man sich fragen, ob auch in Zukunft Katholiken dann auch Gesetze ignorieren sollen, z.b. wenn man einen Strafzettel wg. zu schnell Fahren bekam...

PS Rebellisch???

PS mit "rebellisch" hat das nichts zu tun. Mit "frustriert", "dumm" und "kriminell" schon eher.

Nein!

Diese Anzeige "droht" ihm nicht. Er wurde (zurecht) angezeigt, und zwar von der Stromgesellschaft, wegen Stromdiebstahls.

Es ist wirklich unfassbar, wie tief man als Vatikan fallen kann. Jetzt werden wir sehen, wie weit der Innenminister Salvini diesen Poker gegen diese Banditen ausreizen wird (er wurde ja persönlich sowohl von Krajewski als auch von Bergoglio angegriffen).

Wie gesagt: dieser Pole WURDE bereits wegen Stromdiebstahl angezeigt (und ist somit ein Fall, der entsprechend der Lateranvertäge behandelt werden muss). Stromdiebszahl mit völkerrechtlichen Folgen.