Salvini weist kirchliche Kritik an Sicherheitsgesetz zurück

Bitte nicht den bewusst irreführenden

Begriff "Seenotretter" verwenden, der dem whitewashing der Helfershelfer der Schlepper dient. Letztere bekommen tausende Euros von den fast immer jungen Männern, um simple Schlauchboote ein paar km vor die Küste fahren zu lassen, wo die Insassen dieser Nußschalen in Absprache (?) aufgenommen und 280 (Lampedusa) bis 440 km (Italien) weit transportiert werden. Bis Frankreich (Korsika) sind es übrigens 1000 km.

Auf alle Fälle hat Herr Salvini

mehr gesunden Menschenverstand als die gesamte europäische, resp. deutsche Politiker-Clique. Er tut das, was jeder vernünftige Innenminister eigentlich tun sollte: Sein Land vor einer Riesen-Invasion zu schützen. Jedenfalls las ich kürzlich einen netten Bericht, wo Herr Salvini buchstäblich am Strand in der Menge seiner Landsleute badete, wo hingegen sich Frau Merkel in irgendeinem Bergnest praktisch einigelt. Mir persönlich ist der italienische Innenminister jedenfalls bislang nur positiv aufgefallen und somit irgendwie auch sympathisch.

Ich mag Salvini!

cfr. Kommentar Sebi1983 bei Ischia

"...Wozu sollten Kirchenfürsten in die Politikeingreifen? Diese Zeiten sind Gottseidank vorbei! Eine überfällige Reform!" ;-)
Das von Linksmodernismus geprägte italienische Episkopat betreibt nur Aktionismus um von den Pädo-und Homovertuschungsaktionen (Fälle Provolone/Ricca/Coccopalmerio) abzulenken.
Sehr bekannt der große Tammtamm vom IBK-vorsitzenden B. Bassetta bei der Unterbringung von 54 Flüchtlingen in engster Zusammenarbeit mit dem domus Sta Marta ("Sie bekommen auch Speiseis als Nachtisch"(sic)); am nächsten Tag waren alle modern-kirchlich unzergebrachteten Migranten verschwunden alias "geflohen wegen des schlechten Speiseeis" (letzteres ein Originalzitat von Salvini ;-) )

Matteo Salvini ist mir persönlich ...

... genau so sympathisch wie etwa Trump oder Putin – nämlich überhaupt nicht. Trotzdem sind das harte Durchgreifen des italienischen Innenmisters und die verschärfte Gesetzgebung eine gerechtfertigte Notwendigkeit. Schamlose finanzielle Nutznießer der Emigranten, darunter natürlich auch schutzbedürftige echte Flüchtlinge, sind zweifellos die kriminellen Schleuserbanden.

Aber fahren die Schiffe der organisierten Seenotretter und deren Reeder nicht vielleicht doch mit im finanziellen Kielwasser der Schleuser – quasi als deren Profiteure? Vielleicht weiß man in Italien etwas mehr über diese Zusammenhänge. Und Salvini reagiert entschlossen darauf. Und schützt sein Land, in dem er, demokratisch legitimiert, seine ihm vom Volk übertragene Regierungsverantwortung auch wirklich wahrnimmt.

Seenotretter oder Schlepper? Was ist der Unterschied?

Und sind die NGOs Seenotretter oder Schlepper.

1) Der Schlepper nimmt Geld, der Seenotretter begeht eine gute Tat. - Aber auch der Schlepper kann überzeugt sein, etwas Gutes zu tun. Immerhin wird er sogar freiwillig dafür bezahlt von den Geschleppten. Und das Boot und das Bestechen der Behörden kostet ja auch. Andererseits nehmen die NGO-Leute auch Geld, wenn sie nicht gerade so reich wie die Rackete sind.

2) Der echte Seenotretter ist nur zufällig vor Ort, ist absichtlich involviert. Ein Frachtschiff z.B., das nach Libyen fährt; nicht ein NGO-Schiff, dass "Seenotretter" spielt.

3) Seenotrettung rettet aus Seenot: Die in Gefahr Geratenen werden zur nächsten Küste gefahren, z.B. dem Abfahrtshafen. Das ist aber laut den NGOs ganz böse und die "Geretteten" werden bei solchen Versuchen auch schon mal gewalttätig.

Fazit: Die NGOs sind keine Seenotretter, sondern Schlepper. Und als solche müssen sie behandelt werden.

Eine Farce!

Menschen werden in Seenot gebracht...

und wenn diese in Seenot sind, werden sie nicht zum nächstliegenden Hafen gebracht.

Was für eine von wem finanzierte NGO-Inszenierung? Ciu bono?

Gesinnungsethik versus Verantwortungsethik

Die Gesinnungsethik dieses Bischofs beruht auf der Ausblendung der Tatsache, dass in Seenot Geratene ständig nachproduziert werden.
Ein Denkfehler!

Geholfen werden muss

in den Krisenländern selbst, wo die Flüchtlinge herstammen. Italien hat bisher die Hauptlast der gescheiterten EU Flüchtlingspolitik getragen!
In diesem Licht müssen die strengen Gesetze gesehen werden. Davon ist kein Wort von Seiten des Bischofs zu hören. Auch die Flüchtlinge und ihre Helfer müssen begreifen lernen, dass Länder ihre Belastungsgrenzen für Aufnahmen besitzen.
Gemeinsame Anstrengungen aller EUländer sind bitter nötig. Gekenterten Flüchtlingen muss geholfen werden, aber nicht allein von Italien. Alle müssen mithelfen die Menschen zu retten und sie in ihre Länder zurückzubringen.

Salvini macht es schon richtig.