Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Antwerpens Bischof Bonny droht jetzt dem Papst
2. Vatikan genehmigte 2025 in 34 Diözesen die Feier der Alten Messe in Pfarrkirchen
3. Ist der Islam ‚eine alternative Form des byzantinischen Christentums‘?
4. Zehn Jahre ‚Amoris laetitia‘ – Die Kunst, eine Lehre zu ändern, ohne sie zu ändern
5. 'Amoris Laetitia' oder das Lehramt, das sich selbst abschafft
6. Asymmetrisch blinder Blick auf die deutsche Landschaft
7. Die Deutsche Bischofskonferenz will keine 'Demontage' des deutschen Staatsfunks
8. Papst versetzt umstrittenen Kurienkardinal Gambetti vom Petersdom in die Provinz
9. Bischöfe beauftragen Familien als Missionare
10. US-Diözese führt Rosenkranzwochenende ein
11. ‚Der Segen für Marie-Garance war auch ein Segen für ihre biologischen Eltern‘
12. „Meine Lieben! Darum soll der Rosenkranz nicht vergessen auf dem Boden einer Schublade liegen“
13. Tschechischer Bischof Holub meint: Neuer Ritus ist 'wesentlich' für Synodalität
14. Vatikan bestätigt Sexualverbrechen des toten Ordensgründers Buela
15. Das Houellebecq-Szenario: Wenn die politische „Mitte“ die Ränder großfüttert

US-Politiker behauptet: ‚In der Bibel beginnt das Leben mit dem Atem’

16. September 2019 in Prolife, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Einer der demokratischen Bewerber um die US-Präsidentschaft hat sich für ein Recht auf Spätabtreibungen ausgesprochen. Frauen sollten die Entscheidung treffen, sagte Pete Buttigieg.

Washington D.C. (kath.net/LifeNews/jg)
In der Bibel gebe es viele Stellen, in denen das Leben mit dem Atem beginnt. Das sagte Pete Buttigieg, einer der Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei, in einem Radiointerview im Zusammenhang mit der Abtreibungsfrage.

In der Sendung „The Breakfast Club“ vom 6. September referierte er zunächst seine Sicht der Republikanischen Position, die für viele schwer anzunehmen sei. Dann sprach er die Bibel und den Beginn des Lebens an. „Es gibt viele Teile der Bibel die davon berichten wie das Leben mit dem Atem beginnt, also ist sogar das etwas, das wir unterschiedlich interpretieren können“, sagte er wörtlich.

Er selbst sei für legale Abtreibung, warf er ein, um dann die Bedeutung der Frage nach dem Beginn des Lebens zu relativieren. Die meisten Amerikaner könnten der Auffassung zustimmen, dass der eine die Grenze hier, der andere die Grenze dort ziehen würde. Das Wichtigste sei jedoch, dass die Person, welche die Grenze zieht, die Frau sein solle, die vor der Entscheidung stehe, eine Abtreibung durchführen zu lassen oder nicht, betonte Buttigieg.

Bei einer Debatte im Mai hatte sich mit dem gleichen Argument für ein Recht auf Spätabtreibungen eingesetzt. „Ich glaube, der Dialog hat sich so sehr darin verfangen, wo man die Grenze zieht, dass wir uns von der entscheidenden Frage entfernt haben wer die Grenze ziehen soll und ich vertraue den Frauen die Grenze zu ziehen“, sagte er. Auf Nachfrage des Moderators, ob sich das auch für Frauen im dritten Trimester der Schwangerschaft gelten sollte, sagte Buttigieg, die Entscheidung werde nicht dadurch besser, wenn der Staat diktiere, wie die Entscheidung zu treffen sei.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	NicoA 16. September 2019
	Eiskalte Forderungen Es gibt auch eine Qualität des Lebens, die erst zum Tragen kommt, wenn der Träger zu Verstand kommt ... In Sachen Lebensrecht ist es bereits eine Frage der Angemessenheit, ob der gegebenen Allgemeinheit dieses Rechtsgutes, es im Zweifel weitgehend zu bemessen - zumal biologisch und personal auch alles dafür spricht. Und was die Bibel angeht: Gott hat nicht den Menschen geschaffen, damit dieser seine Nachkommen dahinmordet. Abtreibung ist die Eisspitze der egoistischen Kälte der Moderne. Freude, Hilfe und Liebe für den Nachwuchs und die Mütter - das werde wieder selbstverständlich.	7
	Catherine 16. September 2019
	Buttigieg von der Homosexuellen-Lobby ignoriert das Menschenrecht auf Leben und nimmt nicht einmal die Erkenntnisse der modernen Wissenschaft war. Für Christen ist der Kandidat nicht wählbar. In Deutschland ist das Kind im Mutterleib erbberechtigt, die Tötung ist nach wie vor rechtswidrig, auch wenn das unter bestimmte Umständen straffrei geschehen kann. Der Arzt soll die Tat ausführen, obwohl seine Aufgabe in der Erhaltung des Lebens besteht.	9
	Diasporakatholik 16. September 2019
	Beseelung des Menschen Ich wollte nicht, ob der Politiker auf das Einhauchen Gottes in den aus einem Lehmklumpen geformten Leib des Adam abzielt. Aber mit dem Bild ist die erstmalige Beseelung des irdischen Leibes gemeint - etwas, das nunmehr und seit Erschaffung der Menschen bei der Verschmelzung von menschlichen Ei- und Samenzellen stattfindet.	6
	16. September 2019
	Er hätte besser mal die Bibelstelle gelesen, wo Maria Elisabeth besucht hat und dabei Johannes im Leib von Elisabeth vor Freude hüpfte.	15
	Rolando 16. September 2019
	Man beachte die Versuchungen des Teufels, wie er anhand der Hl. Schrift Jesus zu Fall bringen wollte. Die Bibel ist nur ein Teil der Offenbarung, neben der Tradition und der Überlieferung, die Bibel muß auch von der Kirche ausgelegt werden, eine eigenmächtige Interpretation wie es dies Herr macht, ist nicht biblisch, er sucht Rechtfertigungen für seine Irrungen.	12
	ctadna 16. September 2019
	Atmung und Grenze Zur Klarstellung: Jede einzelne Zelle atmet (= Zellatmung) - also auch die befruchtete Eizelle. Insofern ist zumindest die Frage geklärt, wo die Grenze nicht liegt: Nämlich NACH der Befruchtung. Man könnte jetzt natürlich noch die Frage stellen, was es denn eigentlich an Keimzellen (beispielsweise der unbefruchteten Eizelle) herumzumanipulieren gibt, wenn die Frage der Atmung die Grundlage der Grenzfrage sein soll. MfG Christoph Amend	5
	Mr. Incredible 16. September 2019
	Buttigieg ist bekennender homphil empfindender LGBT-Mann Darf ich also Leute umlegen, wenn sie den Atem anhalten? :-) Kommt schon, das ist Aßbach uralt. Schwachsinn. Mann und Frau sind verantwortlich für ihr Handeln und die Konsequenzen. Das Kind ist nicht verantwortlich, hat aber das Recht auf Leben. Ein Recht auf Tötung gibt es nicht.	17

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Abtreibung

1. USA: Frauen klagen Planned Parenthood wegen Druck in Richtung Abtreibung
2. ‚Man kann nicht ‚Black Lives Matter‘ sagen, wenn das Leben schwarzer Babys nicht zählt‘
3. US-Lebensschützer ändern Wortwahl nicht: Abtreibung ist Tötung eines Ungeborenen
4. Argentinien tritt Lebensschutz-Koalition bei
5. SPÖ-Ministerinnen fordern ‚Schutzzonen‘ um Abtreibungskliniken
6. US-Senat bestätigt Todd Blanche als Justizminister – Pläne gegen Versandhandel mit Abtreibungspillen
7. US-Bischöfe rufen Amerikaner zu Gebet und Aktionen gegen Abtreibungspillen auf
8. Zürcher ‚Marsch fürs Läbe‘ erneut nach Oerlikon verlegt
9. GRÜN-Politikerin möchte das Töten von zwölf ungeborenen Kindern finanzieren
10. ‚Marsch fürs Läbe‘: Organisatoren beharren auf Kundgebung in der Zürcher Innenstadt

Top-15

meist-gelesen

1. Ostern 2027 in Rom - Große kath.net-Leserreise!
2. USA: Frauen klagen Planned Parenthood wegen Druck in Richtung Abtreibung
3. Ist der Islam ‚eine alternative Form des byzantinischen Christentums‘?
4. Erschütterndes Historiendrama: Netflix-Serie „Fauda“ verarbeitet den Terror des 7. Oktober
5. Muslimische Organisation: ‚In 45 Jahren wird Frankreich wieder katholisch‘
6. Frankreichs neue „Generation Leo“: Warum die Jugend plötzlich wieder zum Papst strömt
7. „Er befiehlt seinen Engeln, dich zu behüten auf all deinen Wegen“ (Psalm 91)
8. 'Amoris Laetitia' oder das Lehramt, das sich selbst abschafft
9. Die Deutsche Bischofskonferenz will keine 'Demontage' des deutschen Staatsfunks
10. Thérèse von Lisieux und die ‚Süßigkeit‘ eines Buches über die Apokalypse
11. Gesetzesvorschlag zum Verbot von Konversionstherapien in Nordirland ist ‚gefährlich‘
12. 'Jesus macht alles und ich nichts'
13. UN-Bevölkerungsfonds berichtet über das Leid der Frauen in Gaza
14. Rosenkranzmonat Oktober steht im Zeichen des Friedens
15. 25 Jahre KATH.NET: Kardinal Müller wird Schirmherr, Peter Seewald journalistischer Berater!

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz