Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Nach Berliner Stromausfall: „Herr Erzbischof Koch, wir warten auf Ihre Stellungnahme“
2. Rechtsanwalt Steinhöfel: Maduro war ohne legales Amt, hatte keine völkerrechtliche Immunität mehr
3. Katholik kritisiert „Schleimjesus“-Fernsehgottesdient mit direktem Brief an verantwortlichen Pfarrer
4. Kard. Woelki: „Bin überzeugt, dass ‚Evangelisierung‘ das zentrale Thema von Leos Pontifikats wird“
5. THESE: "Die Theologie der letzten Jahrzehnte hat versagt!"
6. Santo Subito: Historiker Hesemann plädiert für schnelle Seligsprechung Benedikts XVI.
7. Unter den kroatischen Katholiken wächst Grundsatzkritik
8. Menschenrecht auf Abtreibung?
9. So fühlt sich Nachhausekommen an
10. „Nicht nur Israels Kampf… es ist der Kampf unserer gemeinsamen jüdisch-christlichen Zivilisation“
11. Kardinäle votieren für Themen in der Linie von Papst Franziskus
12. Der Stern stört Jerusalem. Epiphanie und die Ruhe der Gewöhnten
13. Gegen Agenden und Aktivismus: das Kardinalskollegium hält inne
14. „Die Ursache der Kirchenkrise und ihre Überwindung“
15. „In seinem Pontifikat war Benedikt XVI. einer der größten Theologen auf der Cathedra Petri“

US-Politiker behauptet: ‚In der Bibel beginnt das Leben mit dem Atem’

16. September 2019 in Prolife, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Einer der demokratischen Bewerber um die US-Präsidentschaft hat sich für ein Recht auf Spätabtreibungen ausgesprochen. Frauen sollten die Entscheidung treffen, sagte Pete Buttigieg.

Washington D.C. (kath.net/LifeNews/jg)
In der Bibel gebe es viele Stellen, in denen das Leben mit dem Atem beginnt. Das sagte Pete Buttigieg, einer der Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei, in einem Radiointerview im Zusammenhang mit der Abtreibungsfrage.

In der Sendung „The Breakfast Club“ vom 6. September referierte er zunächst seine Sicht der Republikanischen Position, die für viele schwer anzunehmen sei. Dann sprach er die Bibel und den Beginn des Lebens an. „Es gibt viele Teile der Bibel die davon berichten wie das Leben mit dem Atem beginnt, also ist sogar das etwas, das wir unterschiedlich interpretieren können“, sagte er wörtlich.

Er selbst sei für legale Abtreibung, warf er ein, um dann die Bedeutung der Frage nach dem Beginn des Lebens zu relativieren. Die meisten Amerikaner könnten der Auffassung zustimmen, dass der eine die Grenze hier, der andere die Grenze dort ziehen würde. Das Wichtigste sei jedoch, dass die Person, welche die Grenze zieht, die Frau sein solle, die vor der Entscheidung stehe, eine Abtreibung durchführen zu lassen oder nicht, betonte Buttigieg.

Bei einer Debatte im Mai hatte sich mit dem gleichen Argument für ein Recht auf Spätabtreibungen eingesetzt. „Ich glaube, der Dialog hat sich so sehr darin verfangen, wo man die Grenze zieht, dass wir uns von der entscheidenden Frage entfernt haben wer die Grenze ziehen soll und ich vertraue den Frauen die Grenze zu ziehen“, sagte er. Auf Nachfrage des Moderators, ob sich das auch für Frauen im dritten Trimester der Schwangerschaft gelten sollte, sagte Buttigieg, die Entscheidung werde nicht dadurch besser, wenn der Staat diktiere, wie die Entscheidung zu treffen sei.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	NicoA 16. September 2019
	Eiskalte Forderungen Es gibt auch eine Qualität des Lebens, die erst zum Tragen kommt, wenn der Träger zu Verstand kommt ... In Sachen Lebensrecht ist es bereits eine Frage der Angemessenheit, ob der gegebenen Allgemeinheit dieses Rechtsgutes, es im Zweifel weitgehend zu bemessen - zumal biologisch und personal auch alles dafür spricht. Und was die Bibel angeht: Gott hat nicht den Menschen geschaffen, damit dieser seine Nachkommen dahinmordet. Abtreibung ist die Eisspitze der egoistischen Kälte der Moderne. Freude, Hilfe und Liebe für den Nachwuchs und die Mütter - das werde wieder selbstverständlich.	7
	Catherine 16. September 2019
	Buttigieg von der Homosexuellen-Lobby ignoriert das Menschenrecht auf Leben und nimmt nicht einmal die Erkenntnisse der modernen Wissenschaft war. Für Christen ist der Kandidat nicht wählbar. In Deutschland ist das Kind im Mutterleib erbberechtigt, die Tötung ist nach wie vor rechtswidrig, auch wenn das unter bestimmte Umständen straffrei geschehen kann. Der Arzt soll die Tat ausführen, obwohl seine Aufgabe in der Erhaltung des Lebens besteht.	9
	Diasporakatholik 16. September 2019
	Beseelung des Menschen Ich wollte nicht, ob der Politiker auf das Einhauchen Gottes in den aus einem Lehmklumpen geformten Leib des Adam abzielt. Aber mit dem Bild ist die erstmalige Beseelung des irdischen Leibes gemeint - etwas, das nunmehr und seit Erschaffung der Menschen bei der Verschmelzung von menschlichen Ei- und Samenzellen stattfindet.	6
	16. September 2019
	Er hätte besser mal die Bibelstelle gelesen, wo Maria Elisabeth besucht hat und dabei Johannes im Leib von Elisabeth vor Freude hüpfte.	15
	Rolando 16. September 2019
	Man beachte die Versuchungen des Teufels, wie er anhand der Hl. Schrift Jesus zu Fall bringen wollte. Die Bibel ist nur ein Teil der Offenbarung, neben der Tradition und der Überlieferung, die Bibel muß auch von der Kirche ausgelegt werden, eine eigenmächtige Interpretation wie es dies Herr macht, ist nicht biblisch, er sucht Rechtfertigungen für seine Irrungen.	12
	ctadna 16. September 2019
	Atmung und Grenze Zur Klarstellung: Jede einzelne Zelle atmet (= Zellatmung) - also auch die befruchtete Eizelle. Insofern ist zumindest die Frage geklärt, wo die Grenze nicht liegt: Nämlich NACH der Befruchtung. Man könnte jetzt natürlich noch die Frage stellen, was es denn eigentlich an Keimzellen (beispielsweise der unbefruchteten Eizelle) herumzumanipulieren gibt, wenn die Frage der Atmung die Grundlage der Grenzfrage sein soll. MfG Christoph Amend	5
	Mr. Incredible 16. September 2019
	Buttigieg ist bekennender homphil empfindender LGBT-Mann Darf ich also Leute umlegen, wenn sie den Atem anhalten? :-) Kommt schon, das ist Aßbach uralt. Schwachsinn. Mann und Frau sind verantwortlich für ihr Handeln und die Konsequenzen. Das Kind ist nicht verantwortlich, hat aber das Recht auf Leben. Ein Recht auf Tötung gibt es nicht.	17

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Abtreibung

1. Nun läutet auch in Italien die erste Glocke „Stimme der ungeborenen Kinder“
2. Menschenrecht auf Abtreibung?
3. CDL: „EU-Parlament entscheidet ein weiteres Mal gegen das Recht auf Leben“
4. Katholische Bischöfe zeigen sich besorgt vor Abtreibungs-Abstimmungen des EU-Parlaments
5. ‚Jede Frau ist stark genug‘, um sich nach einer Vergewaltigung für ihr Baby zu entscheiden
6. US-Arzt gibt Freundin im Schlaf Abtreibungspillen, Baby stirbt
7. Abtreibungszentrum von Planned Parenthood in Manhattan geschlossen
8. Mutig: Fürst Albert II. verweigert für Monaco die Ausweitung der legalisierten Abtreibung
9. „Die Tragödie von 73 Millionen Abtreibungen jährlich weltweit ist zur Normalität geworden“
10. Polizei räumt besetzte Kirche in Flensburg

Top-15

meist-gelesen

1. Weihnachtsspende für kath.net - Wir brauchen JETZT Ihre HILFE!
2. ISLAND-REISE - SOMMER 2026 - Eine Reise, die Sie nie vergessen werden!
3. „Die Ursache der Kirchenkrise und ihre Überwindung“
4. Kard. Woelki: „Bin überzeugt, dass ‚Evangelisierung‘ das zentrale Thema von Leos Pontifikats wird“
5. Unter den kroatischen Katholiken wächst Grundsatzkritik
6. „In seinem Pontifikat war Benedikt XVI. einer der größten Theologen auf der Cathedra Petri“
7. "Beten wir gemeinsam für die kommende Welle!"
8. Oktober 2026 - Kommen Sie mit nach SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
9. Überlebende der Brandkatastrophe in Crans-Montana: „Möchte Gott danken, dass er mich gerettet hat“
10. Nach Berliner Stromausfall: „Herr Erzbischof Koch, wir warten auf Ihre Stellungnahme“
11. Kardinäle votieren für Themen in der Linie von Papst Franziskus
12. Katholik kritisiert „Schleimjesus“-Fernsehgottesdient mit direktem Brief an verantwortlichen Pfarrer
13. "Der Herr ist wirklich in diesen Gestalten von Brot und Wein gegenwärtig"
14. Ein Frühstück für den Verleugner
15. Santo Subito: Historiker Hesemann plädiert für schnelle Seligsprechung Benedikts XVI.

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz