Marx: „Für Ihren beharrlichen Einsatz danke ich Ihnen herzlich“

Der Kardinal aus München hat nicht teilgenommen.Lediglich eine belanglose Grußbotschaft.Die hätte er sich auch sparen können. Der Mann steht für lauwarmen ,abgestandenen Konsens Katholizismus .Der Großteil der Bischöfe hat nicht am Marsch für das Leben teilgenommen . Man muss sich fragen warum.Das Thema scheint sie nicht zu interessieren .

ich zitiere, aus obigem rtikel.

Pro Christo

Ich darf Kard. Marx versichern, daß ich für Unseren Herrn Jesus Christus, Der da
ist der Weg, die Wahrheit und das Leben, kämpfen werde cum vita et sanguine; und wohl "jusqu'au bout" (bis zum allerletzten Ende) wie es Général Galliéni in der Verteidigung von Paris August 1914 direkt vor der Marneschlacht verkündigen ließ.

also,

jetzt hat sich mein Bischof (Reinhard Card. Marx) dazu entschlossen, ein Grußwort zu schicken.

und - was darf ich hier vor allem lesen?

zu spät, zu halbherzig, gut bezahlt, kein Ersatz für persönliches Erscheinen ...

aber es gibt auch andere Stimmen dazu, vielleicht leise Stimmen (ich habe alle bisherigen Lesermeinungen gelesen).

ich sage dazu nur:

danke.

Eminenz

Sie kommen doch öfter mit dem Präsidenten des ZdK zusammen. Diesem Gremium ist doch immer sehr wichtig, daß Pfarrgemeinderäte bestehen [in der Hoffnung, möglichst Progressive dort zu haben].
Könnten Sie nicht einmal Hernn Sternberg dazu ermuntern, die PGR anzuregen, pro Pfarreiengemeinschaft einen Bus zu organisieren zur Fahrt nach Berlin.
Ein Traum: 1000 Busse á 45 = 45 000 Beter!

Mit dem Geist des Konzils alles verspielt.

Wäre nicht einmal ein Grußwort von Kardinal Marx

gekommen, dann würde es hier auch negativ kritisiert werden. Natürlich bin auch in der Meinung: Ein Grußwort ist kein Ersatz für ein persönliches Erscheinen. Aber ich will vielmehr jetzt einmal den Fokus auf die 4 Bischöfe legen, die dabei sein werden. Es sind die üblichen Namen, wobei die Teilnahme eines Berliner Bischofs eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein sollte. Noch mehr hätte ich mich gefreut, wenn unser Erzbischof Koch mitgehen würde, aber der muss ja wohl zeitgleich in Magdeburg bei der "Pastorale" sein. Doch sind wir dankbar für diese treuen, die uns unterstützen werden. Bleibt nur zu hoffen, dass viele Teilnehmer - auch und gerade auch aus dem Berliner Raum und Umland kommen um ein starkes Zeichen zu setzen. Also nutzt die letzten Stunden noch, viele zu motivieren.

Glaubwürdiger wäre Kardinal Marx, wenn er selbst mitgehen würde!

@myriam

Leider ist in der Herde Christi nichts mehr selbstverständlich, auch nicht bei denen, die zu Hirten berufen sind. Ein Bischof hierzulande verstieg sich sogar zu der Aussage, nach der Amazonassynode werde in der Kirche nichts [sic!] mehr so sein wir davor. Immer mehr Bischöfe scheinen noch nicht einmal mehr Mietlinge zu sein, die immerhin brav ihre Arbeit taten, bevor die Wölfe kamen (jedenfalls word nichts gegenteiliges gesagt).

Augenwischerei

Unaufrichtig ! Nur als Placebo für die dummen Schäfchen gedacht.
Wenn Herr Marx es wirklich aufrichtig meinen würde, käme er persönlich zur Kundgebung.
Und zwar MIT Kreuz - und dieses unabgelegt während des ganzen Marsches !
So könnte er vielleicht versöhnen - nach seiner begangenen Verleugnung in Jerusalem.
Kein kirchlicher Termin kann wichtiger sein als das Eintreten für das Leben !
Ein paar Grußworte vom Sekretär zu Papier gebracht - Nein danke, überflüssig ...

@sputnik

"Allerdings stellt sich die Frage, weshalb so spät..."
------------------------------
Vermutlich war er so sehr mit dem synodalen Weg beschäftigt...

Solche Grußworte sind selbstverständlich!

Wieso sind wir schon so weit, dass wir belobigend und dankbar reagieren, wenn der Vorsitzender der DBK ein solches Grußwort ausspricht? Sollte das nicht eine ganzjährige SELBSTVERSTÄNDLICHKEIT sein? Der Mann wird extrem gut für seinen Job bezahlt. Da kann ich doch wohl erwarten, dass er in GOTTES GEIST ruht und beständig und ausschließlich aus diesem Geist heraus spricht und vor allem handelt und zur Handlung anleiten kann. Körperliche Völlerei gehört zu den 7 Todsünden des Menschen. Steht so in der Bibel. Das ist eine harte Anklage. Sehen wir uns doch einmal an, wie viele kath. Kleriker einen zu fetten Bauch vor sich herschieben! Geht es nicht mit ab und zu fasten um des HEILGEN GEISTES willen, der doch so gerne in den Klerikern leben will? Arme Katholiken in der Weltkirche können kaum täglich 2 mal essen, aber zu viele kath. Kleriker essen sichtbar zu viel. Warum werden diese Kleriker nicht von ihren Mitarbeitern um ihres eigenen Seelenheils willen zur Mäßigung im Essen angehalten?

da darf man sich freuen

das ist als schriftliche Erklärung auch eine eindeutige Positionierung für den Marsch für das Leben; gut, dass er das gemacht hat.

Dankenswerte Klärung

„Dieser Glaube bewegt uns, solidarisch füreinander Sorge zu tragen. Er muss aus christlicher Sicht auch Grundlage aller politischen Debatten und wissenschaftlichen Forschungen sein. Denn er bewahrt uns davor, schwachen, zerbrechlichen Menschen ihren Lebenswert abzusprechen“, schreibt Kardinal Marx.
Danke für diese Klarheit. Die Äußerung der Glaube muss Grundlage der wissenschaftlichen Untersuchungen sein" bestätigt, dass es um die christliche Vernunft bzw. wissenschaftliche Unterstützung geht. Jene, die sich an der Offenbarung orientiert, die schon durch die Schöpfungswirklichkeit vorgegeben ist und nicht um die Plausibilitätserklärungen des mainstreams. Das hatten wir in seinen Ausführungen, die im Artikel über "die neue Epoche des Christentums" lesen konnten vermisst.

Etwas späte Äußerung von Kardinal Marx

Dieser Äußerung von Kardinal Marx ist zu begrüßen. Allerdings stellt sich die Frage, weshalb so spät und warum hat die DBK nicht bereits im Vorfeld für diesen Marsch fürs Leben in der Öffentlichkeit geworben?

Hierbei muss es sich um ein kleines Wunder handeln... :)

Eine positive Pressemeldung der DBK zum Thema Marsch für das Leben. Danke, Herr Jesus!

Was Kardinal Marx dort veröffentlichte,

ist auf alle Fälle gut und richtig. Auch ich bin, wie man sicherlich weiß, absolut kein Fan von ihm. Aber wenn mal etwas Richtiges von ihm rüberkommt, muss man es auch anerkennen. Na ja, wäre auch blamabel, wenn von "oben" nicht wenigstens ein paar Grußworte daherkämen. Ist aber okay so.

@girsberg74

"Es ist nicht das Fett, das etwas bringt, sondern die Glaubwürdigkeit."
Eben! Kaum ein deutscher Kardinal ist wohl derzeit weniger glaubwürdig als K. Marx, selbst wenn er ausnahmsweise einmal Wahres spricht.
Eine augenscheinlich 'fette Suppe' kann sich da schnell mal als 'laue Brühe' erweisen - sieht gut aus, ist aber nichts hinter.

Liebe @Rita1937

Ich stehe ganz sicher nicht im Verdacht, ein Fan von Kardinal Marx zu sein. Aber wo er ein klares Statement abgibt, begrüße ich das selbstverständlich (sicher, seine eigene Teilnahme wäre ein viel größeres Zeichen, ja). Aber verfallen wir nicht in die ideologische Verbohrtheit unserer Linken, die prinzipiell alles ablehnen, was von "rechts" von radikal links kommt, also z.B. aus der vernünftigen Mitte.

"Sehr fett", wenn ich etwas sagen dürfte!

[@Rita1937]

Es ist nicht das Fett, das etwas bringt, sondern die Glaubwürdigkeit.

Danke für dieses glasklare Statement,

von dem leider außer den Teilnehmern und den Lesern von kath.net kaum jemand erfahren dürfte. Wenn irgendwann 10 oder 12 Bischöfe einschließlich des Vorsitzenden der Bischofskonferenz unübersehbar an der Spitze vorangehen würden, könnte man es nicht mehr verheimlichen. Aber so lange ausgerechnet sich "katholisch" nennende Seiten die niedrigsten Teilnehmerzahlen überhaupt vermelden, braucht man sich über nichts zu wundern...

Jetzt warte ich nur, bis hier wieder einige beginnen zu schreiben, dass ihre Gebete für Herr K. Marx erhört wurden, dass er sich bekehrt etc. Er konnte doch selbst hingehen und damit eindeutig ein Zeichen setzen. Aber er will nicht bei den liberalen Gruppen, die er nun gewonnen hatte als konservative in Verdacht gelangen. Wie Fähnchen im Wind. Und wir jubeln und bewundern seine bombastische (fette) Worte.