Login




oder neu registrieren?



Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:









Top-15

meist-diskutiert

  1. Das Priestertum in Deutschland leidet an kranken Strukturen
  2. Umwandlung der Hagia Sophia löst Proteste in Ost und West aus
  3. Keine Solidarität der Muslime in Deutschland
  4. Kritik: „Gewissensfreiheit durch die Hintertür eines faktischen Teilberufsverbots aushebeln“
  5. Medienbericht: Papst Franziskus hat Dokument für die Kurienreform unterzeichnet
  6. Diözese Linz verlinkt umstrittenes Bekenntnis zur LGBT-Propaganda
  7. Papst: Schmerz wegen der Geschehnisse in Istanbul um die Hagia Sophia
  8. Hagia Sophia als Moschee - Ein deutscher Jesuitenpater 'jubelt'
  9. Hagia Sophia: Zerstörung der 1300 Jahre alten Mosaiken befürchtet
  10. „Meine Zeit im Gefängnis“ – „Mein katholischer Glaube hat mich gestützt“
  11. Apostolischer Vikar: Umwidmung der Hagia Sophia nachvollziehbar
  12. Entbehrliches Christentum?
  13. Kretschmann: Abtreibungspflicht für Ärzte wird es nicht geben
  14. Johannes Hartl: „Männer und Frauen sind verschieden“
  15. Türkisches Gericht annulliert Museumsstatus der Hagia Sophia

Die absolute und eine Wahrheit des Christentums

14. Oktober 2019 in Aktuelles, 9 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


‚Wir folgen aber demgemäß der Universalität, wenn wir bekennen, dass der eine Glaube wahr ist, den die gesamte Kirche in der ganzen Welt bekennt’. Eine Überlegung am Tag nach der Heiligsprechung von John Henry Newman. Von Armin Schwibach


Rom (kath.net/as) Am Tag nach der Heiligsprechung des großen Denkers und Mannes des Kirche John Henry Kardinal Newman. Und zum Denken dieses Heiligen gehörte auch und besonders die Reflexion über den Zusammenhang von theologisch-kirchlicher Tradition, einer Fortentwicklung des Christentums sowie über einen theologischen Fortschritt des Dogmas im Allgemeinen. Großer Inspirator war dabei der heilige Mönch und Kirchenvater Vinzenz von Lérins († vor 450).

Einer der Kernsätze und Leitsätze (der „Kanon“) aus seinem Werk „Commonitorium“ (II,5-6) hört sich so an:

„[5] In eben jener katholischen Kirche selbst ist mit größter Sorgfalt dafür zu sorgen, dass wir halten, was überall, was immer, was von allen geglaubt wurde. Denn das ist wirklich und wahrhaft katholisch, was, wie der Name und Grund der Sache erklären, alle insgesamt umfasst.

[6] Aber diese Regel werden wir befolgen, wenn wir der Universalität, dem Alter, der Übereinstimmung folgen. Wir folgen aber demgemäß der Universalität, wenn wir bekennen, dass der eine Glaube wahr ist, den die gesamte Kirche in der ganzen Welt bekennt; dem Alter aber so, wenn wir in keiner Weise von den Meinungen abweichen, von denen feststeht, dass unsere heiligen Vorgänger und Väter sie vertreten haben; der Übereinstimmung, in gleicher Weise, wenn wir uns in jenem Altertum [gemeint ist die Zeit der Vorgänger und Väter] den Definitionen und Meinungen aller oder wenigstens fast aller Priester und Lehrer halten“.

Im 23. Kapitel beschäftigt sich der heilige Vinzenz dann mit dem Thema des Fortschrittes und der Entwicklung der einen und absolut wahren katholischen Lehre. Gerade in Zeiten wie den heutigen, die sich durch ein fortschreitendes Abweichen von der einen wahren Lehre im Namen einer angeblichen Weiterentwicklung derselben im Horizont nicht näher bestimmter „Aufbrüche“ der Kirche auszeichnen, lohnt es sich, vielleicht dann auch zusammen mit Newman den Worten dieses Kirchenvaters zu lauschen. Nur so wird es möglich sein, sich vor den falschen Propheten und ihrer wuchtig arbeitenden Propagandamaschine zu retten und die List des Antichrist zu erkennen.


kath.net veröffentlicht das 23. Kapitel aus dem Werk „Commonitorium“ des heiligen Vinzenz von Lérins († vor 450) zum Thema „Fortschritt im Glauben, Entwicklung der Lehre“:

Fortschritt im Glauben

[28] Aber vielleicht sagt jemand: Wird es also in der Kirche Christi keinen Fortschritt der Religion geben? Gewiß soll es einen geben, sogar einen recht großen. Denn wer wäre gegen die Menschen so neidisch und gegen Gott so feindselig, daß er das zu verhindern suchte? Allein es muß in Wahrheit ein Fortschritt im Glauben sein, keine Veränderung. Zum Fortschritt gehört nämlich, daß etwas in sich selbst zunehme, zur Veränderung aber, daß etwas aus dem einen sich in ein anderes verwandle. Wachsen also und kräftig zunehmen soll sowohl bei den einzelnen als bei allen, sowohl bei dem einen Menschen als in der ganzen Kirche, nach den Stufen des Alters und der Zeiten, die Einsicht, das Wissen und die Weisheit, aber lediglich in der eigenen Art, nämlich in derselben Lehre, in demselben Sinne und in derselben Bedeutung.


[29] Die Religion der Seelen soll die Art der Leiber nachahmen, die im Verlauf der Jahre wohl ihre Teile entfalten und entwickeln, aber doch dieselben bleiben, die sie waren. Es ist ein großer Unterschied zwischen der Blüte der Kindheit und der Reife des Alters; aber die Greise sind dieselben, die sie als Jünglinge waren, so daß wohl die Größe und das Aussehen eines und desselben Menschen sich ändert, nichtsdestoweniger aber die Natur und die Person dieselbe bleibt. Klein sind die Glieder der Säuglinge, groß die der Jünglinge, doch sind sie die nämlichen; so viele Gliedmaßen der Knabe hatte, so viele hat auch der Mann, und wenn es Glieder gibt, die erst im reiferen Alter hervorkommen, so waren sie doch schon keinartig vorhanden, so daß nachher beim Greise nichts Neues sich zeigt, was nicht vorher beim Knaben schon verborgen gewesen wäre.

Daher ist ohne Zweifel die gesetzmäßige und richtige Norm des Fortschritts, die feststehende und schönste Ordnung des Wachstums diese, daß die Zahl der Jahre immer bei den Erwachsenen die Teile und Formen ausgestaltet, welche schon bei den Kleinen die Weisheit des Schöpfers grundgelegt hatte. Sollte die menschliche Gestalt sich später in ein fremdartiges Gebilde verwandeln oder doch etwas der Zahl der Glieder beigefügt oder davon weggenommen werden, so müßte der ganze Leib entweder zugrunde gehen oder verunstaltet oder wenigstens geschwächt werden.

So muß auch die Lehre der christlichen Religion diesen Gesetzen des Fortschrittes folgen, daß sie mit den Jahren gefestigt, mit der Zeit erweitert und mit dem Alter verfeinert werde, dabei jedoch unverdorben und unversehrt bleibe und in dem gesamten Umfang ihrer Teile, sozusagen an allen ihr eigentümlichen Gliedern und Sinnen, vollständig und vollkommen sei, außerdem keine Veränderung zulasse, keine Beeinträchtigung ihrer Eigentümlichkeit und keine Veränderung ihres Wesens erleide.

[30] Hierfür ein Beispiel. Unsere Vorfahren haben vor Zeiten auf dem Saatfelde der Kirche die Samen des Glaubensweizens ausgestreut. Es wäre nun sehr unrecht und unpassend, wenn wir, ihre Nachkommen, statt der echten Wahrheit des Getreides den untergeschobenen Irrtum des Unkrautes einsammelten. Im Gegenteil, es wäre das Richtige und Entsprechende, daß wir, da Anfang und Ende sich nicht widersprechen dürfen, von dem Wachstum der Weizenunterweisung auch die Frucht des Weizendogmas einernten, so daß, wenn sich etwas von jenem uranfänglichen Samen im Laufe der Zeit entwickelt, dasselbe jetzt grünt und zur Reife gelangt, an der Eigentümlichkeit des Keimes sich aber nichts ändert; Aussehen, Gestalt und Bestimmtheit mögen neu werden, das Wesen der Arten aber muß dasselbe bleiben. Denn fern sei es, daß sich jene Rosenpflanzung des katholischen Sinnes in Disteln und Dornen verwandle; ferne sei es, sage ich, daß in diesem geistigen Paradiese von Zimmet- und Balsamreisern plötzlich Lolch und Giftkräuter hervorkommen.

Was also in dieser Pflanzung der Kirche Gottes durch den Glauben der Väter gesät worden ist, das soll durch den Fleiß der Kinder ausgebildet und gepflegt werden, es soll blühen und gedeihen, wachsen und zur Vollendung kommen. Denn es gehört sich, daß jene alten Lehrsätze einer himmlischen Philosophie im Verlaufe der Zeit weiter ausgebildet, gefeilt und geglättet werden; aber es ist unzulässig, daß sie verändert, unzulässig, daß sie entstellt, unzulässig, daß sie verstümmelt werden; sie mögen an Deutlichkeit, Licht und Klarheit gewinnen, aber sie müssen ihre Vollständigkeit, Reinheit und Eigentümlichkeit behalten.

[31] Denn wenn einmal eine solche Willkür gottlosen Betruges zugelassen würde, so würde, ich sage es mit Schrecken, die größte Gefahr der Zerstörung und Vernichtung der Religion die Folge sein. Denn wird einmal auch nur ein kleiner Teil der katholischen Glaubenslehre aufgegeben, so wird auch ein anderer und dann wieder ein anderer und zuletzt einer nach dem anderen wie gewohnheits- und rechtmäßig aufgegeben werden.

Wenn aber die einzelnen Teile verworfen werden, was anders wird dann die letzte Folge sein, als daß das Ganze zugleich verworfen wird? Auf der anderen Seite aber muß, wenn man anfängt, Neues mit Altem, Auswärtiges mit Einheimischem, Unheiliges mit Heiligem zu vermengen, diese Unsitte auf das Ganze hinübergreifen, so daß hernach nichts in der Kirche unberührt, nichts unverletzt, nichts unversehrt, nichts makellos gelassen wird, vielmehr in der Folgezeit dort eine Schandstätte gottloser und häßlicher Irrtümer ist, wo vorher ein Heiligtum keuscher und unversehrter Wahrheit war. Aber diesen Frevel möge von den Herzen der Seinigen die Barmherzigkeit Gottes abwenden, dieser Wahn möge vielmehr den Gottlosen überlassen bleiben!

[32] Die Kirche Christi aber, die eifrige und sorgsame Wächterin der bei ihr hinterlegten Glaubenslehren, ändert an ihnen niemals etwas, nimmt nichts hinweg und tut nichts hinzu; sie schneidet Notwendiges nicht ab und fügt Überflüssiges nicht bei; sie läßt das Ihrige nicht fahren und eignet sich Fremdes nicht an; sie ist vielmehr mit aller Sorgfalt nur darauf bedacht, das Alte treu und weise zu verwalten, und zwar das, was von alters her ungeformt und keimhaft überliefert war, genauer zu gestalten und zu feilen, was schon gehörig ausgedrückt und entwickelt war, zu kräftigen und zu sichern, was schon klar- und festgestellt war, zu bewahren.

Was hat sie denn auch je anderes durch die Beschlüsse der Konzilien bezweckt, als daß das, was früher mit Einfalt hingenommen wurde, später mit mehr Bestimmtheit geglaubt werde; was früher lässiger gepredigt wurde, später nachdrücklicher verkündigt werde; was man früher ruhig bewahrte, später sorgsamer ausgebildet werde? Das und nichts anderes, sage ich, hat die katholische Kirche immer, durch die Neuerungen der Häretiker veranlaßt, mit ihren Konzilsbeschlüssen erreicht, daß sie das, was sie früher von den Vorfahren nur durch mündliche Überlieferung empfangen hatte, später den Nachkommen auch schriftlich und urkundlich hinterließ, indem sie in wenige Worte vieles zusammenfaßte und oft zum Zwecke des klareren Verständnisses einen nicht neuen Glaubenssinn mit einem passenden neuen Ausdruck bezeichnete (1).

1) Der Verfasser denkt an Ausdrücke wie „wesensgleich“ und „Gottesgebärerin“.

Quellenangabe:
Des Sulpicius Severus Schriften über den hl. Martinus. Des heiligen Vinzenz von Lerin Commonitorium. Des heiligen Benediktus Mönchsregel. (Bibliothek der Kirchenväter, 1. Reihe, Band 20) Kempten; München (J. Kösel) 1914.


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 lesa 16. Oktober 2019 

ohne Wenn und Aber mit einfachem Vertrauen ...

@stephanus 2: Ein interessanter Einwand von Ihnen. @Hilfsbuchhalter sucht gleich bei den Richtigen. Der erste Zugang kann auch theologisch sein. Aber auf die innere Haltung der Empfänglichkeit kommt es an.
Hildegard Burjan, eine Frau mit brillanten intellektuellen Fähigkeiten, die bisher auf ihre eigene Vernunft und Kraft vertraut hatte u. nach langem Ringen die Gnade der Bekehrung geschenkt bekam, nahm mit kindlichem Vertrauen und großer Dankbarkeit den Bund mit Christus aus der Hand der Katholischen Kirche als Gnadengeschenk in Empfang. Sie blieb die Intellektuelle, die mit rationalem Scharfblick, mit Klugheit und Energie Probleme angehen und zielbewusst die ganze Palette ihrer Begabung einsetzen würde, um soziale Missstände zu verbessern. Dazu steht nicht im Widerspruch, dass sie den Glauben der Kirche in Lehre und Brauchtum in allen Details ohne Wenn und Aber und ohne irgendetwas davon anzuzweifeln, annahm. „Ich habe mich entschlossen, zu glauben so wie es die Kirche lehrt …"


2

0
 
 stephanus2 15. Oktober 2019 
 

Hilfsbuchhalter- sorry !

Meine ehrliche Meinung: ich wünsche Ihnen natürlich, dass Sie fündig werden ,Gott als Ihren Vater glauben können, Jesus Christus als Ihren Erlöser und Maria als Ihre liebende Fürsprecherin ! Ihren Zeilen entnehme ich aber, dass Sie sich auf einer sehr intellektuellen Suche befinden. Sie wollen mit jemandem sprechen, der sich mit verschiedenen D e n k e r n, so schreiben Sie, auseinandergesetzt hat, um existenzielle Glaubensfragen zu diskutieren und denen'auf den Grund zu gehen'.Das ist ja aller Ehren wert,doch kann man so zum Glauben kommen ?Jemanden intellektuell davon überzeugen, dass z.B. Jesus gegenwärtig ist in der Eucharistie, er vom Heiligen Geist und nicht durch einen Mann empfangen wurde, von den Toten auferstanden ist, wiederkommen wird in Herrlichkeit? Die Muttergottes in Lourdes u. Fatima hat sich ungebildeten Landkindern geoffenbart-Erwachsene hätten ihre Worte wohl im Geiste hin- und herdiskutiert ! :)Nehmen Sie dies bitte als einen freundlichen "Denk"anstoß von mir !


1

0
 
 doda 15. Oktober 2019 

@Hilfsbuchhalter

Einen Priester, der sich die Zeit nimmt mit Ihnen den wichtigen Fragen des Glaubens wahrhaftig und in der Tiefe nachzugehen, werden Sie bei den Legionären Christi und der Personalprälatur Opus Dei finden.
Ich habe bei beiden gute Erfahrungen gemacht.
Kontaktadressen lassen sich über Google finden.


2

0
 
 lesa 15. Oktober 2019 

Nicht aussichtslos

@Hilfsbuchhalter: Danke, dass Sie Ihre brennende Frage laut ausgesprochen haben!
Bei den Neuevangelisationsmedien - Radio Horeb, KTV,(gerade auch mit ihren Messübertragungen), kath.net, Tagespost ... finden Sie, dank größtem Einsatz dieser Menschen, Wahrheit, wie sie der geoffenbarten Lehre entspricht.


4

0
 
 Klimakos 15. Oktober 2019 

"Wenn aber die einzelnen Teile verworfen werden, was anders wird dann die letzte Folge sein, als daß das Ganze zugleich verworfen wird?"

Das hir als ernste Warnung wahrnehmen scheint mir sehr wichtig zu sein.
Etwas neues kommt vielleicht erst wieder wenn der Herr wieder kommt. Bis dahin ist die Kirche heilige Bewahrerin des Geoffenbarten.


0

0
 
 Hilfsbuchhalter 14. Oktober 2019 

Ein bisschen off topic. Oder vielleicht doch passend.

Seit langer Zeit bin ich auf der Suche nach jemand, der sich mit Denkern wie John Henry Newman, Romano Guardini, Peter Wust, Joseph Ratzinger u.ä. auseinandersetzt. Ich fühle mich ein wenig wie Diogenes bei seiner Suche nach Menschen mit der Laterne auf dem Markt am helllichten Tag. Zwar bin ich durchaus netten, natürlich auch fürchterlichen, aber keinem einzigen Priester begegnet, den meine existenziellen Glaubensfragen interessiert haben. Da ich kirchlich nicht sozialisiert bin, habe ich es bei diversen Pfarren in der Umgebung versucht, was in der Großstadt kein großes Problem darstellt. Aber mit all den pfarrlichen Aktivitäten habe ich mich nicht anfreunden können und habe wieder die Flucht ergriffen. - Kann man einen Priester seines Vertrauens fernab des üblichen kirchlichen Treibens finden, der vielleicht ein offenes Ohr für jemand hat, der zwar wie ein verlorenes Schaf außerhalb der katholischen Kirche umherirrt, aber dennoch den wichtigen Fragen auf den Grund gehen möchte?


1

0
 
 lesa 14. Oktober 2019 

Eine Chance, dieser Text

Danke für diesen Artikel! Das wäre DER Leitfaden um aus der Verwirrung herauszukommen.


5

0
 
 Marianus 14. Oktober 2019 

Heiliger John Henry Newman - bitte fuer uns!!

Alle Heiligen und Seligen bittet fuer uns!! Bittet fuer die Einheit der Kirche Christi in der Wahrheit!! Amen


4

0
 
 Authentisch 14. Oktober 2019 

Danke kath.net.

Dieser Artikel von Armin Schwibach gefällt mir insoweit, als der Inhalt, um den es geht, ein guter wahrhaftiger ist.
Der Text des "heiligen Mönch und Kirchenvaters Vinzenz von Lérins († vor 450)" - ich hoffe, ich habe es richtig verstanden - ist nicht einfach, aber "bekundet, dass die bestehende katholische Lehre NICHT AN DEN ZEITGEIST ANGEPASST WERDEN DARF, sondern die katholische Lehre in die 'aktuelle' Zeit erklärend 'übersetzt' werden möge, damit 'wir' die katholische Lehre "im Heute verstehen und wahrhaftig leben können". Das war auch das, was der (neue!) Heilige Kardinal Newman in der Reflexion 'erkannte'. - Ich hoffe, dies richtig verstanden zu haben!
Beten wir um den Beistand für die Amazonassynode UND DEN SYNODALEN (ALLEINGANG!) WEG der Teilkirche Deutschlands!


5

0
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Newman

  1. Einzige mutmaßlich echte Reliquie des hl. Newman wurde gestohlen
  2. Kapellari: Kirche braucht Kardinal Newman als Vorbild
  3. Neu: Glaubens-Kompass über John Henry Newman
  4. Prinz Charles zu Kardinal Newman: Heiligsprechung Fest für alle
  5. Novene zur Heiligsprechung von Kardinal Newman
  6. Kardinal Nichols: Newman ist Patron für ‚missionarische Jüngerschaft’
  7. Wegbereiter der Erneuerung der Kirche – John H. Newman – Leseprobe 4
  8. Wegbereiter der Erneuerung der Kirche – John H. Newman – Leseprobe 3
  9. Wegbereiter der Erneuerung der Kirche – John H. Newman – Leseprobe 2
  10. Wegbereiter der Erneuerung der Kirche - John H. Newman - Leseprobe 1








Top-15

meist-gelesen

  1. Medienbericht: Papst Franziskus hat Dokument für die Kurienreform unterzeichnet
  2. Das Priestertum in Deutschland leidet an kranken Strukturen
  3. „Meine Zeit im Gefängnis“ – „Mein katholischer Glaube hat mich gestützt“
  4. Entbehrliches Christentum?
  5. Umwandlung der Hagia Sophia löst Proteste in Ost und West aus
  6. Hagia Sophia: Zerstörung der 1300 Jahre alten Mosaiken befürchtet
  7. Papst nahm Rücktritt von Medjugorje-Gegner Bischof Peric an
  8. Türkisches Gericht annulliert Museumsstatus der Hagia Sophia
  9. Johannes Hartl: „Männer und Frauen sind verschieden“
  10. Gott hab ihn selig!
  11. Keine Solidarität der Muslime in Deutschland
  12. Papst: Schmerz wegen der Geschehnisse in Istanbul um die Hagia Sophia
  13. Überraschende Wende: Macron will identischen Nachbau des Notre-Dame-Vierungsturms
  14. Diözese Linz verlinkt umstrittenes Bekenntnis zur LGBT-Propaganda
  15. Kritik: „Gewissensfreiheit durch die Hintertür eines faktischen Teilberufsverbots aushebeln“

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz