Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Fünf weibliche Opfer von Pater Marko Ivan Rupnik schreiben offenen Brief an Papst Leo XIV.
2. „Der Wahlausgang in Berlin im September 2026 gibt vielen Bevölkerungsgruppen Anlass zur Sorge“
3. Niederländischer Weihbischof Mutsaerts: „Kirche in der Krise – und wie wir sie nicht retten sollten“
4. Papst Leo singt mit 80.000 Jugendlichen das „Salve Regina“ auf Latein
5. Irreversibel – die Diktatur des Geschehenen. Wenn die Geschichte zum ‚Lehramt‘ wird
6. "Marsch für das Leben"-Grußwort des DBK-Vorsitzenden Wilmer verfehlt das Thema
7. BDKJ und eine doch getaufte Kandidatin im Bundesvorstand
8. US-Bischof Robert Barron: „Der Kommunismus erlebt in unserem Land gerade ein Comeback“
9. Salzburg: 1.000 Gläubige bei Adoratio-Kongress zu "Himmlischer Friede"
10. Bei öffentlichen Anlässen: Kanadas Militärkapläne dürfen nicht über Gott sprechen
11. Der Katholik Macron wird bei keiner der drei Papstmessen in Frankreich mitfeiern
12. Bemerkenswerte Geste: Wenn Papst Leo nach Frankreich kommt, werden alle Kirchenglocken läuten
13. Fast der gleiche Glaube?
14. Gender-Ideologie: Katholische Familie kämpft um ihre Tochter
15. Abtreibungsbefürworter begehen Farbanschlag auf Malteserklinikum in Flensburg

USA: Was passiert, wenn ‚Roe v. Wade’ endlich gekippt wird?

12. Dezember 2019 in Prolife, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Das Urteil des Obersten Gerichtshofs führte 1973 zur Legalisierung der Abtreibung in den USA.

Washington D.C. (kath.net/LifeNews/jg)
Eine Lobbyorganisation, die sich für Abtreibung als Menschenrecht einsetzt, rechnet damit, dass 23 Bundesstaaten ein Abtreibungsverbot einführen würden, wenn die Entscheidung „Roe v. Wade“ des Obersten Gerichtshofes aufgehoben würde.

Mit dieser Entscheidung legalisierte der Oberste Gerichtshof der USA im Jahr 1973 die Abtreibung in allen Bundesstaaten. Eine Aufhebung des Urteils würde die Regelung der Abtreibung wieder in die Kompetenz der Bundesstaaten verschieben.

Das „Center for Reproductive Rights“ (CRR) erwartet ein Abtreibungsverbot in folgenden Bundesstaaten: Alabama, Arizona, Arkansas, Georgia, Idaho, Indiana, Kentucky, Louisiana, Michigan, Mississippi, Missouri, Nebraska, North Carolina, North Dakota, Ohio, Oklahoma, South Carolina, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, West Virginia und Wisconsin.

Pennsylvania wird als 24. Bundesstaat geführt, der gegen Abtreibungen ist. Gouverneur Tom Wolf von der Demokratischen Partei gilt dem CRR jedoch als Garant für eine liberale Abtreibungsregelung, da er sein Veto gegen alle Versuche der gesetzgebenden Körperschaften des Bundesstaates einlegen würde, welche die Abtreibung einschränken würden.

Rechtsexperten gehen allerdings nicht davon aus, dass der Oberste Gerichtshof „Roe v. Wade“ vollständig revidieren wird, auch nicht mit der derzeit bestehenden knappen konservativen Mehrheit von fünf zu vier Richtern. Und selbst wenn der Gerichtshof das tun würde, würden die meisten Staaten die Abtreibung nicht vollständig verbieten und schon gar nicht unmittelbar nach einem Urteil des Obersten Gerichtshof.

Die Warnung der Abtreibungsbefürworter sei zu einem guten Teil ein Schüren der Angst, um die Notwendigkeit von Gesetzen auf Ebene der Bundesstaaten und des Bundes zu begründen, die den Zugang zu Abtreibungen sicherstellen sollen.

Es sei viel wahrscheinlicher, dass die Bundesstaaten die Abtreibung weiter einschränken würden, entsprechend der Einstellung der meisten US-Amerikaner, sagte Eric J. Scheidler von der Pro-Life Action League. Er rechnet mit Verboten von Spätabtreibungen und Verschärfung der medizinischen Standards für Abtreibungskliniken.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	Klostermann 13. Dezember 2019
	Ein Wahnsinn Früher war die höchste Sterblichkeitsrate der Herzinfarkt und dann der Krebs. Heute ist in den angeblich hoch entwickelten Staaten die höchste Sterblichkeitsrate der Mord an unschuldigen Kinder. Legales morden welches gesetzlich gedeckt ist. Kein Aufschrei der Kirche, kein Aufschrei unserer Bischöfe. Fast kein Bischof war bei den Marsch für das Leben dabei. Das hätte nur schlechte Schlagzeilen gebracht. Da nimmt man lieber ein paar Morde in Kauf. Mich schaudert vor unserer Kirche, die schon lange nicht mehr meine ist.	6
	gluteus maximus 12. Dezember 2019
	So weit ist die Menschheit gesunken, daß... ...es sogar von der UN zum Menschenrecht erklärt werden soll. Dabei reden wir GLAS-KLAR von vorsätzlichem MORD an einem unschuldigen Kind. Dies geschieht nicht im Affekt, sondern wird überlegt und einen Termin gesetzt an dem der Henker seinen Auftrag ausführt und seine Gage bekommt. Genau wie Papst Franziskus (ungewöhnlich scharf!) den Nagel auf dem Kopf traf: Abtreibung ist Auftragsmord! Interessant ist natürlich schon, daß in dem Land, wo Abtreibung zuerst legalisiert wurde, nun das Land ist, in dem der Widerstand am stärksten wächst und man am nähesten dran ist, diesen Irrsinn zu kippen. Dafür müssen wir weiter beten, denn scheinbar ist das, was in den USA passiert, genau das, wie es in den Rest der Welt weitergeht.	4
	Chris2 12. Dezember 2019
	Kaum ein Ziel wird so aggressiv und skrupellos vorangetrieben, wie die Legalisierung der Tötung / Ermordung wehrloser ungeborener Kinder. Von den unwissenschaftlich-absurden (aber sehr erfolgfreichen) Kampfbegriffen der 70er ("Schwangerschaftsunterbrechung", "werdendes Leben"...) über Hetzkampagnen gegen Politiker, die nicht aganinst-human-life sind (Hollemann, Kavanaugh) bis zum geradezu perversen Versuch, ein "Menschenrecht" auf Tötung des eigenen Kindes zu definieren...	6
	Klimakos 12. Dezember 2019
	Ich hatte vor kurzem ein Vortrag gehört über Pater Pio und seiner Meinung zum Abtreibung, er soll gesagt haben daß man die Asche von abgetriebenem Kind seinen mörderischen Eltern ins Gesicht werfen sollte. Klare Worte ohne wenn und aber, von einem Heiligen.	2
	Stanley 12. Dezember 2019
	Was passiert, wenn ...? Was passieren wird, wenn das Urteil "Roe v. Wade" aufgehoben wird? Nun, es kann nur zu besseren Lösungen kommen als bisher.	6
	nazareth 12. Dezember 2019
	Dass dies überhaupt notwendig ist, dass dieses Thema in dieser Weise so hitzig umkämpft ist... Statt Aufklärung über Familie und Sprechen über Verantwortung werden die Kinder getötet... Und wir alle haben uns schon schleichend an 1ooo Unordnungen gewöhnt... Im Alltag gibt es so viel Betrug, Berieselung, Manipulation, schlechte Gesetze und mir fällt auf, dass wir passiv zusehen. Wir ärgern uns zwar, aber wir akzeptieren dennoch schweigend...	8

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Abtreibung

1. ‚Man kann nicht ‚Black Lives Matter‘ sagen, wenn das Leben schwarzer Babys nicht zählt‘
2. US-Lebensschützer ändern Wortwahl nicht: Abtreibung ist Tötung eines Ungeborenen
3. Argentinien tritt Lebensschutz-Koalition bei
4. SPÖ-Ministerinnen fordern ‚Schutzzonen‘ um Abtreibungskliniken
5. US-Senat bestätigt Todd Blanche als Justizminister – Pläne gegen Versandhandel mit Abtreibungspillen
6. US-Bischöfe rufen Amerikaner zu Gebet und Aktionen gegen Abtreibungspillen auf
7. Zürcher ‚Marsch fürs Läbe‘ erneut nach Oerlikon verlegt
8. GRÜN-Politikerin möchte das Töten von zwölf ungeborenen Kindern finanzieren
9. ‚Marsch fürs Läbe‘: Organisatoren beharren auf Kundgebung in der Zürcher Innenstadt
10. Knappe Mehrheit der US-Amerikaner für Abtreibung nur in wenigen Ausnahmen

Top-15

meist-gelesen

1. Ein Erzbischof auf Staatsbesuch
2. Abtreibungsbefürworter begehen Farbanschlag auf Malteserklinikum in Flensburg
3. Niederländischer Weihbischof Mutsaerts: „Kirche in der Krise – und wie wir sie nicht retten sollten“
4. „Die hl. Märtyrer von Międzyrzecz waren Menschen aus Fleisch und Blut, die bereit waren…“
5. BDKJ und eine doch getaufte Kandidatin im Bundesvorstand
6. „Der Wahlausgang in Berlin im September 2026 gibt vielen Bevölkerungsgruppen Anlass zur Sorge“
7. Bemerkenswerte Geste: Wenn Papst Leo nach Frankreich kommt, werden alle Kirchenglocken läuten
8. Wer ist der Mann auf dem Tuch?
9. Mutmaßlicher IS-Anhänger soll Anschlag auf eine Kirche in Bremen geplant haben - Festnahme
10. Programm für Lateinamerika-Reise des Papstes veröffentlicht
11. "Marsch für das Leben"-Grußwort des DBK-Vorsitzenden Wilmer verfehlt das Thema
12. Präsident Trump nominiert Tochter von Franklin Graham zur Sonderbotschafterin für Religionsfreiheit
13. Irreversibel – die Diktatur des Geschehenen. Wenn die Geschichte zum ‚Lehramt‘ wird
14. Fast der gleiche Glaube?
15. Gender-Ideologie: Katholische Familie kämpft um ihre Tochter

© 2026 kath.net | Impressum | Datenschutz