China-Dissident behauptet: China hat Vatikan-Schweigen gekauft

Warum.?

Warum wohl hat sich Benedikt XVI geweigert ein Abkommen zu den verlangten Bedingungen mit China zu schliessen?
Dann kommt eine so integre und glaubwürdige Person wie McCarrick und plötzlich gelingt es?

Liebe exnonne,

nun habe ich zu danken für Ihre Antwort auf meine Frage!
Die Kirchenfunktionäre, die Sie ansprechen, gehören zu den willigen Werkzeuge, die Satan unter uns Christen findet, um sein Zerstörungswerk zu betreiben.
In der Sache sind wir uns offenbar völlig einig.
Gottes Segen Ihnen und allen, die sich hier geäußert haben!

@Marianus: Danke für die Erklärung!

Ja, die Technik, auch mir hat sie einen Streich gespielt: Meine Antwort von heute Nachmittag scheint nämlich nicht angekommen zu sein. Also auf ein Neues!
Was Ihren Post betrifft: Ich denke auch, man sollte solche unklaren Behauptungen lieber nicht veröffentlichen. Denn selbst wenn sie sich als falsch herausstellen, bleibt meistens etwas hängen.
Und was den Teufel betrifft: Um die Kirche zu zerstören, brauchen wir den wohl nicht; das kriegen unsere Kirchenfunktionäre auch ohne ihn hin, fürchte ich.
Also wie Sie sagen: Bitten wir den Heiligen Geist um Erleuchtung und Führung!

@Marianus

Ich halte es schon für richtig, daß kath.net diese Meldung bringt. Es gibt ja allerlei Ungereimtheiten in bezug auf das Chinaabkommen: das Ausschalten von Kardinal Zen, die Geheimhaltung des Textes bis heute, die nach wie vor massiven Schikanen des chinesischen Regimes gegen die Katholiken usw. Man hofft, daß diese Meldung nicht stimmt. Sollte sie stimmen, wäre das ein riesiger Judaslohn für den Vatikan und ein Supergau für die Kirche. Was auch immer herauskommt, die Wahrheit brauchen wir nicht zu fürchten.

Lieber SCHLEGL!

Was spricht denn Ihrer Meinung nach dafür, in diese Gerüchteküche einzusteigen?
So ein Artikel, wie dieser hier, fördert nur Stimmungen, leistet aber keinen Beitrag zur Information.
Ich denke, kathnet sollte auf solche Artikel verzichten. Dies auch für die Zukunft.

@Marianus

Solange sich der Vatikan weigert, die Hintergründe des China-Abkommens zu veröffentlichen, darf spekuliert werden. Wenn der Vatikan wollte, könnte er die Spekulationen schnell beenden, aber er will nicht. Das Pontifikat zerstört sich selbst. kath.net lässt immerhin einen China-Dissidenten zu Wort kommen, also einen Insider, wenn man so möchte. Die von ihm angeführte sogenannte "BGY"-Strategie ist nicht neu. So arbeiten Geheimdienste. Noch nie einen James Bond Film gesehen? Auch für billigen Homo-Sex war Theodore McCarrick zu haben. Wie man sehen kann, arbeiteten die Chinesen in diesem Fall sehr erfolgreich. Da würde ich auch lieber schweigen.

Gerüchteküche

Man kann alles behaupten, der Gerüchteküche sind keine Grenzen gesetzt. Da gibt es eine Gruppierung,die allen ernstes behauptet hat,Papst Paul VI sei ermordet und durch einen Doppelgänger ersetzt worden!
Dann wurde behauptet Papst Johannes Paul I sei vergiftet worden, ein verrückter Autor hat mit einem Fantasiebuch darüber gute Geschäfte gemacht. Das Papier, die Elektronik, ist geduldig, da können alle möglichen Leute alles mögliche schreiben.

liebe "exnonne", ich verstehe Ihr Genervtsein! Ja, warum die Wiederholung?

Bei meinem 1. Versuch hat die Maske für "Ihre Meinung" nicht mitgespielt und die Hälfte fehlte anschließend - sinnentstellend. Darum alles "noch einmal". Leider.
Mich würde nun interessieren, wie Ihre inhaltliche Meinung zu meinem Post aussieht.

Wie es auch immer sein mag, eine Frage bleibt: Warum wurde das Abkommen bisher nicht vollumfänglich veröffentlicht?

Gibt es Dinge, die man lieber im Verborgenen belassen möchte und falls ja, warum?

@Marianus „Ich hätte diesen "Bericht" nicht veröffentlicht! “

Wenn ich mindestens eine der beiden Seiten für voll vertrauenswürdig hielte, stimmte ich dem zu.

So aber sage ich „Ja“, dass kath.net diesen Bericht veröffentlicht, den Beweisvorbehalt hat kath.net ja gemacht.

Das eigentlich Schlimme ist das sichtbar Hervorgetretene, nämlich dass man dem Vatikan aufgrund anderer bekannt gewordener Aktivitäten nicht voll vertraut.

@Marianus

Warum müssen Sie eigentlich alles mehrfach sagen? Das nervt total!

Selbst bei begründet kritischer bis distanzierter Haltung

gegenüber dem gegenwärtigen Pontifikat: Es geht letztlich um die Kirche Christi, die der Teufel zu zerstören sucht, mit allen Mitteln! Da bedient er sich der Mächtigen der Welt und gelegentlich auch deren Gegner in unseren Reihen, die er in seiner unübertrefflichen Gerissenheit in Fallen lockt.
Ich sage darum: Vorsicht! Vertrauen wir auf den Heiligen Geist und bitten IHN um Erleuchtung, Führung und Aufklärung dieser schwerwiegenden Anschuldigungen!.

noch einmal: 1. Den kommunistischen Machthabern Chinas ist alles zuzutrauen!

2. Es gibt keine Beweise für diese brisanten Behauptungen.
3. So ist dieser Artikel ausschließlich als Enladung zu Spekulationen zu sehen. Leider!
4. Ich beteilige mich grundsätzlich nicht an Spekulationen.
5. Bei aller Wertschätzung für die unverzichtbare & wertvolle Arbeit von kat.net. Und obwohl ich die Politik des Vatikans gegenüber China, die ich in den letzten Jahren aufmerksam verfolgt habe, aus Überzeugung ablehne. Denn sie ist nach meiner Überzeugung im Kern ein Verrat an den romtreuen Christen der Untergrundkirche in China:
Ich hätte diesen "Bericht" nicht veröffentlicht!

Ich sage darum: Vorsicht! Vertrauen wir auf den Heiligen Geist und bitten IHN um Erleuchtung, Führun

1. Den kommunistischen Machthabern Chinas ist alles zuzutrauen! 2. Es gibt offenbar keine Beweise fü

3. So ist dieser Artikel ausschließlich als Einladung zu Spekulationen zu sehen. Leider!
4. Ich beteilige mich grundsätzlich nicht an Spekulationen.
5. Bei aller Wertschätzung für die unverzichtbare & wertvolle Arbeit von kat.net. Und obwohl ich die Politik des Vatikans gegenüber China, die ich in den letzten Jahren aufmerksam verfolgt habe, aus Überzeugung ablehne. Denn sie ist nach meiner Überzeugung im Kern ein Verrat an den romtreuen Christen der Untergrundkirche in China:
Ich hätte diesen "Bericht" nicht veröffentlicht!
Selbst bei begründet kritischer bis distanzierter Haltung gegenüber dem gegenwärtigen Pontifikat: Es geht letztlich um die Kirche Christi, die der Teufel zu zerstören sucht, mit allen Mitteln! Da bedient er sich der Mächtigen der Welt und gelegentlich auch deren Gegner in unseren Reihen, die er in seiner unübertrefflichen Gerissenheit in Fallen lockt.

Hintergrund

Ist die brisante Behauptung des China-Dissidenten Guo Wengui völlig aus der Luft gegriffen? Es könnte ein Hintergrund für das Zustandekommen des China-Abkommens sein, dessen Hintergründe nach wie vor unklar sind. Dem zwielichtigen damaligen Verhandlungspartner des Vatikan, Theodore McCarrick (Uncle Ted), ist das zuzutrauen. Geld hat noch immer vieles möglich gemacht. Das ist nur eine Frage des Preises. Geld hat China genug. Der Vatikan ist klamm. Immobilienspekulationen kosten viel Geld.