Login




oder neu registrieren?



Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:









Top-15

meist-diskutiert

  1. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte wies Klage dreier abtreibungsverweigernder Hebammen ab
  2. Vatikan unterstützt Bischof, der sein Priesterseminar wegen Widerstands gegen Handkommunion schließt
  3. Papst em. Benedikt XVI. an Gesichtsrose erkrankt und „äußerst gebrechlich“
  4. Schwedischer Kardinal Arborelius: „Wir haben nicht diesen Gegensatz zwischen Priestern und Laien“
  5. Die Theologie versagt auf ganzer Linie
  6. Papst in Buchbeitrag: Corona lässt Leben neu auf Gott ausrichten
  7. Vatikan bietet deutschen Bischöfen Gespräch zu Reformpapier an
  8. Vier ganz konkrete Wege, wie die Menschen, heute, Gott begegnen können!
  9. 27-Jähriger macht mit 15-Kilo-Kreuz eine Bußwallfahrt durch Polen
  10. "Tötungswillige Ärzte gesucht!"
  11. Weinhostien für das evangelische Abendmahl in Zeiten von Corona
  12. „Papst Benedikt selbst ist optimistisch, dass er bald wieder zu Kräften kommt“
  13. Vatikanist Edward Pentin: Franziskus-Nachfolger ist „wahrscheinlich konservativ“
  14. Kataloniens Präsident kündigt Sanktionen gegen Kardinal Omella an
  15. Papst telefonierte mit Mutter eines jugendlichen Unfalltoten

US-Priester: Wahl im November ist Richtungsentscheidung

1. Juli 2020 in Prolife, 4 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Es stehe ‚alles wofür wir stehen und wofür wir gekämpft haben’ auf dem Spiel, schreibt Frank Pavone von ‚Priests for Life’. Die Kirche müsse hier klar Stellung beziehen können, schreibt er an die US-Bischöfe.


Washington D.C. (kath.net/lifesitenews/jg)

Frank Pavone, der Nationaldirektor der Lebensschutzorganisation „Priests for Life“, hat in einem offenen Brief an die katholische Bischofskonferenz der USA darum gebeten, dass die Priester deutlich sagen dürfen, welche Partei sich für Lebensschutz und Religionsfreiheit einsetzt und welche nicht.

 

Nach den derzeit geltenden Richtlinien der US-Bischofskonferenz ist es Klerikern untersagt, sich parteipolitisch zu äußern. Sie dürfen sich an keiner politischen Aktivität beteiligen, die eine politische Partei oder einen Kandidaten unterstützt oder bekämpft.


 

Pavone stellt in Frage, ob diese Bestimmungen der gegenwärtigen politischen Situation angemessen seien, da die Kirche gleichzeitig die Aufgabe habe, ihr moralisches Urteil in politischen Belangen zu verkünden. Die Republikanische Partei stehe für den Lebensschutz, während die Demokratische Partei für möglichst unbeschränkte Abtreibungen eintrete. Es sei für die Kirche unmöglich, ihre Lehre zu verkünden, ohne – implizit oder explizit – die Partei zu verurteilen, welche dagegen Politik macht.

 

Er verweist auf die „noch nie dagewesene Entscheidung“, vor welcher die Wähler der USA stehen würden. Die Wahl sei eine Richtungsentscheidung Die Unterschiede zwischen den beiden Parteien seien noch nie wesentlicher oder folgenreicher gewesen, fügt er hinzu. Noch nie sei es so wichtig gewesen, dass die Kirche ihre Stimme erhebe und klar und deutlich sagen könne, dass „alles wofür wir stehen und wofür wir gekämpft haben“ auf dem Spiel stehe, schreibt er.

 


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 Alia iacta est 1. Juli 2020 
 

Thema oder Parteienwerbung?

Eigentlich wollte ich mich weiter zurückhalten, aber mich beschäftigt doch sehr die Frage, warum Sie Chris2 immer wieder für die AFD sprechen wollen/müssen - auch wenn der eigentliche Sinn dieses Threads ursprünglich ein ganz anderer war?!

Eine Partei, die sich absolut nicht scheut, rechtsnationale und radikale Ansichten zu tolerieren und zu verbreiten kann auch wenn Sie sich scheinbar gegen die Abtreibung stellt, nicht wahrhaft christlich/katholisch sein.


1

3
 
 Chris2 1. Juli 2020 
 

@Karlmaria

Warum sind Sie enttäuscht? Weil die größte deutsche Oppositionspartei sich noch nicht einmal zu den schweren Ausschreitungen durch Migranten und "Schutzsuchende" in Stuttgart geäußert hat? Meinen Sie wirklich, sie hat das nicht? Aber nan liest doch nichts. Schon 2009 hätten lt. Statista über 35% der Politikjournalisten "grün" gewählt ("Nichtwähler" eingerechnet). In den Umfragen war die Partei von "Vaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen"-Habeck damals bei 9%. Oder meinen Sie die "Prüffall"-Kampagne des beputschten Bundesreg... Bundesverfassungsschutzes? Das wurde denen gerichtlich verboten! Oder, dass es auch "Rechte" in der AfD gibt? Ja und? Erstens waren früher CDU und v.a. CSU auch rechts, bis das ganze Land Schlagseite bekam. Aber die Extremisten! In der schreihalsenden Stasi- und Selbstschussanlagenpartei SED, die sich heute "Die Linke" nennt, gibt es lt. WELT 7 (!) verfassungsfeindliche Gruppierungen! Wen juckt's? Niemanden...


5

1
 
 Karlmaria 1. Juli 2020 

Wählt christlich

Das durften die Priester früher auch in Deutschland sagen. Nur ist es ja jetzt so dass die Partei die das C in ihrem Namen hat auch die Abtreibung ermöglicht. Natürlich wird sich da gedreht und gewendet und eigentlich sind wir ja nicht dafür sondern stellen es nur straffrei und so. Die einzige Partei in Deutschland ist eine alternative Partei auf die ich große Hoffnungen hatte und wo ich im Augenblick etwas enttäuscht bin wie sich das entwickelt. Aber man darf die Hoffnung nie aufgeben. Das ist in Deutschland auch die einzige Partei die man wählen kann ohne sich der Abtreibung mitschuldig zu machen. In den USA ist es eben so dass Präsident Trump bei seiner Wahl auch massiv vom Himmel unterstützt wurde. Eben weil da so ein großer Unterschied zu der anderen Kandidatin ist. Mich wundert da manchmal das es Christen gibt die das gar nicht so genau sehen. Das liegt doch so offensichtlich vor Augen dass nur Präsident Trump für den Lebensschutz ist. Am Lebensschutz wird sich viel entscheiden!


3

0
 
 Chris2 1. Juli 2020 
 

Ja, genau so sieht es aus.

Und weil "Demokraten" beim Lebensrecht wehrloser ungeborener Kinder keinerlei "Spaß" verstehen, werden Innenstädte in Schutt und Asche gelegt, Menschen auf den Straßen gegeneinander gehetzt, reihenweise angebliche "Fake-Accounts" in sozialen Netzwerken gelöscht (sogar seit Jahren sehr populärer Blogger) und weiter gegen Präsident Trump gewettert. Und Corona ist natürlich auch sehr praktisch: Aufgefallen? Nach den BLM-Kundgebungen, bei denen (auch bei uns) plötzlich und ganz selbstverständlich keine Corona-Gefahr bestand, explodierten die Zahlen in den USA geradezu. Man muss halt Opfer bringen, um im Herbst wieder "Against Life" zu bekommen. A propos "keine Ansteckungsgefahr bei korrekter Haltung": Dass eine WHO-Unterorganisation für dieses Jahr eine weltweite "systemische" (o.ä.) Simulation einer schwer verlaufenden, ansteckenden, Lungenkrankheit angekündigt hatte, hat mich schon ein wenig irritiert (Dokument selbst gelesen). Muss doch mal die Arte-Doku "Profiteure der Angst" ansehen.

m.youtube.com/watch?v=ZkyL4NxJJcc


5

1
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

USA

  1. Erzbischof von San Francisco ruft seine Priester zum geistlichen Fasten auf
  2. US-Krankenhaus entlässt katholischen Sicherheitsmann, weil er Priester in Notaufnahme führte
  3. Prominenter US-Priester verteidigt seine offene Unterstützung für Trump
  4. Corona: Einschränkungen für US-Football-Spieler bei Gottesdiensten
  5. Wen der National Catholic Reporter die „Zukunft der katholischen Kirche“ nennt 

Abtreibung

  1. USA: Präsidentschaftskandidat Joe Biden will Abtreibungen fördern
  2. Mexiko: Oberster Gerichtshof bestätigt Abtreibungsverbot
  3. Abtreibung: Christen schreiben offenen Brief an Demokratische Partei
  4. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte wies Klage dreier abtreibungsverweigernder Hebammen ab
  5. Schwarze Pro-Life-Aktivisten empört über Umbenennung der Planned Parenthood-Klinik

Politik

  1. Prominenter US-Priester verteidigt seine offene Unterstützung für Trump
  2. Wen der National Catholic Reporter die „Zukunft der katholischen Kirche“ nennt 
  3. Abtreibung: Christen schreiben offenen Brief an Demokratische Partei
  4. Catholics for Trump: ‚Protestieren Sie öffentlich gegen Kirchensperren’
  5. Kardinal Napier warnt vor ‚Black Lives Matter’-Organisation








Top-15

meist-gelesen

  1. Papst em. Benedikt XVI. an Gesichtsrose erkrankt und „äußerst gebrechlich“
  2. Vatikan unterstützt Bischof, der sein Priesterseminar wegen Widerstands gegen Handkommunion schließt
  3. Vatikan bietet deutschen Bischöfen Gespräch zu Reformpapier an
  4. Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte wies Klage dreier abtreibungsverweigernder Hebammen ab
  5. Die Theologie versagt auf ganzer Linie
  6. „Papst Benedikt selbst ist optimistisch, dass er bald wieder zu Kräften kommt“
  7. Schwedischer Kardinal Arborelius: „Wir haben nicht diesen Gegensatz zwischen Priestern und Laien“
  8. Neues kath.net-Kult-T-Shirt: Crux Sacra Sit Mihi Lux
  9. 27-Jähriger macht mit 15-Kilo-Kreuz eine Bußwallfahrt durch Polen
  10. Kataloniens Präsident kündigt Sanktionen gegen Kardinal Omella an
  11. „Letztlich geht es um die neue Evangelisierung“
  12. Tödlich verunglückt: Trauer um zwei Seelsorger
  13. "Tötungswillige Ärzte gesucht!"
  14. EKD-Kopf Bedford-Strohm kündigt Kurswechel an - „Zusammenarbeit mit NGOs wie Sea-Watch“
  15. Vatikanist Edward Pentin: Franziskus-Nachfolger ist „wahrscheinlich konservativ“

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz