Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Das große CDU-Chaos ODER wenn ein angebliches Plagiat schlimmer als Abtreibung im 9. Monat ist!
2. Der moralische Tiefpunkt des Friedrich Merz
3. "Das ging ja gerade noch mal schief"
4. Herr Bätzing, haben Sie in solchen dunklen Stunden wirklich keine anderen Sorgen?
5. CDU-/CSU-Fraktion will Wahl von Brosius-Gersdorf zur Bundesverfassungsrichterin verschieben!
6. Zählt Miersch/SPD den Bamberger Erzbischof Gössl ernsthaft dem „rechten Mob“ zu???
7. CSU-Chef Söder an die Linken: "Es ist nicht radikal, für christliche Werte einzutreten"
8. Bayerische Verwaltungsgerichtshof: Kreuz in bayerischer Schule verletzt Glaubensfreiheit
9. NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung
10. Bamberger Erzbischof Gössl: Nominierung von Brosius-Gersdorf ist „innenpolitischer Skandal“
11. "Solches Gedankengut führt immer in die Hölle des Totalitarismus!"
12. Richterwahl am Bundesverfassungsgericht: Wie CDU und CSU ihre Grundwerte aufs Spiel setzen
13. Voderholzer und Oster an Merz: "Es darf in Deutschland nie wieder Menschen zweiter Klasse geben."
14. Ein guter Tag für die Demokratie!
15. ChatGTP liefert Witze über Jesus und das Christentum, aber nicht über Mohammed und Islam

USA gegen ‚sexuelle und reproduktive Rechte’ in UNO-Resolution zu Covid-19

24. September 2020 in Prolife, 18 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

‚Es gibt kein internationales Recht auf Abtreibung, noch gibt es eine Pflicht seitens der Staaten, Abtreibungen zu finanzieren oder zu ermöglichen’, stellte die US-Delegation bei den Vereinten Nationen fest.

New York City (kath.net/LifeSiteNews/jg)

Die Delegation der USA bei den Vereinten Nationen hat gegen eine Resolution zur Covid-19 Pandemie gestimmt. Sie brachte eine Reihe von Einwänden vor, unter anderem gegen die umstrittene Formulierung „sexuelle und reproduktive Gesundheit“. Die Generalversammlung der UNO hat die Resolution trotz etlicher Vorbehalte mit überwältigender Mehrheit angenommen.

Die USA würden den Begriff „sexuelle und reproduktive Gesundheit“ nicht akzeptieren, weil diese Formulierung dazu verwendet werde, um Abtreibungen zu legitimieren, sagte Jason Mack von der US-Delegation. „Es gibt kein internationales Recht auf Abtreibung, noch gibt es eine Pflicht seitens der Staaten, Abtreibungen zu finanzieren oder zu ermöglichen“, stellte er wörtlich fest.

Die US-Delegation veranlasste eine Abstimmung über den Absatz der Resolution über „sexuelle und reproduktive Gesundheit“. Nur drei Staaten lehnten die Passage gemeinsam mit den USA ab. 122 stimmten mit den Ländern der Europäischen Union, welche die Passage verteidigten. Mehr als fünfzig Mitgliedsstaaten enthielten sich der Stimme.

Nach Ansicht der deutschen Delegation, die im Namen der Europäischen Union das Wort ergriff, würde eine Streichung der „sexuellen und reproduktiven Gesundheit“ ein „schreckliches Signal“ senden. Sie zitierte die Richtlinien der Weltgesundheitsorganisation WHO zur Pandemie, in welcher sexuelle und reproduktive Gesundheit als „wesentliche Gesundheitsleistung“ bezeichnet wird. Die gleiche Ansicht hat auch UN-Generalsekretär Antonio Guterres vertreten und vor einer Aushöhlung des „Rechts auf Abtreibung“ gewarnt.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

USA

1. Erfolg für den Lebensschutz – Kein Geld für Planned Parenthood aus US-Bundesbudget
2. US-Regierung verfolgt Angriffe auf Lebensschutzzentren
3. US-Repräsentantenhaus untersucht möglichen Missbrauch von Steuergeld durch Planned Parenthood
4. ‚The Satanic Temple‘ will ‚Abtreibungsklinik‘ im US-Bundesstaat Maine eröffnen
5. USA: Juni soll zum ‚Monat des Lebens‘ erklärt werden

Abtreibung

1. Erfolg für den Lebensschutz – Kein Geld für Planned Parenthood aus US-Bundesbudget
2. 'Mörderische Bastarde'
3. ‚The Satanic Temple‘ will ‚Abtreibungsklinik‘ im US-Bundesstaat Maine eröffnen
4. Michelle Obama: Kinder zu bekommen ist ‚das Geringste‘ wozu der weibliche Körper fähig ist
5. Britische Lebensschützerin wurde verurteilt, weil sie vor Abtreibungsklinik Gespräche angeboten hat

UNO

1. US-Regierung will Gender-Ideologie aus dem Programm der UNICEF streichen
2. US-Regierung gegen Abtreibungs-Agenda der Vereinten Nationen
3. ‚Keinen Cent mehr für Judenhass!’
4. GfbV kritisiert Wiederwahl von China in den UN-Menschenrechtsrat scharf
5. Katholische Eltern gegen UN-Agenda 2030 auf dem Weltjugendtag

Top-15

meist-gelesen

1. Herr Bätzing, haben Sie in solchen dunklen Stunden wirklich keine anderen Sorgen?
2. Der moralische Tiefpunkt des Friedrich Merz
3. Das große CDU-Chaos ODER wenn ein angebliches Plagiat schlimmer als Abtreibung im 9. Monat ist!
4. Sommerspende für kath.net - Eine Bitte an Ihre Großzügigkeit!
5. "Ich appelliere angesichts der bevorstehenden Wahl an alle Abgeordneten des Deutschen Bundestags!"
6. Voderholzer und Oster an Merz: "Es darf in Deutschland nie wieder Menschen zweiter Klasse geben."
7. Erzbistum Köln ungewohnt deutlich: „Joachim Frank – Ihre Berichterstattung ist menschenverachtend!“
8. Richterwahl am Bundesverfassungsgericht: Wie CDU und CSU ihre Grundwerte aufs Spiel setzen
9. "Das ging ja gerade noch mal schief"
10. CDU-/CSU-Fraktion will Wahl von Brosius-Gersdorf zur Bundesverfassungsrichterin verschieben!
11. Bayerische Verwaltungsgerichtshof: Kreuz in bayerischer Schule verletzt Glaubensfreiheit
12. NDR-Format ‚Zapp‘ erklärt konservatives Denken mit Gehirnanomalie und geringer Bildung
13. Bamberger Erzbischof Gössl: Nominierung von Brosius-Gersdorf ist „innenpolitischer Skandal“
14. ChatGTP liefert Witze über Jesus und das Christentum, aber nicht über Mohammed und Islam
15. Imam mit Verbindung zur IGMG predigt bei Abschlussfeier einer katholischen Schule

© 2025 kath.net | Impressum | Datenschutz