Umstrittener Dominikanerpater wird Exerzitien vor Bischofssynode zur Synodalität leiten

Quo vadis Roma?

Kostadinov

Eine sehr gute Bemerkung! Man könnte sie sogar erweitern in dem Sinne, daß Kirchenrecht, Kirchenstrafen, Verbote etc allein nur im Kontext des Umgangs der kirchlichen Obrigkeit mit den Altrituellen und ihren Gemeinschaften eine spezifische Anwendung finden. Ansonsten haben diese im normalkirchlichen Vollzug doch überhaupt keine Relevanz mehr, da ja die "Verrechtlichung" und "juridische Verenngung in der Ekklesiologie" als schlimme römisch-hellenistische Hypothek inkriminiert wird.

@Honsel

Ich fürchte immer mehr, dass Sie recht haben. Ich hoffe, die Priester und Bischöfe, die den Lehren Christi und seiner Kirche treu geblieben sind, bereiten sich auf diese Möglichkeit vor...
Tun wir das Unsrige.
Und vor allem: Beten wir! (mea culpa)
Komm Schöpfer Geist...
Heiliger Erzengel Michael...

Wo sind denn bei diesem Artikel in der Kommentarspalte...

...all die Kommentatoren, die bei unerlaubten Bischofsweihen Schnappatmung bekommen? Da herrscht hier ja dröhnendes Schweigen. (und nein, ich will diese Bischofsweihen nicht verteidigen, aber ob sie das größte Problem unserer Tage sind?)

Es widert mich alles an!

Liest man die heilige Schrift, liest man, was Jesus alles tat um unseretwillen, dann kann einen dieses ganze Spektakel nur anekeln. - Es müsste uns grausen vor Gottes Gericht. Ob diese Herren, die uns leiten und zu Christus führen sollen, gar nicht daran glauben?

Und nachdem sich Bischof Bätzing in Deutschland nicht durchsetzen konnte, wird er neuer Chef der Glaubenskongegration. Würde auch noch ins verheerende Bild passen.

Warum nicht gleich P. Rupnik?

... und falls P. Timothy Radcliffe kurzfristig ausfallen sollte, P. Marko Ivan Rupnik als Ersatz nehmen?

@Joachim Heimerl @letztlich an alle

Frank Pavone laisieren, P. Radcliffe mit dreitägigen Exerzitien beauftragen. Konsequent. Dabei F. Pavone noch "Politisierung" vorwerfen: Projektion. Dem SW "Ideologie" vorwerfen und zugleich diese "Ideologie" fördern: Gaslighting.

Ubi papa, ibi roma - hiess es doch letzthin hier auf kath.net. Doch was folgt daraus?

Ich bin immer noch überzeugt: Jedes "Veto" hat ausschließlich die Geschwindigkeit und das zu eigenmächtige ("Elite") Vorpreschen gerügt - nicht die Grundrichtung und den Inhalt des Synodalen Weges, sondern es ist "wünschenswert, dass die Vorschläge des Weges der Teilkirchen in Deutschland in den synodalen Prozess, auf dem die Universalkirche unterwegs ist, einfließen mögen, um zur gegenseitigen Bereicherung beizutragen."

kath.net/news/80636

Beide Personalien* deuten darauf hin, dass der Synodale Weg

in Deutschland dem Papst entweder nur ein wenig zu radikal ist oder die deutschen Bischöfe durch ihr Vorpreschen die weltweite Umsetzung u.a. der Homo-Agenda gefährden. Es ist also wie immer in Rom seit 2013: Auf jede ausgesprochen gute Nachricht folgt mindestens eine Hiobsbotschaft. Andererseits wäre denkbar, dass gerade solche radikalen Positionen viele Bischöfe und hoffentlich auch Kardinäle aufwecken. Vertrauen wir auf den Herrn, dass er, wie im Sturm auf dem See Genezareth, alles zum Guten wendet, und tun wir das unsrige, vor allem im Gebet. Denn wer nicht bittet, dem wird auch nicht gegeben werden. Oder es wird uns genommen anderen gegeben, etwa den blühenden Gemeinden in Afrika...
* Der Leiter des weltweiten synodalen Prozesses und der Prediger zu dessen Beginn

Chkhp, das möge GOTT verhüten!

Wohin diese Synode steuert, ist klar...

"Der Heilige Geist ist nach Hause gegangen", wie der Papst so hübsch über den Synodalen Irrweg gesagt hat...aber auch hier bei der Weltsynode geht es nur noch um den Geist der Häresie. Das hat wiederum Kardinal Pell gesagt....und er hatte recht,wie man sieht!

@Zeitzeuge

Soll denn nicht auch die Glaubenskongregation mit einem Bischof besetzt werden, der, sagen wir mal, "neuere Vorstellungen" von der katholischen Lehre hat - dann würde eh wieder alles zusammenpassen.

Dieser misratene Sohn des großen hl. Dominikus

ist Häretiker und Blasphemiker, ist das dem
Papst nicht bekannt?

Dieser Mann ist eigentlich ein Fall für
die Glaubenskongregation!

Ein weiterer Skandal!

Der Pater wurde von Papst eingeladen....persönlich!

Eine neue Morallehre?

Es ist zu befürchten, daß Papst Franziskus, genauso wie er gegen das Zeugnis der hl. Schrift und der Lehre der Kirche die Todesstrafe als nicht akzeptabel verurteilen läßt, nun auch die Moral- und Sexuallehre der Kirche verändern will, nur vielleicht ein wenig gemässigter als der vorpreschende Bischof Bätzing!
Uwe Lay Pro Theol Blogspot