DBK dementiert entlastende Focus-Info über Limburg

Focus oder DBK

Wem kann mehr Glauben geschenkt werden ? Vor einigen Jahren wäre diese Frage direkt unanständig gewesen. Kopp dementiert mit der Aussage, dass offiziell nichts bekannt ist. Die Auflösung von Limburg liegt doch auch ziemlich nahe, wenn ich auch nicht glaube, dass Rom dies ohne Anhörung machen wird. Die eigentliche Lösung ist die Rückkehr des rechtmäßigen Bischofs. Das sollten wir nicht vergessen.

Wenn sich

der Bericht von Focus bewahrheiten sollte, dann hat die DKB aber ein schönes Eigentor geschossen.

@Adson_von_Melk - Auftraggeber heißt aber nicht Einflussnehmer

Es gibt zwar das Sprichwort: "Wer bezahlt, bestimmt, welche Musik gespielt wird", doch das kann ja in diesem Fall kaum so gemeint sein. Die Prüfung muss ohne Einflussnahme bleiben und das gilt natürlich auch für den Abschlussbericht.

Ich denke aber, die DBK ist lediglich von dem Bericht des Focus überrascht worden und weiß nun nicht so recht, wie damit umgehen. Also spielt man auf Zeit und mimt den Ahnungslosen, so etwas beherrschen Pressesprecher heute auch in der Kirche.

Ernsthaft erwarte ich keine Überraschungen mehr bei der Veröffentlichung des Prüfberichtes, sonst hätte sich nicht auch EB Gänswein schon so deutlich geäußert. In Rom ist man sicher nicht schlechter informiert als in der DBK, vielleicht sogar etwas besser, denn man weiß ja, dass hier ein Kirchenkampf in Deutschland tobt und man schon sehr genau hinschauen muss, wer da die Deutungshoheit übernehmen will.

Der Frankfurter Stadtdekan war nicht umsonst so außer Fassung über die Entscheidung des Papstes.

Finanzskandal im Bistum Limburg

Ich würde mir wünschen, dass in allen Bistümern eine Finanz-Prüfung durchgeführt wird und die Ergebnisse dann auch der Öffentlichkeit bekannt gemacht werden.

Vom Bistum Rottenburg-Stuttgart ist ja bereits bekannt, dass die Sanierungskosten des Bischöflichen Ordinariats bei 39 Millionen Euro liegen - also weitaus höher als im Fall Limburg. Und das dürfte erst die Spitze des Eisbergs sein und vermutlich auch der Grund, weshalb Lehmann und Co. im Falle Limburg zurück rudern, denn es könnte evtl. für so manchen äußerst unangenehm werden.

@Veritasvincit: Weil es eine Kommission der BiKo ist

Im Schlusskommunique des 'brüderlichen Besuches' von KArd. Lajolo steht

"Der Bischof hat zugesichert, dass er alle Kosten für die Baumaßnahme auf dem Domberg umgehend im Bischöflichen Ordinariat feststellen lassen und der Sonderprüfung einer Kommission zugänglich machen wird, die er beim Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz erbeten hat. Der Abschlussbericht der Kommission, der alle Kosten, die Finanzierung und die eingeschlagenen Verfahrenswege überprüft und erfasst, wird offengelegt."

Daraufhin hat EB Zollitsch die Kommission eingesetzt und ernannt. Es liegt in der Natur der Sache, dass sie an ihren Vorgesetzten berichtet.

Abstimmungsbedarf könnte zB. über Umfang und Detailgrad der Untersuchung bestehen. Ich persönlich hoffe, es dauert nicht mehr lange bis zur Veröffentlichung des Berichts.

Strack

Strack liegt absolut daneben. Mobbing ist ihm egal. Dass TvE sein Amt ordentlich gemacht hat, interessiert ihn nicht. Diese Friede-Freude-Eierpfannkuchen-Ideologie dient nur denen, die Unfrieden in Limburg bewußt gestiftet haben. Eine solche Haltung ist einfach ungerecht.

Laecherlich

Gerüchte im Focus ?

TvE wird auch offiziell entlastet, egal was im HR verkündet wird. Die Auflösung von Limburg müßte eh angedacht werden und mir fallen da noch andere Bistümer mit ihrem Verwaltungsapparat ein. Priester könnten dadurch auch wieder ihren eigentlichen Aufgaben zugeführt werden.Vor allem geht es mir um TvE. Was soll aus diesem Bischof werde ? Das darf nicht Sache der DBK im Verein mit dem ZdK sein. Der Heilige Vater wird es richten müssen und TvE Gerechtigkeit widerfahren lassen.

Prüfkommission und Bischofskonferenz

Warum muss der Prüfbericht von der Bischofskonferenz abgesegnet (frisiert?) werden?

Focus

Der Focus-Bericht scheint zu stimmen. Natürlich weiß man noch nichts Definitives
offiziell aus dem Vatikan. Für die Auflösung des Bistums würde auch einiges sprechen. Das hätte auch einen Synergieeffekt. Dass ausgerechnet Focus unter konservativen Einflüssen stehen soll, kann ich mir nicht vorstellen. Man lasse sich von Freiburg nicht zu einer Schnitzeljagd verführen.

Den wahren Skandal auch hier

hat Paulus in der Lesung vom Sonntag auf den Punkt gebracht in 1 Kor 1,10 ff

Kirchenpolitik

Wer streut eigentlich die Gerüchte, die im Focus erschienen sind und mit welchem Zweck?
Im HR wurde gestern dieser ehemalige Verwaltungsrat interviewt, von dem ich dachte, er sei für immer in der Versenkung verschwunden. Auch er will Details des Prüfungsberichts in Erfahrung gebracht haben.
Die Verlierer dieser Spielchen sind immer die gleichen: Tebartz van Elst und die Glaubwürdigkeit der Kirche.

@Waldi

da haben Sie recht, das Ganze ist ein grauenhaftes Possenspiel, weit, weit entfernt von jedem Grundsatz der christlichen Lehre. So ein Umgang mit einem romtreuen Oberhirten!! Wie weit ist der Feind in der RKK in D schon in der Oberhand!! Furchtbar und abstoßend diese "Kirchenfunktionäre".

Focus - ein konservatives Blatt?

Habe gerade in der Hessenschau gehört hinter dem Artikel von Focus würden konservative Kreise stecken.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=84175&key=standard_document_50658629

Auflösung

Das Bistum Limburg aufzulösen, wäre die beste Lösung, denn dort wird so schnell kein Bischof mehr Boden unter die Füße bekommen.

Limburg käme z.Zt. für jeden Bischof einer Strafversetzung gleich.

kopp

kopp betont immer dann die eigenstaendigkeit der bischoefe, wenn ein lehmann, zollitsch und der deutsch-katholischen bonner camarilla unbequemer roemisch-katholischer bischof bedraengt wird. dann haelt er sich zurueck und keine silbe der solidaritaet entweicht seinen schmalen lippen.

wird aber die moeglichkeit ruchbar, ein roemisch-katholischer bischof koennte trotz der intrigen aus bonn, trotz des wuehlens aus dem eigenen bistum oder gar der briefe des herrn lehmann nach rom den kunstvoll ausgelegten fallen entwischen, dann ist kopp sogar am sonntag fuer dementis erreichbar.

warum der sekretaer der dbk, langendoerfer, und dieser kopp ueberhaupt noch fuer die römisch-katholische kirche im amt sind, erschliesst sich nicht mehr. langendoerfer und kopp sind massgeblich in die skandale der vergangene jahre verstrickt, wenn sie nicht sogar hauptakteure im dunkeln waren.

weltbild, mixa, missbrauch, pfeiffer und jetzt dioezese limburg.

Sind wir als gläubige Christinnen und Christen nicht aufgerufen, endl. Frieden zu stiften? –Teil II

Wenn ich mir d. Kommentare zu d. u. auch zum vorausg. Bericht durchlese, so wirken viele Komment.auf mich wie Hasstiraden v. Menschen, die sich hier bewusst verbal entl. müssen, weil sehr viel unberecht. Hass in ihnen steckt.
Auch wenn Sie mich jetzt am liebsten steinigen würden, muss ich aber folg. dazu sagen:
1. Bei Streitenden gibt es immer zwei od. mehr Part. v. denen manchm. keine in d. Wahl d. Mittel sich so , wie es eigentl. d. gute Ton u.d. Anstand dies v. zivil. Menschen erwarten würde.
2.Wenn dabei nicht, zumind. unter uns Gläub. Christen, d. wir sein wollen, d. Vernunft überhand gewinnt, geht alles ständ. als Anschuldigung an d. and. Partei.
3. Als Gläub. Christen sollten wir aber n. d. Hl. Schrift v. Gottes- u. Nächstenliebe geprägt sein, was ich hier im Blog allerd. nicht immer erkennen kann.
Ich fürchte, machen wir so weiter, wird es d. nächste Abspalt. v.d.RKK in D. geben m. Auswirk. auf Europa u. d.WeltRKK.
Lassen wir doch alles d.v.Hl. Geist geleit. Hl.Vater regeln.

Die Wendung "reine Spekulation"

ist alles andere als ein klares Dementi. Oft wird sie benutzt, um Zeit zu gewinnen für die eigene Informationsbeschaffung und die Vorbereitung einer Stellungnahme, wenn dann mal die Fakten veröffentlicht werden. Auf jeden Fall zeugt dieser Kommentar nicht von der immer vorgegeben Souveränität in der Sache, obwohl interessierte Kreise doch immer wieder siegessicher betont haben, daß Bischof Tebartz-van-Elst aus gründen der mangelnden "Akzeptanz" nicht mehr zurückkehren könne.

Mein Vorschlag: Abwarten und auf Rom vertrauen!

Wenn alles stimmt vom Focus ...

... dann liebe Zollitschbrüder, zieht Euch warm an!

Meldung hin oder her

Ich habe keine Problem damit abzuwarten, bis ich von der Kirche über ein offizielles Ergebnis informiert werde. Ich werde nicht auf Medien zurückgreifen, die diesen beleidigenden Titel gegen einen ehrenwerten Bischof der Heiligen Katholischen Kirche verwenden.

Zu den Medien generell: Entweder der Baum ist gut, dann sind auch seine Früchte gut. Oder der Baum ist schlecht, dann sind auch seine Früchte schlecht.

Es gibt keine Mittelding, entweder für Christus oder gegen Christus.

Paulus schreibt in 2 Kor: Was hat der Glaube mit dem Unglauben zu tun, habt nichts mit ihnen gemein!

Nur soviel!

Das Thema "Limburg" wird 2014 noch sehr spannend werden, möglicherweise etwas anders als sich das manche in Frankfurt und Limburg vorgestellt haben. Und jetzt kann sich jeder einen Reim darauf machen, warum informierte Kreise seit Tagen medial versuchen, die Wichtigkeit des Untersuchungsberichts hinwegzurelativieren! So nach dem Motto: Egal, was rauskommt, der Bischof muss trotzdem weg! Einige Ergebnisse sind offensichtlich schon durchgesickert... Bin mal gespannt, wie Daniel Deckers in der FAZ reagieren wird...

Ich frage mich nach dem Dementi des Bistums Limburg:

Falls in Rom tatsächlich über eine Auflösung des Bistums oder über die Einsetzung eines Administrators nachgedacht wird (und ich halte solche Überlegungen für sehr wahrscheinlich!), wie groß ist dann die Wahrscheinlichkeit, dass man genau jene Kreise des Bistums vorab informiert, die man durch ein solches Verfahren ja genau ausschalten möchte?
Soll heißen: Dass man in Limburg nix weiß (oder sagen will...), das heißt noch lange nix!
Und zum Dementi der DBK: nun, gesetzt der Fall, die Focus-Behauptungen würden stimmen, wer erwartet dann ernsthaft eine freudestrahlende DBK, die vorauseilenden Gehorsam zeigt??? :D

@ Waldi

Ihren letzten beiden Sätzen kann ich voll zustimmen. Das war ein ziemlich schlimmes Schauspiel.

Aber die Prüfungskommission sollte man aus aller Kritik heraushalten. Die macht - so meine Einschätzung - einfach nur sorgfältig und möglichst objektiv ihre Arbeit. Was aus dem Ergebnis dann wir, das ist eine andere Frage.

Mainz und Trier

Sind denn die Hirten der Bistümer Mainz und Trier besonders romtreu ??

Wie es aussieht, scheint Rom...

eindeutig mehr Kompetenz zu besitzen als die DBK und die von ihr eingesetzte Prüfkommission, um den Fall Limburg gerecht zu beurteilen. Die Limburger Brandstifter werden nicht kampflos zusehen, wie ihnen die mit Vorurteilen gelaugten Pelze davonschwimmen. Die Pressekonferenz der Limburger Domkapitulare, allen voran Johannes zu Eltz, liegt mit heute noch schwer auf der Seele. Eine schlimmere, innerkirchliche, Runde habe ich noch nie erlebt!

Suarez

Natürlich wird dementiert

Hätte es auch nur einen Hauch der Wahrscheinlichkeit gegeben, dass dem Limburger Bischof gravierende Verfehlungen nachzuweisen gewesen wären, die stets sprungbereit feindselige Presse, zuallererst die FAZ, hätte längst darüber berichtet und sich auf zuverlässige Quellen berufen.

Da es aber so auffällig ruhig blieb in den letzten Wochen an der Medienfront und der Generalvikar zudem in einem Interview mit der FAZ, also ausgerechnet der Zeitung, die den Bischof am übelsten öffentlich herabgesetzt hatte, ausdrücklich betonte, das Ergebnis sei von nachrangiger Bedeutung bei der Entscheidung über eine Rückkehr des Bischofs, musste jedem unbefangegen Beobachter klar sein, dass der Bericht den Bischof wohl deutlich entlasten und nicht belasten wird.

Da man eigentlich auch in der DBK geglaubt hatte, der Bischof würde gleich vom medialen Herabsetzungssturm hinweggefegt, sind nun zumindest die Kirchenkämpfer dort etwas ratlos, denn von den üblen Vorwürfen bleibt wohl wenig oder nichts übrig.

Reine Spekulation?

Wenn man zu einem Bericht keine Stellung nehmen will, also kein Ja und kein Dementi, dann spricht man von "reiner Spekulation".
Auch wenn der Komminssionbericht noch nicht abgeschlossen ist, können bestimmte Feststellungen schon an die Öffentlichkeit gelangen. Aber trotzdem kann die DBK , das ist Pater Langendörfer, dementieren, weil der Bericht eben noch nicht abgeschlossen ist.
Dafür, dass am Focusbericht aber etwas dran ist, spricht die Tatsache, dass der nicht kirchenfreundliche Focus auch in diesem Bericht vom Prunkbischof spricht. Man beachte die verlinkten negativen Überschriften in Sachen TvE im Focus.
Also aus den Fingern gesaugt haben die sich diese Meldung sicher nicht, dafür ist der Focus zu "kirchenkritisch" und religionsskeptisch.

Wer weiß mehr?

Wenn ich das richtig verstanden habe, hat der Focus seine Informationen aus Rom. Weiß die DBK oder Limburg mehr als der Vatikan?

Warten wir ab, was Rom tatsächlich entscheidet.