Politischer Druck auf die Kirche durch Gendermainstreaming?

Ich möchte hier noch einmal darauf hinweisen, dass auch der deutsche Caritasverband im letzten Jahr bereits für Gendermainstreaming im Kindergarten (!)warb. Auf mein diesbezügliches Protestschreiben an den Caritasverband erhielt ich von einer promovierten Geschäftsführerin - deren Namen mir leider entfallen ist - zur Antwort, auch Papst Franziskus unterstütze Gendermainstreaming (!).
Seitdem spende ich nicht mehr für den deutschen Caritasverband, sondern statt dessen für Kirche in Not!

Plädoyer für ein katholisches Mainstreaming! (2)

Gendertheorien entstehen durch Genderforschung. Es gibt natürlich Gendertheorien die Ideologien sind, z.B. wenn man behauptet, Mann und Frau haben kein angeborenes typisches Verhalten, keine angeborenen sozialen Rollen. Es gibt solche, die falsch sind, z.B. wenn man behauptet, Männer haben kein besseres Orientierungsvermögen als Frauen. Und es gibt Gendertheorien, die richtig sind, z.B. Müll rausbringen ist weder typisch Mann, noch typisch Frau. Deshalb mein Plädoyer: katholische Genderforschung mit guten Gendertheorien!

Schließlich gibt es Gendermainstreaming. Und das ist schlichtweg ein Unding in einer demokratischen, pluralistischen Gesellschaft. Gendermainstreaming bedeutet nämlich, daß Gendertheorien (welche eigentlich?) ohne öffentliche Diskussion und ohne demokratische Legitimierung politische Entscheidungen und Gesetzgebung bestimmen. Das ist ganz einfach ein Skandal, den man nicht oft genug öffentlich anprangern kann.

Plädoyer für ein katholisches Mainstreaming! (1)

Ich denke, man muß unterscheiden:
1. Genderforschung
2. Gendertheorien
3. Gendermainstreaming

Genderforschung hat an sich durchaus seine Berechtigung. Es gibt in jeder Gesellschaft, ja in jeder menschlichen Gemeinschaft ein Verständnis davon, was Mann und Frau ist, wie sie sich zu verhalten haben, welche Rollen sie zu spielen haben. Beispiel: Frau Haushalt, Mann Arbeit, oder Frau Sprache und Psychologie, Mann Mathematik und Technik. Die Gendertheorie möchte herausfinden, was an diesem Verständnis wirklich „biologisch“ oder „angeboren“ und was nur „sozial“ oder „anerzogen“ ist. Durchaus berechtigte und interessante Frage, oder? Beispiel: kochen / putzen und basteln / reparieren. Neigen Frauen wirklich mehr zu Kochen und Putzen und Männer mehr zu basteln und reparieren?

Verdummungsideologie in der Kirche

Ptolemäisches Weltbild, dialektischer Materialismus, Marxismus und jetzt Gender-Lehre: alles Ausgeburten der Philosophie und Soziologie. Sie ignorier(t)en die offensichtlisten Erkenntnisse der Naturwissenschaften und haben in der Vergangenheit ungeheuren Schaden für die Menschheit angerichtet und mit der Gender-Ideologie, die bereits Züge des Hexenwahns aufweist, wird dies wieder so sein.
Bischöfe, schmeißt diese unaufgeklärten hetzerischen Spalterinnen und Ideologinnen endlich aus ihren kirchlich bezahlten Posten raus. Eine solche neuerliche Verdummung passt nicht in die moderne Kirche des 21. Jahrhunderts (siehe Laudato Si und aktuelles Statement des Vatikans zu Gender).

Der Abschied von der Wissenschaft

(Genetik, Evolutionstheorie etc.) und vom gesunden Menschenverstand auch hier zeigt, wie ideologisch blind führende Kreise unserer Gesellschaft sind: Während der christliche Glaube in sich plausibel ist, wenn man nur davon ausgeht, dass Jesus Gottes Sohn ist, ist die Behauptung, es gäbe keine Geschlechter so offensichtlich unsinnig, wie nur selten eine Theorie. Dass Ausnahmen die Regel bestätigen, gilt natürlich auch hier. Im Übrigen darf ich an den tragischen Fall David Reimer erinnern, der nach einem Unfall (?) zum Mädchen gemacht wurde - jedenfalls hat man das versucht, bis er es mit etwa 12 Jahren erfuhr und zutiefst erleichtert wieder ein Bub/Mann wurde. In einer Doku zeigte er sich völlig entsetzt, dass sein Fall in Genderkreisen immer noch als Muster einer gelungenen Geschlechtsumwandlung herumgezeigt werde. Letztlich zerbrachen sein Bruder und dann auch er an diesem Verbrechen an einem wehrlosen Kind, dass nie mit Puppen hatte spielen wollen...

Man darf diese Gruppen nicht unterschätzen

Schon ihre ausgeprägte Bösartigkeit, ihre stete Sprungbereitschaft, den ausgemachten Feind - und das ist natürlich immer der am Lehramt festhaltende Katholik - mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln, niederzumachen. Wie das abläuft konnte man bei Bischof Tebartz-van Elst, Bischof Mixa und jüngst bei Bischof Huonder erleben. Wäre der christliche Glaube tatsächlich das, was diese progressiven Laiengruppen darunter verstehen, jeder gut Gesinnte müsste den Glauben als ein pervertiertes ideologisches Repressionsinstrument ansehen. Leider gewinnen diese Ideologien in der Kirche immer mehr Raum, wobei eine Entwicklung zu befürchten ist, wie sie sich in den protestantischen Gemeinden längst vollzogen hat. Statt Gott nahe zu sein, wird man dem Drill der Gender-Ideologie unterzogen. Ehrlich gesagt, befürchte ich Schlimmes für unsere Kirche, sie hat, zumindest in unseren Landen, die Vitalität des Glaubens verloren. Statt Freude herrscht zunehmend der ideologische "Tugend"terror.

@ Dismas

"Aus einem einzigen Haar kann man analysieren, ob es von einem Mann oder einer Frau stammt."
Könnten Sie das vielleicht ganz kurz erklären. Es ist meines Erachtens ein ganz wichtiges Argument, denn es beweist ganz eindeutig, dass das Geschlecht angeboren, also nicht frei wählbar ist.

Wir sollten alle Institutionen der kath. Kirche prüfen

Inwieweit Gender in sie eingedrungen ist.

Roma locuta, causa finita!

Der Papst hat gesprochen. Und das ist ja nun Franziskus (der allseits gelobte und barmherzige):
Gender-Ideologie ist nicht im Einklang mit der katholischen Kirche. Fertig.
Ich fordere, alle KiSt bezahlten Gender-Protagonistinnen sofort zu entlassen und Fördergelder für diese antikatholische Zersetzungsideologie zu stoppen. Bin gespannt, wie jene Damen mit ihren Soziologie-Hirngespinsten und allenfalls Theologiestudium ihr Geld in der freien Wirtschaft verdienen wollen.

Nur eine Vermutung:

Könnte diese Ideologie die logische Konsequenz aus der "sexuellen Befreiung" sein? Wer die Geschlechtskraft nicht im Sinne ihres Erfinders gebraucht, kommt früher oder später auf Abwege, vor denen sich (hoffentlich) jeder Betroffene zu fürchten beginnt ...

@Chris2 und Dimas

Treffend bemerkt!

Es gab und gibt kaum eine unsinnigere Ideologie

die dem vernunftmäßigen Erkennen mehr widerspricht als "Gendermainstreaming" oder die "Gendertheorie". Es mag als Verdummung des Volkes gelten, wenn viele meinen es handele sich um "Gleichberechtigung". Nein, diese kritikresistente Ideologie widerspricht jeder Wissenschaft der Theologie, wie den Naturwissenschaften. Aus einem einzigen Haar kann man analysieren, ob es von einem Mann oder einer Frau stammt. Aus, fertig, das entspricht auch der Schöpfungsordnung. Dass diese Ideologie der Biologie widerspricht, ist sicherlich ein Grund, warum GRÜN/LINKE "Genderer" an den Schulen die naturwissenschaftlichen Fächer einschränken wollen. (wie schon in BW!).Papst Franziskus hat recht, wenn er sagte, das Gendermainstreaming dämonisch sei. Und nun kommt uns das ZDK und eine "C"-DU Frau mit diesem verschwurbelten Zeug daher... B.Kelle hat gezeigt, dass man sich nur polemisch mit Gendermainstreaming auseinandersetzen kann, es entzieht sich der vernunftmäßigen Erkenntnis. "Frau" Flachsbarth, ist "sie" sich da

Viele Frauen haben ja schon

beim Feminismus nicht kapiert, dass alle (!) seine (!) Ziele darauf hinauslaufen, die besseren Männer zu werden, also die Frauen zu "entfrauen". Im übrigen widerspricht Gender auch zutiefst der Evolutionstheorie: Prägungen, die über hunderttausende Jahre erfolgten, einfach für nichtig zu erklären, hilt den 'Betroffenen' ebensowenig, wie einen sterbenden König zu beruhigen: "Aber Majestät haben die Hölle doch erst letztes Jahr abgeschafft"...

Es sei daran erinnert:

Der Bund Katholischer Frauen unter der Leitung von Frau Flachsbart hat eine Broschüre publiziert, die Ja zum Genermainstreaming sagt und dies als verpflichtendes Programm des Frauenbundes bezeichnet. Diese Vorsitzende tritt dann auch für das Frauendiokanat und für das Recht auf Abtreibung ein! Aber sie kämpft eben nicht nur Mitglied des Fraienbundes gegen die Kirche, auch als C-Politikerin will sie die Gleichschaltung der Kirche mit der Politischen Korrektheit!
Uwe C. Lay Pro Theol Blogspot

Gendermainstreaming ist teuflisch...

Es heißt in der Bibel:
"Als Mann und Frau erschuf er sie..." !
Gender hebelt die Schöpfungstheologie aus und sieht den Menschen (Abbild Gottes) nur noch als soziales Individuum, dem man jede Rolle zuweisen kann. Kinder werden im Kindergarten schon frühsexualisiert, (dadurch traumatisiert), den Eltern wird vom Staat die Kindererziehung aus der Hand genommen. Wenn man etwas dagegen sagt, dann heißt es, man sei polemisch. Das hat mit Polemik aber nichts zu tun, das ist nur eine gesunde Reaktion auf diese verwerfliche Gender-Ideologie!!!
Mit Gleichberechtigung der Frau hat das schon gleich gar nichts zu tun - merken die Frauen eigentlich gar nicht, wie sie sich indoktrinieren lassen, von einer Ideologie, die zutiefst frauenverachtend ist?
Aufwachen und handeln!!! Es wird allerhöchste Zeit...

Nichts hinzuzufügen

Zitat: "Eine Notwendigkeit, sich mit dieser Theorie in einem innerkirchlichen Diskurs auseinanderzusetzen existiert nicht."
So ist es. Und hoffentlich bleiben die Bischöfe bei ihrer Eindeutigkeit und weisen das ZDK in seine Schranken!

Gender rüttelt am innersten Glaubenskern, am Bild des Menschen in unserem Glauben. Die gute Frau ist mit Blindheit gegnüber der Wahrheit geschlagen.
Ansonsten sei ihr Mulieris dignitatem ans Herz gelegt.