SucheSuchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln: 



Top-15meist-diskutiert- Österreich: Liturgische Kommission wirbt für Kommunion in beiderlei Gestalt
- Warum kein einfach gläubiger Katholik „Laienpredigten“ in der heiligen Messe braucht
- Ab Juli müssen Besucher Eintritt für den Kölner Dom bezahlen
- Katholische Kirche in Island hilft Menschen mit homosexuellen Neigungen enthaltsam zu leben
- Der Apostolische Stuhl und die FSSPX: Wenn Extreme sich berühren
- Niedersachsen plant Religionsunterricht ohne Gott!
- Beschließen ohne zu entscheiden?
- „Nimm deine kleinen Kinder zur Messe mit!“
- Exorzismus-Experte: Aktuelle Weltlage nicht nur Werk des Bösen
- Bischof Overbeck ist mit Weidel und Chrupalla in Sachen Iran einer Meinung
- Der stumme Gott unserer Zeit
- Hatte J.D. Vance doch Recht? Wenn Hitler-Vergleiche in Deutschland die Polizei auf den Plan rufen
- Frankreich: Neues Gesetz bestraft Versuch, von Suizidhilfe abzuhalten
- "Herr Kardinal Parolin, wieviele zehntausende Tote brauchen Sie noch im Iran, bis Sie aufwachen?"
- Junge Katholiken suchen in der Kirche lehramtliche Klarheit und nicht Anpassungsfähigkeit
| 
Papst: 'Habe keine katholische Scheidung eingeführt'28. September 2015 in Familie, 10 Lesermeinungen Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden
Papst Franziskus hat Kritik an seiner Reform der Ehenichtigkeitsverfahren zurückgewiesen.
Philadelphia/Rom (kath.net/KNA) Papst Franziskus hat Kritik an seiner Reform der Ehenichtigkeitsverfahren zurückgewiesen. Auf dem Rückflug von den USA am Montag verwahrte er sich ausdrücklich gegen den Vorwurf, er habe damit eine «katholische Scheidung» eingeführt. Es gehe lediglich um eine Beschleunigung der Verfahren; die Unauflöslichkeit der Ehe werde durch die Neuerungen nicht infrage gestellt, sagte er vor mitreisenden Journalisten. «Jene die denken, dies sei eine katholische Scheidung, irren.» 
Franziskus verwies darauf, dass er mit der Reform eine Eheannullierung auf dem Verwaltungsweg ausgeschlossen habe, die einer Scheidung gleichkommen würde. Zugleich wies er den Vorwurf zurück, er habe der bevorstehenden Bischofssynode damit vorgegriffen. Eine Mehrheit der Synodenteilnehmer des vergangenen Jahres sei für eine Beschleunigung der Prozesse gewesen. (C) 2015 KNA Katholische Nachrichten-Agentur GmbH. Alle Rechte vorbehalten.
Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen| | Steve Acker 5. Oktober 2015 | | | | Scheidung oder Anullierung Was ist der Effekt ? Man ist seinen Ehepartner los und kann sich einen neuen suchen, in beiden Fällen das gleiche,und auch das was gewünscht wird.
Wenn die neuen Regelungen dazu führen, dass jetzt im großen Umfang Ehen anulliert werden, dann wird das früher oder später dazu führen, dass in der allgemeinen Auffassung das als "katholische Variante der Scheidung" aufgefasst wird. Und die juristischen Details intererssieren dann doch keinen.
Eine katholische Ehe ist dann zwar unauflöslich,aber mit hoher warscheinlichkeit ungültig und daher anullierbar.
Ich bin total besorgt angesichts dieser neuen Regelungen. Allein schon wenn man die Erfahrung aus den USA aus den 70er Jahren sieht, als hundertausende von Ehen anulliert wurden. |  0
| | | | | elmar69 30. September 2015 | | | | @luigi Der Prüfung ob die Ehe überhaupt zustandegekommen ist liefert auch ein Urteil über den gegenwärtigen Bestand. Insofern halte ich eine Unterscheidung für Haarspalterei. |  0
| | | | | luigi 29. September 2015 | | | | @ elmar69 Ihr Einwand geht meines Erachtens am Kern vorbei.
Es wird weder eine Ehe überprüft noch über den Bestand einer Ehe geurteilt!
Es wird nur geprüft ob die Ehe überhaupt zustande kam!
Und das Zustandekommen einer Ehe ist davon unabhängig wie sich diese Ehe entwickelt oder ob das Zustandekommen später einmal überprüft wird.
Die Entwicklung dieser Ehe liegt zum Zeitpunkt der Eheschließung ja noch in der Zukunft und kann somit auch kein Kriterium der Gültig- oder Ungültigkeit sein. Und eine spätere Überprüfung ändert nicht im nachhinein ob eine Ehe zustande gekommen war oder nicht. Diese Ehe kam zustande oder eben auch nicht! Unabhängig von einer späteren Überprüfung, ob diese nun Sinn macht oder nicht.
Wäre es anders, wäre das Ehenichtigkeitsverfahren wirklich nicht mehr als eine "katholische Scheidung“.
Eine ganz andere Frage ist natürlich was mit den Ehen ist, die zwar nicht gültig zustande kamen aber dennoch glücklich sind. Doch um diese Frage ging es hier nicht. |  3
| | | | | Theodor69 29. September 2015 | | | | Mehr Eigenverantowertung Wer möchte sich annullieren lassen? Wohl die, die einen Bezug zur kath. Kirche haben. Den anderen dürfte das ziemlich egal sein, wie sie mit dem neuen Partner zusammenleben. Aber genau diesen Annullierungswilligen muss sehr klar gemacht werden, was eine Falschaussage für sie bedeutet. Sie betrügen die Kirche, ihren zukünftigen Ehepartner und Gott! - Und das Schreckliche daran ist, dass es irreversibel ist. In diesem Fall wäre wiederverheiratet Geschieden noch "besser". |  2
| | | | | Paddel 29. September 2015 | |  | @Smaragdos Er hat nicht willkürlich und eigenmächtig entschieden. Er hat auf die zuständige Verantwortlichen gehört. Ich denke der Konsens war da und Papst Franziskus hat sich etwas dabei gedacht, warum er das vor der Synode noch verkündet hat. Ich denke er hat sich sehr viel dabei gedacht, was wir gar nicht wissen können. Vielleicht auch um etwas Dampf aus der Synode zu nehmen oder um die Verhärtung in den Diskussionen um das Thema WvG und Kommunion raus zu nehmen. Ich weiß es nicht, aber er hat hier definitiv nicht eigenmächtig oder aus Eitelkeit entschieden. Er sah eine Notwendigkeit darin, den offiziellen Verwaltungsweg abzukürzen. Er nahm die Brüskierung in Kauf, vielleicht um größeren Schaden zu verhindern. Was wissen wir schon um die Zusammenhänge? Wir sehen nur drauf, aber nicht rein. |  3
| | | | | 28. September 2015 | | | | @ Alexius Ich stimme Ihnen voll und ganz zu!
@ Smaragdos: Wozu hätte er das tun sollen? Er braucht die Rücksprache mit seinen Helfern doch gar nicht. Er kann das auch allein! |  4
| | | | | Smaragdos 28. September 2015 | | | |
Hat der Papst auch auf die Frage geantwortet, weshalb er bei dieser Entscheidung alle vatikanischen Instanzen übergangen hat, die in solch einem Fall üblicherweise in die Entscheidung miteinbezogen werden? |  7
| | | | | 28. September 2015 | | | | Bischöfe als Eherichter Im Motu proprio zur Vereinfachung der Ehenichtigkeitsverfahren "Mitis judex dominus Jesus" bestimmt der Papst in Abschnitt III: "Der Bischof selbst ist Richter". Leider ist heute bei manchen Bischöfen die Garantie nicht mehr gegeben, dass sie gemäss der katholischen Lehre urteilen werden. |  16
| | | | | elmar69 28. September 2015 | | | | Annulierung vs. Scheidung Eine Annullierung ist ein "rückwirkender" Akt, d.h. man stellt fest, dass eine Ehe niemals bestanden hat.
Das mit einer Scheidung zu verwechseln bedarf schon einer böswilligen Interpretation.
Eine unehrliche Handhabung kann allerdings durch die Hintertür einer "Scheidung" nahe kommen, wenn einfach alles was staatlich geschieden wurde kirchlich annulliert wird. |  9
| | | | | alexius 28. September 2015 | |  | So ist es Genau so ist es. Danke, Heiliger Vater. Und mittlerweile ist die deutsche Fassung beim Heiligen Stuhl abrufbar:
http://w2.vatican.va/content/francesco/de/motu_proprio/documents/papa-francesco-motu-proprio_20150815_mitis-iudex-dominus-iesus.html |  8
| | |
Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen. Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net) kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen. | 
Mehr zuSakramente- Niederländischer Kardinal Eijk: Kommunion für wiederverheiratete Geschiedene nur bei Keuschheit
- Bischof untersagt Mitwirkung von Paten bei Taufe und Firmung
- Kardinal Müller: Bischöfe und Priester dürfen keine Höflinge der Herrschenden sein
- Irischer Bischof kritisiert Verbot von Erstkommunionen und Firmungen
- Aufregung in US-Bistum Detroit: Priester stellt bei Familienvideo fest, dass er ungültig getauft war
- Vatikan: Veränderte Taufformeln sind ungültig!
- Italienischer Bischof verzichtet probehalber auf Tauf- und Firmpaten
- Französischer Bischof: Staat hat spirituelle Dimension der Krise vergessen
- Wales: Priester traut Paar ‚fahrender Leute’ trotz Verbot
- Papst-Vertrauter Erzbischof Fernández: Sonntagspflicht könnte fallen
| 






Top-15meist-gelesen- kath.net ISLAND REISE im JULI 2026 - ANMELDUNG nur mehr bis 25. MÄRZ möglich!
- Oktober 2026 - Wunderbares SIZILIEN mit Kaplan Johannes Maria Schwarz!
- Vier von sieben: Die unglaubliche Berufungs-Geschichte der Familie Morrison
- Der Apostolische Stuhl und die FSSPX: Wenn Extreme sich berühren
- Österreich: Liturgische Kommission wirbt für Kommunion in beiderlei Gestalt
- Warum kein einfach gläubiger Katholik „Laienpredigten“ in der heiligen Messe braucht
- "Herr Kardinal Parolin, wieviele zehntausende Tote brauchen Sie noch im Iran, bis Sie aufwachen?"
- Eine große BITTE an Ihre Großzügigkeit! - FASTENSPENDE für kath.net!
- Bischof Overbeck ist mit Weidel und Chrupalla in Sachen Iran einer Meinung
- Ab Juli müssen Besucher Eintritt für den Kölner Dom bezahlen
- Abtreibungs-Aktivisten greifen Profemina-Beratungszentrum an
- „Nimm deine kleinen Kinder zur Messe mit!“
- Exorzismus-Experte: Aktuelle Weltlage nicht nur Werk des Bösen
- Beschließen ohne zu entscheiden?
- Katholische Kirche in Island hilft Menschen mit homosexuellen Neigungen enthaltsam zu leben
|