Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

'Wieder einmal werden Evangelikale geschmäht'

17. Juni 2016 in Deutschland, 5 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

proChrist-Chef fordert Solidarität der Amtskirche EKD: Keine Stellungnahme

München/Berlin/Marburg (kath.net/idea) Für anhaltende Proteste sorgen Kommentare in Medien, die unterstellen, dass die Bluttat von Orlando auch ein Evangelikaler hätte verüben können. Ein US-Bürger mit afghanischen Wurzeln der 29-jährige Omar Mir Seddique Mateen hatte am 12. Juni in einem bei Homosexuellen beliebten Club 49 Personen erschossen, bevor er selbst von der Polizei getötet wurde. Der Täter bekannte sich zur Terrororganisation Islamischer Staat (IS). Der Berlin-Korrespondent der Süddeutschen Zeitung (Auflage rund 380.000), Thorsten Denkler, schrieb dazu in einem Kommentar: Für diese Tat hätte er genauso gut auch ein evangelikaler Christ gewesen sein können. Der Leiter der Meinungsseite beim Berliner Tagesspiegel (Auflage rund 110.000), Malte Lehming, formulierte fast gleichlautend allerdings mit einer rhetorischen Frage: Und hätte der Attentäter von Orlando nicht ebenso gut ein homophober Evangelikaler sein können?.

Immer mehr äußern ihre Empörung

Immer mehr Repräsentanten aus der evangelikalen Bewegung, Freikirchen, Politik und Medien äußern ihre Empörung über die journalistischen Entgleisungen. Der Vorsitzende der größten protestantischen evangelistischen Initiative proChrist, Roland Werner (Marburg), nannte die Kommentare böswillig. Er erwarte eine amtskirchliche Solidarisierung mit den wieder einmal geschmähten evangelikalen Christen, schrieb er auf seiner Facebookseite. Eine solche Unterstützung bleibt jedoch von der EKD bisher aus. Sie nehme zu einzelnen Medienveröffentlichungen in der Regel nicht Stellung. Davon würden wir auch in diesem Fall nicht abweichen, antwortete ein Sprecher in Hannover auf eine Nachfrage der Evangelischen Nachrichtenagentur idea. Zuvor hatte der Vorsitzende des Dachverbandes der etwa 1,3 Millionen evangelikalen Christen, der Deutschen Evangelischen Allianz, Präses Michael Diener (Kassel), die Darstellung in der Süddeutschen Zeitung gegenüber idea als völlig inakzeptabel bezeichnet. Er fragt: Wo haben evangelikal geprägte Christen Gewalt gegenüber Andersdenkenden oder Minderheiten in einer Weise ausgeübt, welche diesen Vergleich rechtfertigen würde? Wer derart einfach mal Äpfel mit Birnen vergleicht, handele verantwortungslos.

Süddeutsche lehnt Richtigstellung ab: Die Aussage ist nicht zu beanstanden

Der Allianzvorsitzende auch Mitglied der Leitung der EKD, des Rates forderte eine Richtigstellung der Süddeutschen Zeitung. Sie sieht dafür jedoch keinen Anlass, teilte die stellvertretende Chefredakteurin Julia Bönisch (München) auf idea-Anfrage mit. Bei dem beanstandeten Artikel handele es sich um einen Meinungsbeitrag, der als Kommentar gekennzeichnet sei. Die Meinungsäußerung genieße grundgesetzlichen Schutz und überschreite hier keinesfalls die Grenze zur Schmähkritik. Daher sei die Aussage nicht zu beanstanden.

KEP-Vorstandsmitglied: Süddeutsche betreibt Hetze gegen Christen

Das sehen die Kritiker anders. Ein Vorstandsmitglied des Christlichen Medienverbundes KEP, der beim Mitteldeutschen Rundfunk tätige Journalist Michael Voß (Halle/Saale), schreibt auf seiner Internetseite, die Süddeutsche Zeitung mache vor, wie man nach dem schrecklichen Anschlag von Orlando Hetze auf eine Bevölkerungsgruppe entwickeln kann. Die Bluttat werde ausgenutzt, um billige Propaganda gegen Menschen zu machen, die an Jesus Christus glauben. Es stimme, dass die Bibel eindeutig gegen ein schwules Zusammenleben sei, aber Jesus Christus habe vorgemacht, wie man mit Andersdenkenden umgehe: Er überzeugte mit Worten, nicht mit Waffen und schon gar nicht mit dem Töten. Empört über die Diffamierung Evangelikaler äußerten sich unter anderen auch der Präsident der Vereinigung Evangelischer Freikirchen (VEF), Ansgar Hörsting (Witten), die frühere thüringische Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht und die Bundestagsabgeordnete Erika Steinbach (beide CDU).

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	goegy 17. Juni 2016
	Wenn wir uns als Katholiken auch nicht mit allen, teilweise etwas extremen, Positionen mancher Evangelikalen und deren fundamentalistischen Auslegungen der Heiligen Schrift befreunden können, so sollten wir sie doch nicht im Regen stehen lassen, wenn sie auf miese Art durch eine billige Journaille angegriffen werden. Hier sollte eine über-konfessionelle christliche Solidarität funktionieren! Auch wir wären dankbar gewesen, wenn uns Mitchristen in der Zeit der Paedophilie Krise eine ausgewogen seriöse Rückendeckung gegeben hätten, als die selbe pseudo liberale Presse die gesamte Priesterschaft unter Generalverdacht setzte und den Katholizismus durch unqualifizierte Kommentare und miese Karikaturen - tief unter der Gürtellinie - lächerlich zu machen versuchte. Evangelikale sind unsere Brüder/Schwestern in Christo!	4

	Aschermittwoch 17. Juni 2016
	Blamage Da lässt der grössere Bruder EKD den Kleineren im Stich. Feige!!! Von der SZ ist nichts Gescheites zu erwarten. Was sie da betreibt ist Rufmord. Beschämend für diese Zeitung. Auf dem Niveau des Täters von Orlando!!!!	6

	lakota 17. Juni 2016
	mal etwas polemisch Genauso wie es laut Herrn Denkler ein evangelikaler Christ hätte sein können, genausogut hätte es ein atheistischer, homophober Zeitungsschreiber sein können.	7

	Ulrich Motte 17. Juni 2016
	Nicht jeder Kritiker des Kapitalismus tut dies aus einer Phobie (psychischen Krankheit) heraus. Und das trifft nun sicher auch zu auf praktisch alle evangelisch-konservativen und sonstigen evangelikalen Kritiker der Homosexualität. Und die extrem seltenen Ausnahmen müssen nun auch noch nicht zur Gewalt greifen. In der BRD gibt es allerdings so oft Gewalt von Gegnern des Kapitalismus und auch des konservativen Evangelikalismus (siehe Demonstrationen für des Lebensrecht Ungeborener bzw. gegen sexuelle Verführung an Staatschulen oder 1. Mai-Demos). Deshalb muß man wohl unter Antikapitalisten und Antievangelikalen relativ häufig Phobien und Gewaltneigung feststellen.	7

	Herbstlicht 17. Juni 2016
	ganz einfach! Es wird immer deutlicher: Entscheidend ist, wer etwas sagt oder schreibt und gegen wen sich das richtet. Wenn´s gegen Christen geht, ist mehr oder wenig alles erlaubt. Es fällt dann unter Meinungsfreiheit. Und sie ist auch wirklich ein hohes und schützenswertes Gut. Wenn aber beispielsweise die Spitze der AfD etwas äussert, was nicht genehm ist, läuft das nicht ebenso unter Meinungsfreiheit, sondern unter Hetze und Rechtspopulismus. So einfach ist das!	15

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

'Wieder einmal werden Evangelikale geschmäht'

Lesermeinungen

Mehr zu

Medien

Top-15

meist-gelesen