Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Wenn Inzest erlaubt wird

7. Oktober 2014 in Kommentar, 5 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Zur Empfehlung des Deutschen Ethikrates, das Inzestverbot zu lockern. idea-Kommentar von Dominik Klenk

Wetzlar (kath.net/idea) Die Forderung des Deutschen Ethikrates, das Verbot des Beischlafs zwischen Geschwistern aufzuheben, irritiert die gesunde Seele. Doch kommt diese Forderung nicht überraschend. Sie verläuft entlang genau jener gedanklichen Fluchtlinie, die der lobbygestützte Gedankenstrom in sexuellen Dingen längst vorgezeichnet hat: Es geht um die Einebnung und Gleichmachung gegebener Unterschiede. Da stören freilich sperrige Tabus. Sie erscheinen als Zumutung gegen die Selbstbestimmung, als lästige Barrieren wider das eigene Glück. So werden unter dem Vorwand der Toleranz bewährte Tabus immer häufiger zur Piraterie freigegeben. Das zur Vermeidung von hohem Seegang geschaffene Tabu findet sich im Zielkreuz der Armada individueller Selbstbestimmung wieder. Deren Kanonen tragen die Aufschrift: Der Einzelne muss zum Zuge kommen; Betroffenheit schlägt Gemeinwohl; auch verbotene Liebe ist Liebe und die kann nicht Sünde sein. Vordergründig geht es in dieser Debatte, wie so oft in den letzten Jahren, um die Entkriminalisierung intimer Beziehungen. Hintergründig wird damit das Gefüge von Ehe und Familie für beliebig erklärt und grundsätzlich infrage gestellt. Die Familie als Schutzraum und sexuell jagdfreie Zone für Kinder und Jugendliche steht zur Disposition. Nein, wird der Ethikrat hier einwerfen, es gehe lediglich um den einvernehmlichen Beischlaf unter volljährigen Geschwistern. Aber wie will man, wenn das Tabu erst mal fällt, zwischen sexuellem Übergriff in der Familie, Unzucht mit Abhängigen und einvernehmlicher Geschwisterliebe unterscheiden?

Dann hätte auch der Kannibale recht

Der Einvernehmlichkeit wird entscheidendes Gewicht zugemessen. Warum nicht mit der eigenen Schwester in die Kiste springen, wenn beide ausdrücklich nüchtern, in der Sache einig und scharf aufeinander sind? Werden aber Einvernehmlichkeit und Freiwilligkeit zum gültigen Maßstab, dann wären nicht nur all jene jetzt schon auf der sicheren Seite, die eine rechtliche Anerkennung von polygamen Beziehungen fordern, sondern auch der Kannibale von Rotenburg, der im Einvernehmen mit seinem Opfer dieses erst tötete und dann verspeiste.

Der Friedensschluss mit dem Fremden

Der Kultur des Lebens ist ein weiterer universeller Horizont eingeschrieben: das Exogamieprinzip, also das Prinzip, immer außerhalb der eigenen Familie zu heiraten und Kinder zu zeugen. Dieses Prinzip gewährleistet nicht nur die gesunde Durchmischung des Genpools, sondern fördert die Bereitschaft, sich existenziell mit dem Fremden zu verbinden. Die zutiefst politische Dimension dieser Allianz wird durch den Inzest eingeebnet: Die Inkorporierung des Fremden im eigenen Nachwuchs garantiert nicht nur den Fortbestand des Menschengeschlechts, sondern auch den seines Friedens. Das sollte der Deutsche Ethikrat bedenken, dessen 26 Mitglieder je zur Hälfte von Bundestag und Bundesregierung vorgeschlagen wurden.

Der Autor, Dominik Klenk, ist Philosoph und Geschäftsführer des fontis-Verlages (früher Brunnen Verlag Basel).

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Diasporakatholik 8. Oktober 2014
	Man fragt sich: Wie kann der deutsche Ethikrat zu solch einer widersinnigen Forderung nach Aufhebung des Inzestverbotes versteigen? Nun, nachdem ich kürzlich die Medizinethikerin Prof. Schöne-Seiffert von der Uni Münster in der Sendung "Hart aber fair" (Thema: Ärztl. Mitwirkung beim Suizid) in ihrer Wortgewaltigkeit (aber nach meinem Urteil ideologisch [sozialistisch-atheistisch] verblendet) erlebte, wundert mich gar nichts mehr.	2

	marienkind 7. Oktober 2014
	Teil II Mit psychologischen Mitteln zum gewünschten Verhalten zu bringen. Aber erst müssen die moralischen und gesetzlichen Schranken fallen um Alles zu erlauben. Die Elternrechte werden eingeschränkt evtl. Kinderrechte wie opt. sex. Entfaltung vor Elternveto. Die Erlaubnis von Inzest ist sicher nur einer der ersten Schritte.	4

	marienkind 7. Oktober 2014
	Vor einigen Jahren wurden Eltern mit Broschüre des BZGA Aufgefordert die Geschlechtsteile ihrer Babies zärtlich zu streicheln und auch Verwandte dazu aufzufordern. Das gälte weder als Inzest oder Missbrauch sondern wäre Teil einer sex. Erziehung um "falsche" Schamgrenzen abzubauen. Einvernehmlich, nicht gegen den Willen (vielmehr ohne Widerstand) das ist auch das neueste Credo von Pädophilen. Diese wollen ihre Sex. Vorliebe für Kinder legalisieren, indem sie die Sexualisierung von Kindern voran treiben. Sie machen es offiziell über die Schulen, versuchen die Neugier zu wecken und zu animieren (ist normal, macht Spaß und die Erwachsenen machen das sehr gerne). Sie nutzen die Gutgläubigkeit, das Vertrauen, die Unsichrheit, das fehlende Selbstbewusstsein, den fehlenden Willen, fehlendes Wissen und fehlende Erfahrungen der Kinder aus um Ihnen weiszumachen, dass sie nicht normal sind wenn sie nicht mitmachen. Nicht gegen den Willen, heißt bei denen Missbrauch. Missbrauch ist aber auch jemanden, der geistig, körperlich und seelisch unterlegen ist	4

	girsberg74 7. Oktober 2014
	„ … sondern fördert die Bereitschaft, sich existenziell mit dem Fremden zu verbinden.“ Dieser Gedanke – verbunden mit der Ablehnung des Gegenteils – verdient als Positivum besonders hervorgehoben zu werden.	2

	2.TIM. 3,1-5 7. Oktober 2014
	Wie im Mittelalter Es ist Unvorstellbar auf welche Ideen manche "gebildete, studierte Leute" kommen. Die Menschheit entwickelt sich zurück. Hier ist vor allen die Kirche gefordert, nicht zu allem Ja und Amen zu sagen. Schauen wir einmal was die überflüssige Synode bringt, auf welche Seite sich die Kirchenführung in Zukunft stellt. Ich hoffe sie entscheiden zum Wohle der Menschheit.	6

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Wenn Inzest erlaubt wird

Lesermeinungen

Mehr zu

Gesellschaft

Top-15

meist-gelesen