Login

oder neu registrieren?

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Es gibt nichts, was es nicht gibt

2. März 2016 in Kommentar, 8 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Alles gutmenschlich hypertolerant daherkommende Geschwurbel des Arbeitskreises Säkulare Grüne kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Kirche sowie der Glaube mit Stumpf und Stiel ausgerottet werden sollen. Kommentar von Peter Winnemöller

Geseke (kath.net/Blog katholon/pw) Säkulare Grüne, schon mal gehört? Es handelt sich um einen Arbeitskreis der Partei der Grünen, die alles Religiöse aus der Öffentlichkeit ins Private verbannen will. Mit vollem Namen nennen die sich Bundesweiter Arbeitskreis Säkulare Grüne. Und die wollen so richtig Gas geben. Keine Kreuze in öffentlichen Gebäuden, Beschneidung der Rechte der Kirche (sie reden natürlich von Privilegien statt von Rechten), Abschaffung von Religionsunterricht, öffentliches Tragen religiöser Symbole und vieles anderes mehr haben sich die Mitglieder dieses Arbeitskreises auf die Fahnen geschrieben. Natürlich soll auch die Kirchensteuer nicht mehr vom Staat eingezogen werden. Beschimpfung religiösen Bekenntnisse soll nicht mehr strafbar sein. Dürfte man ihnen dann z.B. sagen, welch einen lächerlichen Aberglauben sie mit ihrer Säkularreligion pflegen?

Aber es geht auch noch richtig ans Eingemachte. Die Konkordate des Heiligen Stuhls mit den Ländern sollen gestrichen werden. Eine krasse Vorstellung, einen Völkerrechtlichen Vertrag einfach zu kicken. Staaten, die so etwas machen, kann man getrost als Schurkenstaaten bezeichnen. Aber damit nicht genug, man will auch dem Heiligen Stuhl seinen Status als historisches Völkerrechtssubjekt aberkennen. Spätestens jetzt haben sie sich endgültig lächerlich gemacht. Es dürfte den Heiligen Stuhl nur begrenzt interessieren, ob grünliche Säkulare angesichts des historisch verbürgten und allgemein anerkannten Status von dessen Abschaffung faseln. Man wird mit den Heiligen Stuhl noch als Völkerrechtssubjekt anerkennen und behandeln, wenn die ökologisch korrekten Papiere dieses Arbeitskreises schon lange nur noch als Humus existieren. Wenigstens verrotten sie umweltfreundlich.

Man könnte denken, der Gipfel ist hiermit erreicht. Nein, der Katalog der Forderungen geht noch weiter. Glaubensinhalte und -praktiken sollen nach Ansicht der säkularen Grünlinge auf den Prüfstand, ob sie denn mit humanistischen Werten, Menschenrechten und demokratischen Selbstverständlichkeiten kollidieren. Ist dies nach Ansicht der grünlichen Inquisition der Fall, dann sind selbige kritisch zu reflektieren und haben sich einer öffentlichen Diskussion hierzu nicht zu entziehen. Schlechte Karten für Gott. Er wird dann wohl seine 10 Gebote künftig einer säkularen Kommission zur Prüfung vorlegen müssen. Die Internetseite des Vatikan wird man dann vermutlich gleich komplett zensieren. Denn weder der Vatikan noch Gott selber werden sich um grünlichen Säkularismus besonders kümmern.

Man wird angesichts einer solchen Naivität mit dem Facepalmen nicht fertig.

Aber Vorsicht! Es besteht weiterhin die Gefahr, dass die Grünen in einzelnen Bundesländern in die Regierungsverantwortung kommen. Als Katholik ist eine Partei, die einen solchen Arbeitskreis akzeptiert, nicht wählbar.

Alles gutmenschlich hypertolerant daherkommende Geschwurbel in den Papieren dieses Arbeitskreises kann beim besten Willen nicht darüber hinweg täuschen, dass nicht nur die Kirche sondern auch der Glaube und, wenn es hart auf hart kommt, auch der gläubige Mensch mit Stumpf und Stiel ausgerottet werden soll.

Sie können es nicht wissen, aber psssst Et portae inferi non praevalebunt adversus eam. Es würde sie vermutlich in totale Verzweiflung stürzen, wenn sie es wüssten und erkennen müssten, dass es wahr ist.

Foto Peter Winnemöller

Foto oben © kath.net/Michael Hesemann

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	VAGUS 7. März 2016
	Wer ist katholisch? Nicht jeder der Kirchensteuer bezahlt ist katholisch.Daß Herr Ulrich Motte "führende Grüne" benennt, besagt noch garnichts. Auch Hitler hat s.Z. Kirchensteuer bezahlt und sogar vom "Allmächtigen" gesprochen, der ihn gerettet habe.	0

	kathlog 2. März 2016
	tausend Dank... @offensiv Lineman ... es tut einfach gut zu lesen, wie Ihre nüchtern sachliche und kompetente Einschätzung das Bild wieder einigermaßen ins rechte Licht rückt. Wenn Peter Winnemöller formuliert... "Alles gutmenschlich hypertolerant daherkommende Geschwurbel des Arbeitskreises „Säkulare Grüne“ kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Kirche sowie der Glaube mit Stumpf und Stiel ausgerottet werden sollen" ... dann ist das ein ungeheuerlicher Vorwurf, der unter die Gürtellinie geht. Gerade weil Herr Winnemöller sich sehr wohl bewußt ist, dass es hier um die ernste Frage nach Trennung von Staat und Kirche geht und eben nicht um Ausrottung des Christentums. Diese Formulierung ist einem christlichen katholischen Forum einfach nicht würdig. Wahlkampf ist ja löblich und notwendig. Wahlkampf muß sein, ja... und Christen müssen auch apologetisch agieren dürfen, das bleibt ja unbestritten. Nur bitte in Übereinstimmung mit dem Evangelium. Gerade dafür stehen wir doch hier!	1

	Ulrich Motte 2. März 2016
	Girsberg Ich nehme Ihnen Ihre Frage absolut rein gar nicht übel- ich verstehe sie (Sie) sehr gut! Dank und herzlicher Gruß an Sie!	2

	Offensiv Lineman 2. März 2016
	Unsachlicher und unhöflicher geht wohl kaum ... Sehr geehrter Herr Winnemöller, es gibt nicht nur den "Bundesweiten Arbeitskreis Säkulare Grüne", sondern mehrere Landesarbeitsgemeinschaften und -kreise mit dem Thema "Religionspolitik" - ebenso wie Bundes- und Landesarbeitgemeinschaften von Christ*innen, Muslimen etc. pp. Auch in den religonspolitischen Arbeitsgemeinschaften sind katholische Christen Mitglieder. Dass selbst der Papst dem Kirchensteuerwesen in der Bundesrepublik nicht nur Gutes abgewinnen kann, ist allgemein bekannt. Und, dass z. B. muslimische Grundschüler nicht die kürzest erreichbare Schule in NRW besuchen können, ist ein Skandal, der besonders viele katholische Christen aufregt. Sie sehen also, man muss nicht "Geschwurbel" und sonstige Unhöflichkeiten schreiben. Ein anständiges Verhalten an den Tag zu legen, sollte doch gerade bei angeblichen "Feinden" einem Christen notwendig erscheinen, oder gilt dieses Wort von Jesus Christus nicht mehr? Mit freundlichen Grüßen	3

	athanasius1957 2. März 2016
	Hitler, Stalin, Pol Pot, Enver Hodza, Mao, etc. Die berühmteste Frage Stalins: "Wieviel Divisionen hat der Papst?" Und jeder, der in der Reihe namentlich genannt ist, hat sich am Ende seiner Zeiten gewundert, wie lebendig Kirche ist. In China und Japan haben getaufte Gruppen trotz Verfolgung über Jahrhunderte überlebt, detto in Rußland nach 1917. Warum wohl: "... UND DIE PFORTEN DER HÖLLE WERDEN SIE NICHT ÜBERWÄLTIGEN!!!!!!!!"	14

	girsberg74 2. März 2016
	„Aber“ - Was bitte? @Ulrich Motte: „Viel Kritik ist berechtigt-DANKE! Aber es gibt ja auch viele führende katholische Grüne, nur beispielsweise …“ Ich halte bei dem „Aber“ inne, frage mich, ob diese Personen nicht alle in derselben Kloake sitzen bzw. arbeiten? Um meine Frage zu verstehen / zu rechtfertigen: ich war am vergangenen Sonntag bei der „Demo für Alle“ in Stuttgart und habe das Drumherum hautnah erlebt.	18

	Aschermittwoch 2. März 2016
	Das ist Christenverfolgung unter grünem Deckmantel. Deutschland, denk bei den kommenden Wahlen daran!!!!	17

	Ulrich Motte 2. März 2016
	Viel Kritik ist berechtigt-DANKE! Aber es gibt ja auch viele führende katholische Grüne, nur beispielsweise (soweit ich weiß) Ministerpräsident Kretschmann, Ex-Vizekanzler (Joschka) Fischer, NRW- Vizeministerpräsidenten Löhrmann, der sehr bekannte Bundestagsabgeordnete Volker Beck, usw. Hoffen wir, daß die Mehrheit der Grünen zur Toleranz findet!	1

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Es gibt nichts, was es nicht gibt

Lesermeinungen

Mehr zu

Gesellschaft

Top-15

meist-gelesen