Login

Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

1. Papst Franziskus für Zivilunion für gleichgeschlechtliche Paare
2. Ein künstlich zusammengeschnittenes Interview und Schweigen im Vatikan
3. ‚Gehorsamstraining’: Kommentator verurteilt Maskenverordnungen
4. „Wortlaut der Interviewäußerung ist mir nicht bekannt, aber die Wirkung ist fatal“
5. Umstrittene Papstaussagen - Gebetsaktion am Petersplatz
6. EKD-Vorsitzender Bedford-Strohm träumt von „gemeinsamer Feier des Abendmahls“
7. "Tun wir so als wäre da nichts"
8. Kardinal Burke: Franziskus’ Aussagen im Dokumentarfilm ‚Francesco’ nicht lehramtlich
9. US-Bischof: Die Kirche kann ‚objektiv unmoralische Beziehungen’ nicht akzeptieren
10. Zusätzliche Verwirrung in einer ohnehin bereits vergifteten Zeit
11. Vertuschungsvorwürfe – Hamburger Erzbischof Heße gerät weiter unter Druck
12. Covid-19-Pandemie hat ‚neue Ekklesiologie, neue Theologie’ gebracht
13. „Welt“: „Konservative fühlen sich von diesem Papst nicht mehr repräsentiert“
14. "Die Katholiken sind nicht heimatlos geworden!"
15. Schweden: Schüler muss Kreuz für Klassenfoto abnehmen

Verwarnung nach dreifacher Körperverletzung an 13-Jähriger vor Kirche

13. September 2016 in Deutschland, 6 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Nordrhein-Westfalen: Verwarnung für 22-Jährigen, der eine 13-jährige an der Kirchentür vergeblich um Geld angebettelt hatte und dann aggressiv wurde.

Lindlar (kath.net) Eine Verwarnung wegen dreifacher Körperverletzung an einer 13-Jährigen erhielt ein 22-jähriger Mann vom Schöffengericht Wipperfürth. Es ging um Vorfälle in Lindlar (Nordrhein-Westfalen) im November 2014. Zusätzlich zur Verwarnung muss der Mann 120 Sozialstunden leisten und einen Kurs zur Vorbeugung einer Alkoholsucht besuchen. Das berichtete der „Kölner Stadtanzeiger“ Es habe körperliche Auseinandersetzungen und wohl auch den Griff in den Intimbereich gegeben habe, sagte der Vorsitzende während der Urteilsbegründung. Der 22-jährige aus Ostafrika wurde aber vom Vorwurf, dass die Angriffe sexuell motiviert gewesen seien, freigesprochen. Wegen seiner geringen Schulbildung (wegen Bürgerkriegs in seiner Heimat konnte er nur vier Jahre zur Schule gehen) wurde der Fall unter dem Jugendstrafrecht verhandelt.

Gemäß Darstellung des „Kölner Stadtanzeigers“ hatte der 22-Jährige die 13-Jährige auf dem Kirchplatz „attackiert“. Nach der Aussage der 13-Jährigen sah die Staatsanwaltschaft ihre Anklageschrift bestätigt: Er habe vor der Kirche um Geld gebettelt, das Mädchen habe abgelehnt. Der „Kölner Stadtanzeiger“ schildert dann wörtlich: „Aus Frust darüber habe er die Frau vor einem Supermarkt geschlagen, später an der Kirche bedrängt, sie wiederum geschlagen und ihr schließlich beim dritten Aufeinandertreffen an diesem Abend das Knie in den Bauch gerammt und ihr zwischen die Beine gegriffen.“

Auch der Angeklagte äußerte sich, er könne sich nicht an die vorgeworfenen Taten erinnern. Erstmals habe er Alkohol getrunken, mit dem Ziel, die Gedanken an die achtmonatige Flucht zu verdrängen.

Als strafschärfend hatte es die Anklage gewertet, dass der Mann das Mädchen gleich dreimal überfallen habe, mit zunehmender Brutalität. Die Verteidigung argumentierte dagegen, dass das Mädchen ja trotzdem zur Kirche zurückgekehrt sei, wo sich der Angeklagte fortwährend aufgehalten habe. Der Angeklagte habe sein Opfer also nicht verfolgt.

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Tweet 

Lesermeinungen

	neri5 15. September 2016
	Mir wird schlecht!	1 0
	Christin16 14. September 2016
	Moment mal Dreimal hat der Mann die gleiche Person bedrängt, zweimal vor der Kirche, einmal vor einem Supermarkt? Einmal wird sie als "die Frau" bezeichnet, dabei scheint es sich hier doch stets um das 13-jährige Mädchen zu handeln? Wenn 3 Angriffe an 3 verschiedenen Orten stattfinden, Kirche-Supermarkt-Kirche, lässt sich doch wohl von einer Verfolgung sprechen? Das Mädchen konnte sich offensichtlich nicht mehr frei in Lindlar bewegen? Der Typ hat sie offensichtlich beobachtet und ihr immer neu aufgelauert? Dann die gewaltsamen Übergriffe in den Intimbereich? Kein sexueller Übergriff? Erst das Knie in den Bauch, damit sie außer Gefecht ist, und dann in den Intimbereich gegriffen? Bei einer 13-jährigen? Welche Vollpfosten von Richtern haben hier eigentlich geurteilt? Wenn sie nicht mal mehr zur Kirche gehen darf, vielleicht ist sie ja Ministrantin, weil da Bettler aggressiv werden? Hat mal einer nach dem Befinden der 13jährigen gefragt? Alkohol als Entschuldigung für diese Angriffe? Na DANKE!	7 0
	mirjamvonabelin 14. September 2016
	Ich bin sprachlos, 22 Monate danach... Alltag in Deutschland. Das erlebe ich Tag für Tag! Das kann doch alles nicht wahr sein, da machen ja die Asylanten was sie wollen und niemand stellt sich ihnen entgegen. War das Mädchen allein? Hat ihr niemand geholfen? Konnte der Angreifer ungehindert gewalttätig sein?	4 0
	Germanium 13. September 2016
	@ thomasunglaublich Wenn ich den Vorgang weiter denke und im Zusammenhang mit anderen Straftaten sehe, die nicht oder lax geahndet wurden, fürchte ich, wir sind von Selbstjustiz nicht mehr weit entfernt, weil das Vertrauen in die Rechtspflege des Staates verloren geht. Das erlebe ich Tag für Tag!	2 0
	thomasunglaublich 13. September 2016
	22 Monate danach... Das Versagen unserer Justiz wird allein daran deutlich, daß die Tat im November 2014 stattfand und erst jetzt verhandelt wurde. Wer (besonders jugendliche) Straftäter abschrecken will, muß schnell ahnden. Die Strafen müssen nicht drakonisch sein, aber schnell erfolgen. Wenn ich den Vorgang weiter denke und im Zusammenhang mit anderen Straftaten sehe, die nicht oder lax geahndet wurden, fürchte ich, wir sind von Selbstjustiz nicht mehr weit entfernt, weil das Vertrauen in die Rechtspflege des Staates verloren geht. Davor bewahre uns Gott!	12 0
	waghäusler 13. September 2016
	Alltag in Deutschland.	10 0

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Mehr zu

Justiz

1. Tiroler FPÖ zeigt Grünenpolitiker nach 'Jesus-Sager' an
2. Kanada: Vater darf 14jähriger Geschlechtsumwandlung nicht verbieten
3. Warum der Schuldspruch gegen Kardinal Pell nicht haltbar ist
4. Pells Anwalt entschuldigt sich für ‚Blümchen-Sex’-Sager
5. Mehrere Medien in Australien kritisieren Pell-Urteil
6. Angeklagter in kreuz-net.at-Prozess polizeilich nicht auffindbar
7. Betreiber von 'kreuz-net.at' muss vor Gericht
8. Mord bleibt Mord
9. Wegen Glockengeläuts drohte er, zwei Kirchen in die Luft zu sprengen
10. Skandalaussagen von Flüchtlingshelfer: 'Strafen für Iraker zu hoch'

Top-15

meist-gelesen

1. Papst Franziskus für Zivilunion für gleichgeschlechtliche Paare
2. „Wortlaut der Interviewäußerung ist mir nicht bekannt, aber die Wirkung ist fatal“
3. ‚Gehorsamstraining’: Kommentator verurteilt Maskenverordnungen
4. Ein künstlich zusammengeschnittenes Interview und Schweigen im Vatikan
5. Zusätzliche Verwirrung in einer ohnehin bereits vergifteten Zeit
6. "Tun wir so als wäre da nichts"
7. „Welt“: „Konservative fühlen sich von diesem Papst nicht mehr repräsentiert“
8. Schweden: Schüler muss Kreuz für Klassenfoto abnehmen
9. Umstrittene Papstaussagen - Gebetsaktion am Petersplatz
10. Vertuschungsvorwürfe – Hamburger Erzbischof Heße gerät weiter unter Druck
11. Kardinal Burke: Franziskus’ Aussagen im Dokumentarfilm ‚Francesco’ nicht lehramtlich
12. 'We are pro Life' - Als Kommissar Rex den Wiener Lebensschützern helfend beistand.
13. Die Hybris des Jesuitenpaters James Martin
14. Die Ehe ist heilig, während homosexuelle Beziehungen gegen das natürliche Sittengesetz verstoßen
15. "Kirche, du sollst nicht lügen!"

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz