Causa 'Hollemann': ÖDP wehrt sich gegen Verleumdungskampagne

Hollemann ist ein kluger und guter Mann!!

Das hat nichts mit Standhaftigkeit zu tun, er hätte gar keine Arbeitsgrundlage mehr gehabt. Er wurde durch die Medien zum Unmensch gemacht! Ich frage mich nur, was der Unterschied ist zwischen radikalen Abtreibungsgegnern, und radikalen Verleumdern? Was die Presse u.a. Hollemann und ALFA vorwerfen betreiben sie ja selber. Die Angriffe aus dieser Ecke sind radikal, diffamierend und verleumderisch. Sie werfen den Dreck, dar an ihnen klebt Hollemann vor die Füße und schreie ganz laut, schaut mal, was der für Dreck am Stecken hat. Dabei ist es ihr eigener Dreck, den sie ihm zum Vorwurf machen.

@ Limburger

Zum Thema "illegal, aber straffrei":
Diese Formel hat von jeher nur dazu gedient, Lebensschützern Sand in die Augen zu streuen und sie sozusagen zu sedieren.
"Illegal sein" ist ein praktischer Begriff, der rechtlich gesehen nichts anderes denn "als illegal behandelt" werden bedeutet. Was nicht als illegal behandelt wird, ist es darum faktisch auch nicht.

Zudem stimmt es auch einfach nicht, dass die Abtreibung nach Beratung in D verboten sei und nur straffrei gestellt wäre. Im Gesetz steht nämlich eindeutig, dass sie nicht verboten ist (Tatbestandsausnahme). Das BVerfG hat nur geurteilt, dass die Tatbestandsausnahme (also die rechtliche Erlaubnis) in diesem Fall zu interpretieren sei als bloße Straffreistellung. Das ist aber juristisch wie logisch schlichter Unsinn - weshalb denn auch der BGH einmal ausgeführt hat, dass "die Kennzeichnung einer Handlung als illegal durch das BVerfG nicht bedeute, dass diese Handlung rechtswidrig" sei.

@Romat

Abtreibung ist in Deutschland laut Gesetz auch heute nicht erlaubt, sondern bleibt nur nach Beratung straffrei. Entsprechend muss die Beratung der Ort sein, wo die Konfliktsituationen aufgelöst werden und das "Ja" der Mutter zu ihrem Kind ermöglicht werden kann. DAS freilich ist heute nicht der Fall. Ebenso wie ein Bewusstsein für die moralische Problematik von Abtreibungen und deren Rechtsstatus weshalb es da natürlich auch stärkere Aufklärung geben muss, etwa in den Schulen (statt Gender als Unterrichtsinhalt).
Dein Vorwurf setzt zudem voraus, dass ein Verbot von Abtreibungen deren Zahl senken würde. Dies ist jedoch nicht unbedingt der Fall. Zwar sinkt die Zahl seit dem Verbot in Chile, in Polen hingegen ist die Zahl der Abtreibungen nach dem Verbot noch gestiegen. Entsprechend halte ich den Ansatz über die bestehende Beratungslösung doch für vielversprechender.

Eigenartiger Fall

Ich verstehe diese Causa eigentlich nicht. Warum ist Herr Hollemann zurückgetreten? Weil er gegen Abtreibung ist und die anderen Parteien ihn dafür kritisiert haben?? Etwas mehr Standhaftigkeit sollte man einem Politiker schon zutrauen dürfen.
P.S.: Die fehlende Unterstützung aus der "geistlichen Ecke" ist in der Region keine Überraschung

Kardinal Marx

War doch eigentlich klar dass von Kardinal Marx nix kommt, insofern bin ich nicht enttäuscht. Ich erwarte mir von ihm nichts, überhaupt nichts.

Als Münchener Katholikin

halte ich von Kard. Marx sowieso nicht allzu viel. Er predigt zwar ganz gut, lebt aber diese Predigten überhaupt nicht. Er ist einer dieser Kasper-Befürworter, die es einfach nicht abwarten können, die katholische Lehre endlich zu eliminieren. Sorry, aber ich bin da eher sehr skeptisch.

Casa Hollmann

Bereits bei der ersten Nachricht von der Casa Hollmann vor ein paar Tagen, hatten sich schon viele, die hier schreiben, dahin gehend geäußert, daß eine Stellungsnahme von Kard. Marx wahrscheinlich nicht zu erwarten ist. Er nicht schon von den meisten keine Stellungsnahme erwartet werden kann. Schließlich will Marx ja nicht anecken!! Soviel über den obersten Glaubenshüter in Deutschland!

Keine Stellungnahme aus dem Ordinariat?

Natürlich könnte man sagen, dass es klug sei, sich nicht in tagespolitische Geschäft einzumischen - trotzdem kommt dies immer wieder vor. Warum nur nicht bei einem Lebensschützer?

Und warum kann ich nicht anders, als den Papst zu zitieren? Er sagt, zit. n. http://kath.net/news/49270 :
„Das Gedächtnis ist sehr wichtig, um sich an die empfangene Gnade zu erinnern, denn wenn wir diese Begeisterung vertreiben, die der Erinnerung an die erste Liebe entspringt, dann stellt sich jene für die Christen so große Gefahr ein: die Lauheit."

Schade

Zitat: "Es ist keine Stellungnahme von Kardinal Marx zu diesem Thema vorgesehen."

Das wäre eine wirklich gute und breite Aufmerksamkeit erhaltende Gelegenheit für die Kirche, eine genuin katholische und einmal nicht politische Stellungnahme der Gesellschaft gegenüber abzugeben.

Die katholische Kirche muß auch in Deutschland lernen, zu ihrem Bekenntnis ohne wenn und aber öffentlich zu stehen und Menschen, die wie in diesem Fall wegen ihres Engagements für den Lebensschutz an den Pranger gestellt werden, beizustehen!

Kardinal Marx , bitte übernehmen Sie!

Hab ichs nicht gesagt?

Kein Wort von Seiten der deutschen Bischöfe (Kard. Marx) zu diesem Thema! Man will sichs mit der CSU und den anderen nicht verderben. Traurig ist das schon.

Bekenntnis zur Gesetzeslage

Wenn das Programm der ÖDP "ein klares Bekenntnis zur geltenden Gesetzeslage" (also zur Erlaubnis des millionenfachen Mords an Ungeborenen) enthält, ist sie für Christen so wenig wählbar wie CDUFDPSPDGRÜNE.

Und dass von Kard. Marx keine Stellungnahme kommt, war zu erwarten.