‚Familie’ im Pfarrblatt des Wiener Stephansdoms: Daddy, Papi, Sohn

Herr Urbanitsch

will ein Mädchen aus einem Waisenhaus in Südafrika IMPORTIEREN. Gemäß Duden bedeutet importieren: "Waren aus dem Ausland einführen". Dazu mache sich jeder seine eigenen Gedanken zu so einer sog. HomoFAMILIE!

Der Rauch Satans ist in die Redaktion der Wr. Kirchenzeitung eingedrungen

Jene, die es erlaubt haben den Text abzudrucken sollten sofort zur Verantwortung gezogen werden.
Wir brauchen keine Lobbing-Texte für Homosexuelle "Familien" im den katholischen Medien.
Das ein Skandal.

Was ist mit der leiblichen Mutter und dem leiblichen Vater des Kindes, was mit seinen Verwandten?

Wieviele Frauen werden zu Leihmütter degradiert, werden in Zukunft ausgebeutet werden, wieviel Not ausgenutzt, wieviele Kinder entrissen und missbraucht damit wohlhabende Schwule mal "Familie" spielen können und sich obendrein noch als "Gutmensch" abfeieren lassen können. Das Kind als Prestige Objekt, nicht als schützenswerte Mensch, mit Recht auf seine Mutter und seinen Vater.

Naturlose Zukunft ohne natürliche Herkunft (1)

KINDER denken eigentlich nicht an ein Erwachsenendoppel, das für sie sorgt, sondern sie streben stets und beinah lapidar zu ihrem leiblichen Ursprung, zu Vater und Mutter. Auch Adoptivkinder, weshalb Adoptionen oft so tragisch enden.
Man denkt, Obhut und Liebe machen es doch aus. Dann sieht man irgendwann, dass es gerade der physische Ursprung ist, der dem Kind sagt, wer es eigentlich ist, wo es zur Ruhe kommt. Diese leibliche Dimension unserer Existenz ist offenbar durch nichts zu ersetzen.
Heterosexuelle Adoptionseltern vermögen diese natürliche Struktur der Familie «Vater-Mutter-Kind» (in der christlichen Hierarchie: Kind-Mutter-Vater) dennoch wenigstens analog abzubilden und halbwegs zu realisieren, Homosexuelle hingegen nicht.
Wenn nun von Letzteren ausgerechnet diese LEIBLICHE Dimension des Kindes und seiner Eltern als unwesentlich und nicht konstitutiv für die Definition von Adoptiv-Familien angesehen wird und die HERKUNFT jedes Kindes aus EINEM Vater und EINER Mutter offenbar …

Naturlose Zukunft ohne natürliche Herkunft (2)

… nichts bedeutet für die adoptive Form seiner ZUKUNFT und seiner kommenden Lebensjahre, dann fragt man sich, warum ausgerechnet Homosexuelle, die in ihrem langwierigen Geschlechtskampf doch unentwegt die körperliche Sache in die Mitte stellen, ja von ihr her sich sogar definieren, nun ausgerechnet die GESCHLECHTLICHE Wirklichkeit von Eltern für unwesentlich halten und durch eine Struktur ersetzen zu können meinen, welche physiologisch nichts mit natürlicher Elternschaft und Familie gemein hat. Vom Leiblichen her versteht sich aber das Kind, von ihm her sollten wir darum bestimmen, was als Familie gelten kann.
Das Oberlandesgericht Hamm hat dies letztes Jahr getan, als es einem verzweifelten Spenderkind das Recht zusprach, zu erfahren, wer sein leiblicher Vater ist. Der Adoptivvater war ihm nicht Vater genug. Um wieviel mehr wird ihm ein Väterduo nicht genug «Mutter und Vater» sein!? - Das Gericht hat weise und menschlich entschieden, im Sinne der Physis, der Natur.

..gibt es kein Fundament dafür..ist etwas weich gegenüber KKK 2357

denn auch die Mondlandung hat kein Fundament in der hl.Schrift und ist wohl trotzdem nicht konträr zum Willen Gottes. Wenn eine gegenseitige Zuneigung von Menschen auch noch kirchlich abgesegnet wird, obwohl sie eindeutig Gottes Willen ENTGEGENSTEHT, trägt das wohl kaum zum "Aufbau der Gemeinde" nach dem Willen Christi bei.Ein Hinweis auf den Lambda-Verein sei erlaubt, dessen Aktivitäten anscheinend bereits in die Kirche eingedrugen sind.