‚Google ist das mächtigste Unternehmen der Geschichte’

@Chris2: Zu Ihrer Frage nach dem Betriebssystem

Ich denke, eine klare Antwort, welches das sicherste oder unsicherste oder empfehlenswerteste Betriebssystem (OS) ist, gibt es nicht. Ich jedenfalls könnte Ihnen eine solche nicht geben (schon gar nicht in 1000 Zeichen).
Beim grundlegenden Design von Android hat sich viel getan mit Marshmallow (und Nougat). Seitdem hat man - auch ohne root- Rechte - viel mehr Kontrolle über "Vitaldaten" (wie Sie es nennen) selbst bei den Herstellerversionen von Android. (Wer also noch Lollipop verwendet, macht etwas falsch).
Und dann gibt es bei Android natürlich zahlreiche custom-Roms. Übrigens ist Android ein Linux- Derivat :); deshalb schaffe ich es auf meinem auch, ein "Desktop"-Linux zum Laufen zu bringen (chroot Befehl). Wegen des Marktanteils von Android ist natürlich die Menge der im Umlauf befindliche Schadsoftware deutlich größer. Das eigentliche Problem ist aber nicht das OS selber, sondern das die Hersteller nur sehr begrenzt Updates anbieten. Daher -> custom Rom.

@Henry_Cavendish

Mit dem Auslachen dürften Sie recht haben. Und nein, "tunneln" kann ich nicht, aber wir sind ja auch eine Demokratie und ein Rechtsstaat, bei uns herrscht doch Meinungsfreiheit. Wie Politiker immer wieder betonen, wenn es um Diktaturen wie Nordkorea oder die Türkei geht. Warum sollte man da (maassche) Zensur(Gesetze) fürchten oder womöglich irgendwann keine "Auslandssender" mehr empfangen können? Zu Android: Ist es eigentlich immer noch das unsicherste Betriebssystem? Auch deswegen habe ich schon ein Linux Phone (mag sicherer sein, ist aber gewöhnungsbedürftig und die Entwicklung liegt offenbar auf Eis bzw. wird "gecrowdfunded") und eines mit Win 10 mobile getestet (klappt prima). Da ich möglichst keine Apps installiere, ist mir das Angebot dazu oder gar irgendein Marktanteil egal. Vor allem will ich keine Apps, die meine Vitaldaten abgreifen und womöglich direkt an sämtliche Versicherer melden oder perfekte Bewegungsprofile erstellen und dazu meine Kontakte auslesen.

Hmm, solange Google & Co nur "nackte Tatsachen" zensierten,

war das kein Problem, oder?
Abseits dessen: Was hindert Konservative eigentlich daran, nicht ähnlich erfolgreich ein Gegenangebot zu machen? Warum waren die Erfinder von Facebook, Youtube, Twitter, etc. etc. eigentlich nie die gut ausgebildeten, hart arbeitenden, schwäbischen, gläubigen Familienunternehmer?

@Chris2: Oh je, erzählen Sie das bloß keinem Teenager

denn die Chance ist groß, dass Sie ausgelacht werden.
Es beginnt damit, dass niemand mehr Android unter 6.0 (Marshmallow) verwenden sollte; nicht nur wegen der größeren Kontrolle über Berechtigungen, sondern auch, weil die Sandbox intelligenter ist.
Besser jedoch: Verwenden eines custom-ROMs, weil es dafür deutlich mehr Sicherheitsupdates gibt. Es gibt auch keinen, wie Sie andeuten, Unterschied zu Tablet- Betriebssystemen. Computer ist Computer ist Computer. Auf meinem Smartphone kann ich bei Bedarf ein PC- Linux laufen lassen.
GPS abschalten? Oh wie clever! Dumm nur, dass man ein Smartphone auch immer über die GSM-Verbindung lokalisieren kann. Nicht ganz so präzise aber immer noch sehr genau (Triangulieren).
Besser wäre es, die MAC-Adresse zu verschleiern und z.B. ein TOR- Netzwerk (Orbot?) zu nutzen.
Nur mal eine Frage: Könnten Sie, wie ein chinesischer Teenager, einen Tunnel durch eine "Great-Maas'che-Wall" errichten? :)

@Gandalf

Pardon, ich irritiere die Leute immer mit meinen verschachtelten Bandwurmsätzen: Natürlich sind auch Android und Chrome Google-Produkte. Vielleicht sollte ich mich kürzer fassen oder zumindest so schreiben, dass nicht nur ich selber es verstehe ;)

Nebenbei bemerkt:

Vor etwa paar Jahren fiel der neue CEO (so etwa wie ein Vorstandsvorsitzender) von Mozilla (z.B. Firefox), ein jahrzehntelang in der Firma bewährter Mitarbeiter, nach nur einer Woche einem "Shitstorm" zum Opfer. Angeblich nur, weil er eine Gruppe unterstützt hatte, die sich für den Erhalt der [klassischen] Familie starkgemacht hatte. Ein Weltunternehmen knickte wie ein Grashalm im Wind vor lautstarken und gutorganisierten Interessenverbänden ein. Aber war es wirklich nur die Homolobby? Cui bono?

Google meiden?

@chris2: Google meiden, aber Android und Google Chrome verwenden? Sorry, aber das gehört beides zu Google.

Google vermeiden:

Google is everywhere, aber es gibt zum Glück Alternativen zum "Googeln" (andere Suchmaschine wählen), zum Betriebssystem Android (z.B. normales Handy, mit dem man prima und sehr lange telephonieren kann, kombinieren mit Tablet mit "richtigem PC-Betriebssystem") und zum Browser Google Chrome. Und dabei immer auch an (die Einstellungen zu) Sicherheit und Privatsphäre denken: Standardmäßig sind die Scheunentore weit offen, leider auch für böse Apps (Berechtigungen auf Plausibilität prüfen; Die Taschenlampen-App braucht Zugriff auf die Kamera, aber sicher nicht auf Telephonbuch oder Internet). Und wer GPS nicht nur verweigert, sondern ganz abschaltet, wird auch noch mit deutlich längerer Akkulaufzeit belohnt. Zum Navigieren sollte man aber wissen, wo man den "An-Knopf" findet...

Hochbrisant diese Feststellungen!

Ungeachtet der nur geringen Möglichkeiten von Einzelnen, scheint es dennoch sinnvoll, diese "Dienste" wenn und wo irgend möglich zu meiden.

Die Forderung nach einer Regulierung halte ich für unabweislich, wie einige "Spiele" dieser Giganten bereits gezeigt haben.