Login




oder neu registrieren?



Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:









Top-15

meist-diskutiert

  1. Rundumschlag statt geistige Auseinandersetzung
  2. Papst mahnt "Gewissenserforschung" im Umgang mit Flüchtlingen an
  3. "Möchte ich mich formell für die Klimaangst entschuldigen!"
  4. Lobpreis, die Beziehung zum Vater, Ruhe in Jesus
  5. Kirchen verfehlen die Lebensrealität vieler Christen in Deutschland
  6. Grüne wollen Ärzte zur Abtreibung zwingen!
  7. „Meine Zeit im Gefängnis“ – „Mein katholischer Glaube hat mich gestützt“
  8. Lackner: Werte kommen ohne Tradition und Vorgegebenes nicht aus
  9. R.I.P. Ennio Morricone
  10. Der synodale Weg funktioniert nicht
  11. Kritik: „Gewissensfreiheit durch die Hintertür eines faktischen Teilberufsverbots aushebeln“
  12. Der Glaube ist „verdunstet, verdampft, verflüchtigt“, auch an den katholischen Schulen
  13. „Black Lives Matter“ fordert Auflösung der Kernfamilie
  14. Wir knien nur vor dem allmächtigen Gott nieder!
  15. Menschenwürde und Menschenrechte haben frühere Anhänger verloren

Israel sperrt Zugang: Neuer Streit um den Tempelberg

15. Dezember 2011 in Aktuelles, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden


Tempelberg von Jerusalem wird wieder zum Politikum. Wegen Baufälligkeit schließt Israel den einzigen Zugang für Nicht-Muslime. Der deutsche Botschafter warnt vor Eskalation. Droht neue Intifada? Ein KATH.NET-Hintergrundbericht von Michael Hesemann


Jerusalem (kath.net) Der Tempelberg ist Juden und Moslems heilig. Den Juden, weil hier Abraham seinen Sohn zur Opferung führte und der Tempel Salomos stand, den König Herodes seit 19 v.Chr. zum prachtvollsten Bauwerk der antiken Welt ausbaute. Hierher, so schrieb das jüdische Gesetz vor, hatte jeder gläubige Jude zu den drei Tempelfesten, zumindest aber einmal im Jahr, zu pilgern. Das jedenfalls galt, bevor die Römer 70 n.Chr. einen Aufstand der Juden blutig niederschlugen, Jerusalem eroberten und der Tempel in Flammen aufging. Danach zeugte nur noch eine leere Plattform von seiner einstigen Größe. Die Römer errichteten auf ihr einen Jupitertempel, die Byzantiner eine Marienkirche, den Juden dagegen war der Zutritt verboten. Ihnen blieb nichts anderes übrig, als jedes Jahr an jene Westmauer der Plattform zu pilgern, die dem einstigen Allerheiligsten am nächsten lag; man nennt sie seitdem die „Klagemauer“. Erst im 7. Jahrhundert beanspruchten die Muslime den Tempelberg. Den Felsen, auf dem einst die Bundeslade stand, so behaupteten sie, habe ihr Prophet Mohammed eines Nachts auf einem „himmlischen Pferd“ besucht. Zum Beweis verwiesen sie auf einen Hufabdruck, den das Reittier in dem Gestein hinterlassen hätte. So errichteten sie über ihm den Felsendom, zudem weiter südlich die al-Aqsa-Moschee – eben dort, wo zur Zeit Jesu die Markthalle des Tempels stand, in der die Geldwechsler und Opfertierhändler zum Leidwesen des Herrn und frommer Juden ihre Stände hatten. Seitdem gelten der Felsendom und die benachbarte Moschee als die drittheiligste Stätte der islamischen Welt, gleich nach Mekka und Medina.

Seit Jerusalem 1967 von den Israelis eingenommen wurde, fürchten die Muslime um dieses Heiligtum. Nicht ganz zu Unrecht, denn es gibt tatsächlich ultraorthodoxe Juden, die von der Errichtung eines neuen, des dritten, Tempels träumen. Die jüdische Tradition weiß seit jeher, dass der dritte Tempel erbaut wird, wenn der Messias kommt. Deshalb wehren sich die Juden, den Tempel des Herodes als solchen anzuerkennen, obwohl er, streng genommen, der dritte Tempel war, nach dem des Salomo und dem Neubau nach der Rückkehr aus dem babylonischen Exil. Gläubige Christen dagegen halten es für keinen Zufall, dass der herodianische Tempelneubau zeitlich mit der Geburt Mariens zusammenfiel, die zum neuen Gnadensitz Gottes auf Erden, zur „neuen Bundeslade“ wurde. Die Juden dagegen hoffen auf einen Messias, der in näherer Zukunft erscheint. So gründeten jüdische Traditionalisten schon einmal das „Tempel-Institut“ mitten im jüdischen Viertel der Altstadt, in dem bereits ein Architektenmodell des Dritten Tempels steht. Auch die heiligen Gerätschaften, vom goldenen siebenarmigen Leuchter und dem Schaubrottisch bis hin zu den Kohleschaufeln für den Brandopferaltar, sind schon fertig und stehen bereit. Natürlich nur für den Fall, dass ein Wunder geschieht, und der Felsendom ganz von selbst von seinem Standort verschwindet.


Jedenfalls wurde die Tempelplattform, mit 14,5 Hektar so groß wie 20 Fußballfelder, aber auch dreimal so groß wie die Akropolis von Athen, zur umstrittensten Parzelle des Planeten. Und oft genug nahm der Streit um sie geradezu groteske Züge an:

• Nach der Eroberung der Stadt 1967 legten israelische Archäologen einen imposanten Tunnel unter dem muslimischen Teil der Stadt frei, der schon im Altertum die Fundamente des Tempelberges umgab. Daraufhin behauptete die muslimische Verwaltung, die Waqf, die Israelis wollten auf diese Weise die Steinplattform mit ihren Heiligtümern zum Einsturz bringen. Als Benjamin Netanjahu den Tunnel 1996 für Besucher öffnen ließ, brach eine Revolte aus, die 14 Israelis und 54 Palästinensern das Leben kostete.

• Um die Gemüter zu beruhigen, erlaubte Israel im Gegenzug der Waqf, im Bereich der al-Aqsa-Moschee „Restaurierungsmaßnahmen“ durchzuführen. Die Muslime nutzten die Gelegenheit, um eine riesige unterirdische Moschee in dem uralten Gemäuer anzulegen. Als die Israelis darauf hinwiesen, dass ein Notausgang fehlte, wurde zudem eine gewaltige Freitreppe hin zur Moschee gebaut. Obwohl das israelische Gesetz vorschreibt, dass vor allen Bauarbeiten zunächst ein Archäologe das Gelände begutachten muss, untersagte die Waqf Repräsentanten der Israelischen Altertümerverwaltung den Zutritt. Bei den Bauarbeiten wurden archäologische und historische Zeugnisse von unschätzbarem Wert zerstört. Nur mühsam konnten Archäologen zumindest den Abräumschutt, von den Bauarbeitern achtlos im Ostteil Jerusalems und im Kidrontal abgeladen, ausfindig machen und ihn nach Fragmenten aus der Zeit des Ersten und Zweiten Tempels durchsuchen.

• Als der israelische Oppositionspolitiker Ariel Scharon im September 2000 in Begleitung von bewaffnetem Personenschutz den Tempelberg besuchte, kam es zu heftigen Protesten der muslimischen Palästinenser, aus denen sich schließlich die „zweite Intifada“ entwickelte. Dem in Oslo und Camp David so hoffnungsvoll begonnenen Friedensprozess wurde durch eine Reihe palästinensischer Terrorakte und israelischer Vergeltungsschläge ein blutiges Ende gesetzt. Sie kostete 5000 Menschen, Juden und Palästinensern, das Leben.

• Drei Monate später behauptete der neue Großmufti von Jerusalem, Scheich Ikrima Sabri, allen Ernstes: „Es gibt keinen einzigen Stein in der Klagemauer, der etwas mit der jüdischen Geschichte zu tun hat.“ Archäologische Grabungen lehnte er deshalb kategorisch ab; sie gefährdeten nur die historischen Gebäude auf dem Gelände. Für seine Bauarbeiten schien das nicht zu gelten.

Jetzt droht ein neuer Streit um den Zugang zum Tempelberg durch das Mugrabi-Tor, durch das Ariel Scharon, aber auch die Päpste Johannes Paul II. (2000) und Benedikt XVI. das Heiligtum betreten hatten. Die irdene Rampe, die zunächst zu ihm hinauf geführt hatte, aufgeschüttet über Ruinen aus der Zeit Jesu, war 2004 nach einem Erdbeben und schweren Regenfällen eingestürzt. Als Ersatz wurde eine Holzbrücke auf dünnen Eisenrohren errichtet, die eigentlich nur als Provisorium gedacht war, bis zum Bau einer festen Brücke.

Doch als die Israelis dort, wo die Betonpfeiler der künftigen Brücke stehen sollten, zuerst nach archäologischen Hinterlassenschaften gruben, brach ein internationaler Sturm der Entrüstung aus. Jugendliche Muslime warfen vom Tempelberg aus Steine auf betende Juden an der Klagemauer, hunderte schwerbewaffneter Polizisten stürmten daraufhin den Heiligen Berg. Arabische Staaten drohten mit Krieg, die UNESCO schickte internationale Inspektoren, um Israel zu hindern, den „Status quo“ in den besetzten Gebieten zu verändern. Palästinenser demonstrierten, mal friedlich, mal mit Krawallen, und die Waqf unterstellte Israel, mit dem Bau der Brücke in Wirklichkeit die rund 400 Meter entfernte Al-Aqsa-Moschee zum Einsturz bringen zu wollen. Waqf-Sprecher Taleb el-Sana: „Wir sind dagegen, dass die Juden durch Ausgrabungen ihre historische Verbindung zu Jerusalem beweisen und verwischen, dass Jerusalem eine islamische Stadt ist.“

Aus Angst vor einer weiteren Eskalation brach Israel die Arbeiten kurzerhand ab und beließ es bei dem Provisorium. Stattdessen bat Staatspräsident Schimon Peres den jordanischen König Abdullah II. um eine Lösung. Doch angesichts der Unruhen in der arabischen Welt wagte es auch der offizielle „Hüter der muslimischen Heiligen Stätten“ nicht, dieses „heiße Eisen“ anzupacken. Erst eine jüngste Inspektion nach heftigeren Regenfällen im November 2011 machte eine Schließung des Zugangs wegen erhöhter Einsturzgefahr erforderlich. „Wir wollen keine Menschenleben gefährden“, erklärte ein Sprecher der Jerusalemer Stadtverwaltung den Schritt.

Wieder hagelte es Proteste. Fromme Juden warfen der israelischen Regierung vor, dass sie jetzt überhaupt nicht mehr den Tempelberg betreten konnten. Die Muslime beklagten das zukünftige Ausbleiben der Eintrittsgelder von Touristen, warnten aber erneut die Israelis vor jeder Veränderung des Status quo und drohten mit Protestaktionen.

Gläubigen Muslimen, die ihre Heiligtümer besuchen wollen, stehen nach wie vor zehn offene Zugänge zum Tempelberg zur Verfügung. Aber auch nur einen davon für „Ungläubige“ zu öffnen, ist wohl zu viel verlangt. Tatsächlich hatte die Waqf schon während der Zweiten Intifada den Zugang durch das Mugrabi-Tor geschlossen. Später war Christen und Juden nur der Besuch des Berges, nicht aber das Betreten der Gebäude gestattet. Zudem war das Mitbringen von Büchern und „Kultgegenständen“ oder das Rezitieren nichtislamischer Gebete strengstens verboten, wurde jeder Besucher strikten Kontrollen unterzogen. So scheint die Waqf auch jetzt kein echtes Interesse daran zu haben, das Weltkulturerbe Tempelberg nichtmuslimischen Besuchern weiterhin zugänglich zu machen.

Besorgt über die Situation zeigt sich zumindest der deutsche Botschafter in Tel Aviv, Andreas Michaelis. In einem Gespräch mit dem Nachrichtensender NTV warnte er vor einer „möglichen
Eskalation“ und riet zu Zurückhaltung und Vorsicht.

Womit er recht hat. Denn der Tempelberg ist ein politischer Vulkan, der jeden Moment ausbrechen kann – und dann mehr als bloß einen Zugang zum Einsturz bringt. Seine Explosion könnte eine ganze Region, ja vielleicht die Welt in den Abgrund stürzen. Schließlich steht mehr auf dem Spiel als die Statik einer jahrtausendealten Plattform. Mit jedem Spatenstich eines Archäologen droht das palästinensische Selbstverständnis einzustürzen, das den Israelis jedes Recht auf ihre Heimat, den Juden ihre Geschichte, ja sogar das Herzstück ihres Glaubens abspricht und den Christen jenen Ort, an dem Jesus und die ersten Christen noch gebetet haben. Auf dem Felsen, auf dem Abraham seinen Sohn nicht opfern durfte, wollen die neuen Hüter des Tempels jetzt die historische Wahrheit opfern. Und sei es um den Preis der selbstgewählten Isolation.

KATH.NET-Buchtipp:
Georg Ratzinger, Michael Hesemann
Mein Bruder, der Papst
256 Seiten
20,50 Euro

Alle Bücher und Medien können direkt bei KATH.NET in Zusammenarbeit mit der Buchhandlung Christlicher Medienversand Christoph Hurnaus (Auslieferung Österreich und Deutschland) und dem RAPHAEL Buchversand (Auslieferung Schweiz) bestellt werden. Es werden die anteiligen Portokosten dazugerechnet. Die Bestellungen werden in den jeweiligen Ländern (A, D, CH) aufgegeben, dadurch nur Inlandportokosten.

Für Bestellungen aus Österreich und Deutschland: [email protected]

Für Bestellungen aus der Schweiz: [email protected]

kathTube-Foto: Jerusalem im Winter, Blick auf den Tempelberg


Foto: (c) M.Hesemann


Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

 





Lesermeinungen

 krzyzak1099 16. Dezember 2011 
 

@Theobald

Sie haben mich völlig falsch verstanden. Ich habe die Aussagen des Muftis und die Haltung der Moslems gegenüber dem Tempelberg kritisiert.
Es kann nicht sein, dass sich diese \"Religion\" anmaßt, heilige Orte, mit ihren \"Heiligtümern\" zu beschmutzen. Und es den Juden (und somit auch uns Christen) jegliche Verbundenheit mit diesem Ort abzusprechen, ergo es wegzunehmen, DAS habe ich kritisiert.


1

0
 
 Theobald 16. Dezember 2011 
 

@kryzak1099

Sie haben den Text nicht genau gelesen. Die Israelis hatten die Brücke aufgrund baulicher Mängel gesperrt (die jetzt wieder offen ist).
Der Waqf hatte allerdings gegen einen Neubau protestiert.

Außerdem besteht für (gläubige) Juden ohnehin ein Zugangsverbot, die träfe also eien Sperrung gar nicht. In der Orthodoxie wird gelehrt, dass es einem Juden verboten ist, den Tempelberg zu betreten, um nicht versehentlich auf das Allerheiligste zu steigen.


0

0
 
 krzyzak1099 15. Dezember 2011 
 

Mit..

dem Größenwahn, den der Mufti an den Tag legt, kann es keinen Frieden geben.
Den Juden und Christen einer der heiligsten Orte wegzunehmen, ist doch typisch für diese Religion.


0

0
 
 Cosinus 15. Dezember 2011 
 

Der Islam ist voll tolerant, oder?


1

1
 
 Thomas Anderson 15. Dezember 2011 

Vielen Dank für die objektive Klarstellung.

Sie zeigt einmal mehr auf, dass die Religion das Leben der Menschen und das Schicksal der Welt heute wie zu allen Zeiten mehr als alles andere prägt. Eine wirkliche Säkularisation kann es nicht geben, weil es keine Welt ohne Gott und Teufel gibt. Wir Christen dürfen aus der geistigen Erfüllung unseres als wahr empfundenen Glaubens den Trost schöpfen, der unseren irdischen Kreuzweg erträglich macht, ja mehr noch, der uns erlaubt die Menschen zu lieben, unabhängig von Herkunft, Rasse und Religion. Lasset uns einfach beten, dass immer mehr Menschen die Botschaft der Liebe als die einzig wahre erkennen und damit Christus ehren, der die Menschen allein an ihren Taten misst.


1

0
 
 Kajo 15. Dezember 2011 
 

Nicht nur in Jerusalem

überall wo Muslime etwas zu sagen haben, sind sie intolerant, fordern aber immer von anderen ihnen gegenüber tolerant zu sein.


1

1
 
 Theobald 15. Dezember 2011 
 

alt

Die Überschrift ist leider schon veraltet; die Brücke wurde bereits wieder für den normalen Gebrauch geöffnet.

Als Brandschutzmaßnahme steht jetzt bis auf Weiteres ein Feuerwehrfahrzeug an der western-wall-plaza parat.


1

0
 

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.


Mehr zu

Jerusalem

  1. Jerusalem: Österreich-Hospizrektor rechnet mit ‘ruhigen’ Ostern
  2. Jerusalem: Hospizrektor erwartet so viele Pilger "wie noch nie"
  3. Jerusalem - Hauptstadt der Welt in Tagen des Zorns
  4. Stein fällt aus der Klagemauer, betende Frau bleibt unverletzt
  5. Abendmahlssaal: Religiöser Zankapfel am Zionsberg
  6. Hospizrektor Bugnyar: Grabeskirchenschließung war grob fahrlässig
  7. Jerusalem: Grabeskirche wieder offen
  8. Israel: Kirchen dementieren Gerüchte über weitere Schließungen
  9. Zeitreise zum historischen Karfreitag
  10. Bugnyar sieht in Trump-Vorstoß zu Jerusalem Friedensimpuls








Top-15

meist-gelesen

  1. Benedikt XVI.: „Vergelt’s Gott, lieber Georg, für alles“
  2. Rundumschlag statt geistige Auseinandersetzung
  3. "Möchte ich mich formell für die Klimaangst entschuldigen!"
  4. Grüne wollen Ärzte zur Abtreibung zwingen!
  5. Der synodale Weg funktioniert nicht
  6. „Meine Zeit im Gefängnis“ – „Mein katholischer Glaube hat mich gestützt“
  7. „Herr, ich bin da!“ – Georg Ratzinger über seine Primiz
  8. Kirchen verfehlen die Lebensrealität vieler Christen in Deutschland
  9. Wir knien nur vor dem allmächtigen Gott nieder!
  10. „Unser aller aufrichtige Anteilnahme gilt dem Papa emerito Benedikt XVI.“
  11. „Das Bekenntnis zur Wahrheit betrachtete Kardinal Meisner als heilige Pflicht“
  12. „Black Lives Matter“ fordert Auflösung der Kernfamilie
  13. „Der nächste Papst“: Welchen Herausforderungen muss er sich stellen?
  14. Trondheim bekommt nach elf Jahren wieder eigenen Bischof
  15. Lackner: Werte kommen ohne Tradition und Vorgegebenes nicht aus

© 2020 kath.net | Impressum | Datenschutz