Suche

Suchen Sie im kath.net Archiv in über 70000 Artikeln:

Top-15

meist-diskutiert

Niederlande: Ein zweijähriges Kind wurde durch Euthanasie getötet

19. September 2026 in Prolife, 7 Lesermeinungen
Druckansicht | Artikel versenden | Tippfehler melden

Erstmals wurde ein zweijähriges, schwerkrankes Kind in den Niederlanden aktiv getötet - Die Niederlande hatten 2024 bestehende großzügige Regelungen zur Sterbehilfe nochmals ausgeweitet, nun können auch Kinder von 1- 12 Jahre euthanasiert werden

Amsterdam (kath.net) Ein zweijähriges Kind wurde in den Niederlanden durch Euthanasie getötet. Das Kind starb Ende 2025, wie aus einem Schreiben der niederländischen Gesundheitsministerin Sophie Hermans an das Parlament im Juni hervorging. Darüber berichtet „LifeSiteNews“ anhand einer Darstellung von „Right to Life UK“.

In den Niederlanden wird Euthanasie bei Säuglingen seit vielen Jahren praktiziert, berichtet „LifeSiteNews“ weiter. Außerdem sei Sterbehilfe für Jugendliche über 12 Jahren erlaubt. Die Niederlande weiteten 2024 diese Regelungen nochmal aus, um Euthanasie auch bei Kindern im Alter von einem bis zwölf Jahren zu ermöglichen. Nun wurde erstmals ein Kind getötet, das weder Säugling noch über 12 Jahre alt war.

Bevor das Leben des Kindes beendet wurde, konsultierte der behandelnde Arzt unabhängige Mediziner von außerhalb seines eigenen Tätigkeitsbereichs. Diese anderen Ärzte kamen zu dem Schluss, dass „das Kind nicht durchgehend unerträglich litt“, so der Prüfungsausschuss für Spätabbrüche sowie die Beendigung des Lebens bei Neugeborenen und Kindern unter zwölf Jahren. Der Prüfungsausschuss gab bekannt, dass die anderen Ärzte der Ansicht waren, es „gäbe noch vertretbare Alternativen, wie etwa palliative Maßnahmen und andere Medikamente, die möglicherweise zu einer besseren Kontrolle der epileptischen Anfälle führen könnten“.

Dennoch wurde das Kind später durch Euthanasie getötet, nachdem der Arzt eine weitere Zweitmeinung bei einem anderen Mediziner eingeholt hatte; dieser kam zu dem Schluss, dass die Voraussetzungen für die Beendigung des Lebens des Kindes durch Euthanasie erfüllt seien. Der Prüfungsausschuss stellte später fest, dass der Arzt die geltenden Sorgfaltsanforderungen eingehalten hatte, schreibt „LifeSiteNews“.

Der in Großbritannien für seine klar Haltung gegen Sterbehilfe bekannte Lord Alton reagierte auf diese Nachricht mit folgenden Worten: „Man fängt mit ein bisschen Sterbehilfe an, und das ist unausweichlich der Weg dorthin. Legalisiert man sie, wird sie einfach zu einer weiteren ‚Option‘.“ In England und Wales hatte das Unterhaus vor wenigen Tagen einen Gesetzentwurf zur Ausweitung der assistierten Sterbehilfe abgelehnt.

Catherine Robinson, Sprecherin von „Right To Life UK“, sagte: „Es ist sehr traurig, von der Tragödie in den Niederlanden zu hören, bei der das Leben eines kleinen Kindes durch Sterbehilfe beendet wurde. Ein beschleunigter Tod ist keine Lösung für Kranke, unabhängig vom Alter.“ „Genau vor dieser Gesetzesausweitung hatten Kritiker des Gesetzes zur Sterbehilfe in England und Wales gewarnt. Wir danken den Abgeordneten, dass sie gegen das Gesetz gestimmt und so sichergestellt haben, dass sich Tragödien dieser Art“ nicht auch in England und Wales „wiederholen können“.

Symbildbild (c) pixabay/ds_30

Ihnen hat der Artikel gefallen? Bitte helfen Sie kath.net und spenden Sie jetzt via Überweisung oder Kreditkarte/Paypal!

Lesermeinungen

	Versusdeum 25. September 2026
	So etwas nennt man "Dammbruch" Jetzt fehlt nur noch die "Euthanasie" für Kinder unter einem Jahr - und der Abtreibung nach (!) der Geburt steht praktisch nichts mehr im Weg.	0

	Richelius 19. September 2026
	@ Freude an der Kirche Als bei uns sind die meisten Ärzte gegen die Euthanasie. Das Volk macht Stimmung dafür und setzt die Ärzte unter Druck. Und die Mainstream Medien sind eigentlich der KI gegenüber kritisch eingestellt; egal ob im linken odrr im rechten Spektrum.	0

	Freude an der Kirche 19. September 2026
	Für ein paar Mücken … … laufen die meisten Ärzte mit und beteiligen sich am Mord!	3

	Freude an der Kirche 19. September 2026
	Satan wütet Mord bleibt Mord! Die Menschen hören auf Satan und seine Helfer und lehnen den wahren römisch-katholischen Glauben ab. Blind laufen viele der gottlosen Mainstreampolitik nach und hören willenlos auf die KI. Bald bestimmt diese, wann Euthanasie angebracht ist. Was für jeden, der sich selbstständig außerhalb der Mainstreammedien informiert, glasklar ist: KI kann durch ständige Selbstoptimierung bald auch Kriege beginnen und führen. Sie kann Pandemien planen und den Bürger dadurch seiner Freiheit berauben… KI kann Überweisungen sperren, wenn nach gewissen Regeln einem Bürger ein Produkt, das er bestellte, angeblich nicht zusteht… Lauft nur weiter so, blindes Volk, all dem hinterher!!!	4

	dasUrmel 19. September 2026
	Euthanasie Aktive Sterbehilfe - Euthanasie ist auf jeden Fall abzulehnen. Es ist sicher verständlich, wenn man zusehen muss, wie schwerkranke Angehörige Schmerzen haben, leiden und dass man ihnen die Schmerzen erleichtern will, aber es ist ein schmalter Grat und ich denke, dass das weiterführt. Man legt dann sehr schnell fest, wen man alles von seinen Schmerzen, Leiden, Qualen erlösen möchte oder sollte. Und dann haben wir das, was wir verurteilt haben, als es vor 90 Jahren geschehen ist. Zuerst sind die Scherkranken dran, dann alte Menschen, dann behinderte Menschen. Man sollte sich nicht zum Herrn über Leben und Tod aufschwingen. Ich selbst habe nacheinander bei meinen Eltern gesehen, wie krank sie waren. Sie waren Schwerstfplegefälle und meine Geschwister und ich konnten es nicht mit ansehen, wie sie sich geplagt haben. Man darf ihnen das Leben erleichtern, man darf sie begleiten, ihnen Schmerz- und Schlafmittel geben, aber nicht damit sie einschlafen und nicht mehr aufwachen.	4

	Stefan Fleischer 19. September 2026
	Es fehlt nur noch dass solche Enscheide durch die KI gefällt, bzw. gerechtfertigt werden.	6

	dalet 19. September 2026
	Pflegeversicherung Wir hören in jüngerer Zeit, dass das Geld für die Krankenversorgung und die Pflege immer weniger wird. Gleichzeitig beginnt man, Euthanasie als "Gesundheitsleistung" einzuführen, selbstverständlich nur innerhalb ganz eng definierter Grenzen. Ich denke, niemand will mir ernsthaft sagen, hier bestünde kein Zusammenhang.	4

Um selbst Kommentare verfassen zu können müssen Sie sich bitte einloggen.

Für die Kommentiermöglichkeit von kath.net-Artikeln müssen Sie sich bei kathLogin registrieren. Die Kommentare werden von Moderatoren stichprobenartig überprüft und freigeschaltet. Ein Anrecht auf Freischaltung besteht nicht. Ein Kommentar ist auf 1000 Zeichen beschränkt. Die Kommentare geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder.
kath.net verweist in dem Zusammenhang auch an das Schreiben von Papst Benedikt zum 45. Welttag der Sozialen Kommunikationsmittel und lädt die Kommentatoren dazu ein, sich daran zu orientieren: "Das Evangelium durch die neuen Medien mitzuteilen bedeutet nicht nur, ausgesprochen religiöse Inhalte auf die Plattformen der verschiedenen Medien zu setzen, sondern auch im eigenen digitalen Profil und Kommunikationsstil konsequent Zeugnis abzulegen hinsichtlich Entscheidungen, Präferenzen und Urteilen, die zutiefst mit dem Evangelium übereinstimmen, auch wenn nicht explizit davon gesprochen wird." (www.kath.net)
kath.net behält sich vor, Kommentare, welche strafrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen, zu entfernen. Die Benutzer können diesfalls keine Ansprüche stellen. Aus Zeitgründen kann über die Moderation von User-Kommentaren keine Korrespondenz geführt werden. Weiters behält sich kath.net vor, strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.

Login

Suche

Top-15

meist-diskutiert

Niederlande: Ein zweijähriges Kind wurde durch Euthanasie getötet

Lesermeinungen

Mehr zu

Top-15

meist-gelesen